Dynamics of land use and land cover in a Mexican national park

  1. María del Rosario Pineda-López
  2. Ernesto Ruelas Inzunza
  3. Lázaro R. Sánchez-Velásquez
  4. Marco A. Espinoza Guzmán
  5. Alberto Rojo Alboreca
  6. Suria G. Vásquez-Morales
Revista:
Madera y bosques

ISSN: 2448-7597,  1405-0471

Ano de publicación: 2017

Volume: 23

Número: 3

Páxinas: 87-99

Tipo: Artigo

DOI: 10.21829/MYB.2017.233149 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Madera y bosques

Resumo

Abstract To understand the dynamics of land cover at the Parque Nacional Cofre de Perote, the rates of change in land use were compared at two different scales during the period 1995-2004. At the meso scale, these patterns were studied throughout the entire Parque Nacional Cofre de Perote, which is one of the 60 priority mountains of Mexico, and an important natural protected area of the country located in the state of Veracruz. At a micro scale, the work was focused in ejido El Conejo, located within the boundaries of this national park. Federal government digital orthophotos were used to determine changes in nine categories of land use. In both, the meso- and micro-scale, it was found that the predominant land cover categories are agriculture and forest. The probabilities of land cover change at both scales are low and essentially the same for most land use categories, reflecting both small gains in forest cover park-wide as well as the effectiveness of the ejido in managing natural resources within the park. The authors consider that the findings of the study may be applicable to the broader situation of national parks in Mexico and, finally, the importance of integrating local stakeholders in the management of natural protected areas is discussed.

Referencias bibliográficas

  • Bocco, G, Mendoza, M, Masera, O. R. (2001). La dinámica del cambio del uso del suelo en Michoacán. Una propuesta metodológica para el estudio de los procesos de deforestación. Investigaciones Geográficas. 44. 18-38
  • Bray, D. B, Merino-Pérez, L. (2003). Confronting globalization: economic integration and popular response in Mexico. Kumarian Press. Bloomsfield, United States.
  • Bray, D. B, Merino-Pérez, L. (2004). La experiencia de las comunidades forestales en México: Veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias. Instituto Nacional de Ecología. Mexico City, Mexico.
  • Bray, D. B, Durán-Medina, E, Merino-Pérez, L, Torres, R., J. M, Velázquez, A. (2007). Nueva evidencia: los bosques comunitarios de México protegen el ambiente, disminuyen la pobreza y promueven la paz social. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Politécnico Nacional, Florida International University, and Consejo Civil Mexicano para la Agricultura Sostenible Research Report. México City, Mexico.
  • Bray, D. B, Merino-Pérez, L, Barry, D. (2007). Los bosques comunitarios de México: Manejo sustentable de paisajes forestales. Instituto Nacional de Ecología. Mexico City, Mexico.
  • (2009). Retos y oportunidades del sector forestal ante el cambio climático.
  • Collinge, S. K.. (1996). Ecological consequences of habitat fragmentation: implications for landscape architecture and planning. Landscape and Urban Planning. 36. 59-77
  • (2010). Portal de georreferenciación. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Mexico City, Mexico.
  • (2011). Programa de conservación y manejo Parque Nacional Cofre de Perote. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Mexico City, México.
  • Revisión y evaluación de medio término sobre la ejecución del Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012. Comisión Nacional de Áreas Protegidas, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Mexico City, Mexico.
  • (2001). Norma Oficial Mexicana NOM-023-RECNAT-2001, Establece las especificaciones técnicas que deberá contener la cartografía y la clasificación para la elaboración de los inventarios de suelos. Diario Oficial de la Federación, Gobierno Federal. Mexico City, Mexico.
  • Durán-Medina, E, Mas, J. F, Velázquez, A. (2007). Los bosques comunitarios de México: Manejo sustentable de paisajes forestales. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Instituto Nacional de Ecología, Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México and Florida International Institute. Mexico City, Mexico.
  • Ellis, E, Pontius, R. (2007). Land-use and land-cover change. Encyclopedia of Earth. Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment. Washington, DC, United States.
  • (1999). ArcView GIS Ver. 3.2. Environmental Systems Research Institute, Inc.. Redlands, United States.
  • (2016). Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world’s forests changing?. 2. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italia.
  • Geist, H. J, Lambin, E. F. (2001). What drives tropical deforestation? A meta-analysis of proximate and underlying causes of deforestation base on subnational case study evidence. Land-use and Cover-change. Louvain-la-Neuve, Belgium.
  • García-Romero, A, Montoya, Y, Ibarra, M. V, Garza, G. G. (2010). Economía y política en la evolución contemporánea de los usos del suelo y la deforestación en México: el caso del volcán Cofre de Perote. Interciencia. 35. 321
  • Gerez, P, Pineda-López, M. R. (2011). Los bosques de Veracruz en el contexto de una estrategia estatal REDD+. Madera y Bosques. 17. 7-27
  • Ghosh, P. (2004). Forest fragmentation: A threat to global bio-diversity. ENVIS Bulletin on Himalayan Ecology. 12. 17-26
  • González, X. P, Marey, M. F. (2009). Fotointerpretación de los usos del suelo.
  • Graham, R, Read, R. E. (1990). Manual de fotografía aérea. Omega. Barcelona, España.
  • Hansen, A. J, Spies, T. A, Swanson, F. J, Omán, J. L. (1991). Conserving biodiversity in managed forests: Lessons from natural forests. Bioscience. 41. 382
  • Hobbs, R. J. (1993). Effects of landscape fragmentation on ecosystem processes in the Western Australian wheatbelt. Biological Conservation. 64. 193-201
  • (1995). Ortofotos digitales 1:20,000 E14B26, E14B27, E14B36 y E14B37. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Mexico City, Mexico.
  • (1995). Ortofotos digitales 1:75.000 E14B26E. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Mexico City, Mexico.
  • (2004). Ortofotos digitales 1:20.000 E14B26, E14B27, E14B36 y E14B37. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Mexico City, Mexico.
  • (2004). Ortofotos digitales 1:40.000 E14B26E3 y E14B26E4. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Mexico City, Mexico.
  • Lambin, E. F. (1997). Modeling and monitoring land-cover change processes in tropical regions. Progress in Physical Geography. 21. 375
  • Larson, M. A, Corbera, E, Cronkleton, P, Van Dam, C. H, Bray, D, Estrada, M, May, P, Medina, G, Navarro, G, Pacheco, P. (2010). Rights to forests and carbon under REDD+ initiatives in Latin America. CIFOR Infobrief. 33. 1-8
  • Lee, H, Carr, J. L, Lankerani, A. (1995). Human disturbance and natural habitat: a biome level analysis of a global data set. Biodiversity and Conservation. 4. 128
  • Madrid, L, Núñez, J. M, Quiroz, G, Rodríguez, Y. (2009). La propiedad social forestal en México. Investigación Ambiental, Sección Investigación. 1. 179
  • McAuliffe, J. R. (1988). Markovian dynamics of simple and complex desert plant communities. The American Naturalist. 131. 459
  • Masera, O. R. (1996). Deforestación y degradación forestal en México. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada. Pátzcuaro, Mexico.
  • (2008). Microsoft Excel (2008). Microsoft Corporation. Redmond, United States.
  • (2003). Evaluación del Desempeño Ambiental. Organisation for Economic Co-operation and Development. Mexico City, Mexico.
  • Sánchez, J, Bocco, G, Fuentes, J, Velázquez, A. (2003). Las enseñanzas de San Juan: Investigación participativa para el manejo de recursos naturales. Instituto Nacional de Ecología, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Mexico City, Mexico.
  • Sánchez-González, A, López-Mata, L, Granados-Sánchez, D. (2005). Semejanza florística entre los bosques de Abies religiosa (HBK) Cham. & Schltdl. de la Faja Volcánica Transmexicana. Investigaciones Geográficas. 56. 62-76
  • (2006). Plan Sectorial Forestal de Veracruz. Actualización 2006-2028. Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca del Estado de Veracruz and Comisión Nacional Forestal. Xalapa, Mexico.
  • Tabarelli, M, Cardoso da Silva, J. M, Gascon, C. (2004). Forest fragmentation, synergisms and the impoverishment of neotropical forests. Biodiversity and Conservation. 13. 1419
  • Velázquez, A, Bocco, G, Torres, A. (2001). Turning scientific approaches into practical conservation actions: The case of comunidad indígena de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Mexico. Environmental Management. 27. 655
Fonte de datos: Dialnet