Memoria de la Shoahel caso de Berlín
ISSN: 1130-2097
Ano de publicación: 2011
Número: 45
Páxinas: 625-638
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Isegoría: Revista de filosofía moral y política
Resumo
El trabajo investiga tanto en general a nivel filosófico, como en concreto en el caso de la memoria alemana de la Shoah la interacción entre recuerdo y olvido en el marco del trabajo de la memoria. En la primera parte se lleva a cabo un análisis de este problema en diálogo con filósofos, sociólogos e historiadores escogidos. En la segunda parte se trata esta cuestión en el contexto de los grandes debates públicos que hubo en Alemania en los años 90, particularmente el debate de 1993 sobre la remodelación y resignificación de la «Nueva Guardia» en Berlín, la polémica suscitada por el discurso de Martin Walser en 1998 en Francfort, y el debate entre 1989 y 1999 sobre el plan de construir en Berlín un monumento a las víctimas de la Shoah. El texto termina con una discusión del vigor del monumento berlinés en la actualidad.
Referencias bibliográficas
- Espinosa, E., Soziales Vergessen. Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft, Francfort del Meno, Suhrkamp, 2002, p. 7.
- Nietzsche, F., Menschliches Allzumenschliches und andere Schriften, Könemann, Colonia, 1994, pp. 156, 157.
- Weigel, S., «Pathologie und Normalisierung im deutschen Gedächtnisdiskurs. Zur Dialektik von Erinnern und Vergessen», en Smith, G. y Emrich, H. M., Vom Nutzen des Vergessens, Berlín, Akademie, 1996, pp. 241-263, cita: pp. 251, 252.
- Smith, G., «Arbeit am Vergessen», en Smith, G. y Emrich, H. M., op. cit., pp. 15-26, cita: p. 20.
- Assmann, Aleida, Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses, Beck, Múnich, 1999, p. 246.
- Kittsteiner, D. «Vom Nutzen und Nachteil des Vergessens für die Geschichte», en Smith, G. y Emrich, H. M., op. cit., pp. 133-174, cita: p. 158.
- Benjamin, W., Autobiographische Schriften, en Benjamin, W., Gesammelte Schriften, vol. VI, ed. por R. Tiedemann y H. Schweppenhäuser, Francfort del Meno, Suhrkamp, 1991, p. 443.
- Levi, P., Los hundidos y los salvados, en Levi, P., Trilogía de Auschwitz. Si esto es un hombre. La tregua. Los hundidos y los salvados, Barcelona, Aleph, pp. 546, 547.
- Der Spiegel, 6/1997, p. 190.
- Kühnl, R. (ed.), Vergangenheit, die nicht vergeht. Die «Historiker-Debatte». Dokumentation, Darstellung und Kritik, Colonia, Pahl-Rugenstein, 1987, pp. 207, 208.
- Sznaider, N. y Levy, D., «Erinnerung im globalen Zeitalter: Der Holocaust », Francfort del Meno, Ulrich Beck, 2001, p. 222.
- Sznaider, N., «Gedächtnisraum Europa. Die Visionen des europäischen Kosmopolitismus. Eine jüdische Perspektive», Bielefeld, transcript, 2008, p. 7.
- Walser, M. «Erfahrungen beim Verfassen einer Sonntagsrede (11.10.1998)», en F. Schirrmacher (ed.), «Die Walser-Bubis-Debatte. Eine Dokumentation», Francfort del Meno, Suhrkamp, 1999, 7-17,
- Korn, S., «Die Tafeln sind gebrochen. Über die Darstellung des Unvorstellbaren, das Vergessen und den Streit um das Holocaust-Denkmal in Berlin», en Cullen, M. S., Das Holocaust-Mahnmal. Dokumentation einer Debatte, Zúrich, pendo pocket, 1999, pp. 49-60.,
- Konrád, G., «Abschied von der Chimäre. Wider das Holocaust-Denkmal», en Cullen, M. S., Das Holocaust-Mahnmal, ibíd., pp. 191-197,
- Kittsteiner, H. D., «Der Angriff der Gegenwart auf die Vergangenheit. Über das vermeintliche Recht, ein Denkmal für die ermordeten Juden zu bauen», en Cullen, M. S., Das Holocaust-Mahnmal, ibíd., pp. 61-70,
- Young, J. E., The Texture of Memory. Holocaust Memorials and Meaning, New Haven, Yale University, 1993, p. 5.