Superando la ambigüedad:métodos mixtos para el diseño de una encuesta de victimización queer

Resumen

Los estudios queer, desde un enfoque centrado en los estudios literarios y culturales, han tenido una relación en ocasiones complicada con la investigación empírica y cuantitativa. Pese a una trayectoria de suspicacia, diferentes apuestas recientes han argumentado la complementariedad y la necesidad de unos estudios queer que se apoyen en la producción de datos empíricos y, particularmente, en los métodos mixtos. Esta relación histórica de suspicacia o dudas puede verse aún más claramente en el caso de las estadísticas oficiales y de las encuestas, por un historial de olvidos y prácticas opresivas. Desde este contexto, este artículo presenta el caso de un diseño metodológico de una encuesta de victimización queer para una administración pública. Este diseño explotó la complementariedad de métodos, particularmente con entrevistas exploratorias, para hacer que una herramienta cuantitativa se adaptase lo mejor posible a las necesidades de administraciones públicas y organizaciones sociales. Este caso de estudio se presenta como una oportunidad para reflexionar sobre el potencial de los métodos mixtos para desarrollar una ciencia social queer que establezca puentes entre los estudios queer y la producción de datos cuantitativos.