Imagen mental y personalidad en equipos de trabajo de estudiantes universitarios

  1. Lado Campelo, Mario Antonio 1
  2. Pena, Adolfo 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Revista de estudios e investigación en psicología y educación

ISSN: 2386-7418

Ano de publicación: 2017

Título do exemplar: XIV Congreso de Psicopedagogía. Área 1: APRENDIZAJE, MEMORIA Y MOTIVACIÓN

Número: 1

Páxinas: 52-56

Tipo: Artigo

DOI: 10.17979/REIPE.2017.0.01.2210 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de estudios e investigación en psicología y educación

Resumo

El objetivo del estudio es describir con imágenes mentales la personalidad de los integrantes de equipos de trabajo y conocer la influencia de variables demográficas. Recientes meta-análisis mostraron que la Conciencia, perteneciente al modelo de los cinco factores de personalidad, es un buen predictor del desempeño académico. Existe escasa literatura acerca de la imagen mental como proceso mental para describir el perfil de personalidad. 226 estudiantes de Grado participaron en el estudio y los resultados indicaron que los adjetivos relacionados con Conciencia y Amigabilidad eran los más frecuentes. No existen diferencias significativas en las variables demográficas, excepto la variable del género.

Referencias bibliográficas

  • Aamodt, M. G. (2006). Validity of recommendations and references. Assessment Council News, 4-6.
  • Aamodt, M. G., Bryan, D. A., & Whitcomb, A. J. (1989). Validation of the Peres and Garcia Technique for Predicting Performance with Letters of Recommendation. In Proceedings of the Annual Meeting of the International Personnel Management Association, Assessment Council, Orlando (pp. 151-154).
  • Aamodt, M. G., Bryan, D. A., & Whitcomb, A. J. (1993). Predicting performance with letters of recommendation. Public Personnel Management, 22(1), 81-90. http://dx.doi.org/10.1177/ 009102609302200106
  • Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The big five personality dimensions and job performance: a meta‐analysis. Personnel psychology, 44(1), 1-26. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.1991.tb00688.x
  • Cattell, R. B. (1943). The description of personality: basic traits resolved into clusters. The journal of abnormal and social psychology, 38(4), 476. http://dx.doi.org/10.1037/h0054116
  • Eysenck, H. J. (1963). Biological basis of personality. Nature, 199(4898), 1031-1034. http://dx.doi.org/10.1038/1991031a0
  • Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 574- 583. http://dx.doi.org/10.1037/h0040291
  • Peres, S. H., & Garcia, J. R. (1962). Validity and dimensions of descriptive adjectives used in reference letters for engineering applicants. Personnel Psychology, 15(3), 279-286. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.1962.tb01622.x
  • Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological bulletin, 135(2), 322. http://dx.doi.org/10.1037/a0014996
  • Salgado, J. F. (1997). The five factor model of personality and job performance in the European Community. Journal of Applied Psychology, 82(1), 30-43. http://dx.doi.org/10.1037/0021-9010.82.1.30
  • Vadillo, M. T. P. (2013). Liderazgo y motivación de equipos de trabajo. ESIC Editorial.
Fonte de datos: Dialnet