Efectos de las medidas de protección y asistenciales a víctimas de violencia de género sobre el bienestar psicológico

  1. Gabriela Acurio 1
  2. Álvaro Montes 2
  3. Blanca Cea 2
  4. Mercedes Novo 2
  1. 1 Unidad de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia
  2. 2 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Ano de publicación: 2023

Título do exemplar: Investigación aplicada en psicología jurídica y forense

Volume: 20

Número: 2

Páxinas: 71-88

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Acción psicológica

Resumo

Antecedentes/objetivo: Legalmente se ha proporcionado a los juzgados, como herramienta para evitar la revictimización en casos de violencia de género, la adopción de medidas de protección y asistenciales a víctimas. Sin embargo, los estudios acerca de su eficacia son inconcluyentes, encontrándose efectos no significativos o de tamaño pequeño. Ahora bien, los efectos sobre los daños psicológicos (victimización) no han sido igualmente estudiados. Se diseñó un estudio de campo para conocer los efectos de estas medidas judiciales, así como de la propia denuncia judicial en el bienestar psicológico de las víctimas. Método: Participaron 136 mujeres residentes en Ecuador, que habían concluido un proceso judicial por violencia de género y que respondieron a un listado sobre la aplicación de 17 medidas de protección y asistenciales recogidas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Además, se les administró el SCL 90-R para conocer el bienestar psicológico en dos condiciones temporales: medida pre- y post-proceso judicial. Resultados: Los resultados advirtieron que sólo 6 de las 9 medidas de protección se aplicaron de forma productiva, en tanto que las medidas asistenciales sólo se implementaron de modo trivial (insignificante). Sobre los efectos en el bienestar, los resultados revelaron un efecto significativo para el proceso judicial (denuncia), pero no así para la implementación de medidas de protección, asistenciales, ni para la interacción entre el proceso judicial y la implementación de medidas de protección y asistenciales. Los efectos del factor proceso judicial fueron positivos (mejoría), significativos y de una magnitud grande (d ≥ 0.80) en somatización, obsesivo-compulsivo, sensibilidad interpersonal, depresión, ansiedad generalizada, ansiedad fóbica e ideación paranoide; y con un tamaño del efecto entre moderado y grande (0.50 ≤ d < 0.80) en las dimensiones hostilidad y psicoticismo. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de la falta de efecto de la implementación de medidas de protección y asistenciales en el bienestar psicológico, así como los efectos positivos del proceso judicial (denuncia, confrontación con el maltratador) en el bienestar de las denunciantes-víctimas.

Referencias bibliográficas

  • American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5ª ed.). Autor.
  • Anderson, K. L. (2015). Victims’ Voices and Victims’ Choices in Three IPV Courts. Violence against Women, 21(1), 105–124. https://doi.org/10.1177/1077801214564166
  • Arce, R., Fariña, F., Carballal, A. y Novo, M. (2009). Creación y validación de un protocolo de evaluación forense de las secuelas psicológicas de la violencia de género [Creation and Validation of a Forensic Protocol to Assess Psychological Harm in Battered Women]. Psicothema, 21(2), 241–247. http://www.psicothema.com/pdf/3621.pdf
  • Arce, R., Fariña, F. y Fraga, A. (2000). Género y formación de juicios en un caso de violación [Gender and Juror Judgment Making in a Case of Rape]. Psicothema, 12(4), 623–628. http://www.psicothema.com/pdf/381.pdf
  • Arce, R., Fariña, F., Novo, Seijo, D., M., Cárdenas, D. y Acurio, G. (2023). Aplicación de la Justicia Terapéutica en Ecuador: Visión de las víctimas de violencia de género. Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 6, IJ-IV-XCII-260. https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=68d9acc28445db90c22d151e45e103c2
  • Arce, R., Fariña, F. y Vilariño, M. (2015). Daño psicológico en casos de víctimas de violencia de género: Estudio comparativo de las evaluaciones forenses [Psychological Injury in intimate Partner Violence Cases: A Contrastive Analysis of Forensic Measures]. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 6(2), 72–80. https://doi.org/10.1016/j.rips.2015.04.002
  • Arias, E., Arce, R., Vázquez, M. J. y Marcos, V. (2020). Treatment Efficacy on the Cognitive Competence of Convicted Intimate Partner Violence Offenders. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 36(3), 427–435. https://doi.org/10.6018/analesps.428771
  • Beydoun, H. A., Beydoun, M. A., Kaufman, J. S., Lo, B. y Zonderman, A. B. (2012). Intimate Partner Violence Against Adult Women and its Association with Major Depressive Disorder, Depressive Symptoms, and Postpartum Depression: A Systematic Review an Meta-Analysis. Social Science & Medicine, 75(6), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.04.025
  • Blondé, A., Altan, L., Boychenko, O. y Van Den Heuvel, L. (2023). Safe Justice for Victims of Crime: Discussion Paper. Justice Programme of the European Union.
  • Bonilla-Algovia, E. y Rivas-Rivero, E. (2022). Papel del sexismo, los mitos románticos y los eventos vitales adversos en la violencia de género: Un estudio con agresores de pareja [Traditional Schemes of Sexual Gender Roles, Power in Relationships and Dating Violence]. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 13(2), 112–119. https://doi.org/10.23923/j.rips.2022.02.05
  • Brame, R., Kaukinen, C., Gover, A. R. y Lattimore, P. K. (2015). No-contact Orders, Victim Safety, and Offender Recidivism in Cases of Misdemeanor Criminal Domestic Violence: A Randomized Experiment. American Journal of Criminal Justice, 40(2), 225–249. https://doi.org/10.1007/s12103-014-9242-x
  • Calton, J. y Cattaneo, L. B. (2014). The effects of Procedural and Distributive Justice on Intimate Partner Violence Victims’ Mental Health and Likelihood of Future Help-Seeking. American Journal of Orthopsychiatry, 84(4), 329–340. http://dx.doi.org/10.1037/h0099841
  • Cattaneo, L. B. y Goodman, L. A. (2010). Through the Lens of Therapeutic Jurisprudence: The Relationship between Empowerment in the Court System and Well-Being for Intimate Partner Violence Victims. Journal of Interpersonal Violence, 25(3), 481–502. https://doi.org/10.1177/0886260509334282
  • Clements, C. M., Moore, B. C., Laajala–Lozano, A. y Casanave, K. (2022). Victim and Perpetrator Acknowledgement of Intimate Partner Violence and Victim Psychopathology. Journal of Interpersonal Violence, 37(19-20), 1–23. https://doi.org/10.1177/08862605211028289
  • Código Orgánico Integral Penal. (2014, Febrero 10). Registro Oficial, 10(Sup. 180). https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3427/1/C%c3%b3digo%20Org%c3%a1nico%20Integral%20Penal.pdf
  • Cohen, J. B. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2ª ed.). LEA.
  • Cordier, R., Chung, D., Wilkes-Gillan, S. y Speyer, R. (2021). The Effectiveness of Protection Orders in Reducing Recidivism in Domestic Violence: A Systematic Review and Meta-analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 22(4), 804–828. https://doi.org/10.1177/1524838019882361
  • Derogatis, L. R. (2002). SCL-90-R. Manual. TEA.
  • Dowling, C., Morgan, A., Hulme, S., Manning, M. y Wong, G. (2018). Protection Orders for Domestic Violence: A Systematic Review. Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, 551, 1-19. https://www.aic.gov.au/publications/tandi/tandi551
  • Eggers, I. y Steinert, J. I. (2022). The Effect of Female Economic Empowerment Interventions on the Risk of Intimate Partner Violence: A Systematic Review and Meta-Analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 23(3), 810–826. https://doi.org/10.1177/1524838020976088
  • Fandiño, R., Basanta, J., Sanmarco, J., Arce, R. y Fariña, F. (2021). Evaluation of the Executive Functioning and Psychological Adjustment of Child to Parent Offenders: Epidemiology and Quantification of Harm. Frontiers in Psychology, 12, Artículo 616855. https://doi.org/10.3389%2Ffpsyg.2021.616855
  • Fariña, F. (2022). Justicia terapéutica: Humanizando la justicia, de la teoría a la práctica. En E. Vázquez y L. García Villaluenga (eds.), Habilidades y procedimientos de la mediación (pp. 419–448). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Gancedo, Y., Fariña, F., Seijo, D., Vilariño, M. y Arce, R. (2021). Reality Monitoring: A Meta-Analytical Review for Forensic Practice. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 13(2), 99–110. https://doi.org/10.5093/ejpalc2021a10
  • Goodman, L. A., Thomas, K., Cattaneo, L. B., Heimel, D., Woulfe, J. y Chong, S. K. (2016). Survivor-Defined Practice in domestic Violence Work: Measure Development and Preliminary Evidence of Link to Empowerment. Journal of Interpersonal Violence, 31(1), 163–185. https://doi.org/10.1177/0886260514555131
  • Hedges, L. V. y Olkin, I. (1985). Statistical Methods for Meta-Analysis. Academic Press.
  • Holmes, S. C., Maxwell, C. D., Cattaneo, L. B., Bellucci, B. A. y Sullivan, T. P. (2021). Criminal Protection Orders among Women Victims of Intimate Partner Violence: Women’s Experiences of Court Decisions, Processes, and their Willingness to Engage with the System in the Future. Journal of Interpersonal Violence, 37(17-18), 16253–16276. https://doi.org/10.1177/08862605211021965
  • Juarros-Basterretxea, J., Ocampo, N. Y., Herrero, J. y Rodríguez-Díaz, F. J. (2022). Dyadic Analysis of Emotional Intimate Partner Violence: An Estimation of Dyadic Patterns and Influencing Individual, Relational, and Couple Factor. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 14(2), 105–111. https://doi.org/10.5093/ejpalc2022a10
  • Kalmuss, D. S. y Straus, M. A. (1982). Wife’s Marital Dependency and Wife Abuse. Journal of Marriage and the Family, 44(2), 277–286. https://doi.org/10.2307/351538
  • Lipsey, M. W. y Wilson, D. B. (2001). Practical Meta-analysis. Sage.
  • Logan, T. K. y Walker, R. (2009). Civil Protective Order Outcomes: Violations and Perceptions of Effectiveness. Journal of Interpersonal Violence, 24(4), 675–692. https://doi.org/10.1177/0886260508317186
  • Mayorga, E. G., Novo, M., Fariña, F. y Arce, R. (2020). Destrezas cognitivas en menores infractores, de protección y normalizados: Un estudio de contraste [Cognitive Skills in Juvenile Offenders, Protection Normalized Youngsters: A Contrastive Study]. Revista Latinoamericana de Psicología, 52, 160–168. https://doi.org/10.14349/rlp.2020.v52.16
  • McManus, S., Walby, S., Barbosa, E. C., Appleby, L., Brugha, T., Bebbington, P. E., Cook, E. A. y Knipe, D. (2022). Intimate Partner Violence, Suicidality, and self-Harm: A Probability Sample Survey of the General Population in England. Lancet Psychiatry, 9(7), 574–583. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(22)00151-1
  • Novo, M., Alonso, M. y Fariña, F. (2022). Percepción de justicia y empoderamiento en mujeres víctimas de violencia de género. En I. Loinaz, J. Sanmarco, y V. Marcos (eds.), XIV Congreso (Inter)Nacional de Psicología Jurídica y Forense. Libro de Actas (pp. 343–346). Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense. http://sepjf.org/wp-content/uploads/2019/03/libro-de-actas_xiv-congreso-internacional-de-psicología-jurídica-y-forense.pdf
  • Olson, C. L. (1976). On Choosing a Test Statistic In Multivariate Analysis of Variance. Psychological Bulletin, 83(4), 579–586. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-2909.83.4.579
  • Perlin, M. L. (2020). ¿Has visto a la dignidad?: La historia del desarrollo de la Justicia Terapéutica. En D. B. Wexler, M. S. Oyhamburu y F. Fariña (eds.), Justicia Terapéutica: Un nuevo paradigma legal (pp. 25–57). Wolters Kluwer.
  • Rappaport, J. (1984). Studies of Empowerment: Introduction to the Issue. Prevention in Human Issue, 3(2-3), 1–7. https://doi.org/10.1300/J293v03n02_02
  • Reyes, M., Simpson, L., Sullivan, T., Contractor, A. y Weiss, N. (2023). Intimate Partner Violence and Mental Health Outcomes among Hispanic Women in the United States: A Scoping Review. Trauma, Violence & Abuse, 24(2), 809–827. https://doi.org/10.1177/15248380211043815
  • Spencer, C., Mallory, A. B., Cafferky, B. M., Kimmes, J. G., Beck, A. R. y Stith, S. M. (2019). Mental Health Factors and Intimate Partner Violence Perpetration and Victimization: A Meta-analysis. Psychology of Violence, 9(1), 1–17. https://doi.org/10.1037/vio0000156
  • Spencer, C., Stith, S. M. y Cafferky, B. (2019). Risk Markers for Physical Intimate Partner Violence Victimization: A Meta-Analysis. Aggression and Violent Behavior, 44, 8–17. https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.10.009
  • Stevens, J. (1986). Applied Multivariate Statistics for Social Sciences. LEA.
  • Stolle, D. P., Wexler, D. B., Winick, B. J. y Dauer, E. A. (1997). Integrating Preventive Law and Therapeutic Jurisprudence: A Law and Psychology Based Approach to Lawyering. California Western Law Review, 34(1), 15–51. https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cwlr/vol34/iss1/3
  • Sullivan, T. P., Weiss, N. H., Woerner, J., Wyatt, J. y Carey, C. (2021). Criminal Orders of Protection for domestic violence: Associated Revictimization, Mental Health, and Well-Being Among Victims. Journal of Interpersonal Violence, 36(21-22), 10198–10219. https://doi.org/10.1177/0886260519883865
  • Sullivan, T. P., Weiss, N. H., Woerner, J. y Belliveau, D. (2022). Criminal Protection Orders: Implications of Requested versus Issued Orders on Domestic Violence Revictimization and Mental Health among Women. Journal of Interpersonal Violence, 37(19-20), 18445–18464. https://doi.org/10.1177/08862605211035875
  • United Nations. (1993). Declaration on the Elimination of Violence Against Women. Autor. https://www.ohchr.org/sites/default/files/eliminationvaw.pdf
  • United Nations. (2015). Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Autor. https://sdgs.un.org/2030agenda
  • Vilariño, M., Fariña, F. y Arce, R. (2009). Discriminating Real Victims from Feigners of Psychological Injury in Gender Violence: Validating a Protocol for Forensic Setting. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 1(2), 221–243. http://sepjf.webs.uvigo.es/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=19&Itemid=110&lang=es
  • Vilariño, M., Vázquez, M. J., González Amado, B. y Arce, R. (2018). Psychological Harm in Women Victims of Intimate Partner Violence: Epidemiology and Quantification of Injury in Mental Health Markers. Psychosocial Intervention, 27(3), 145–152. https://doi.org/10.5093/pi2018a23
  • Wexler, D. y Winick, B. J. (1996). Law in a Therapeutic Key: Developments in Therapeutic Jurisprudence. Carolina Academic Press.
  • White, S., Sin, J., Sweeney, A., Salisbury, T., Wahlich, C., Camila-Margarita, M., Gillard, S., Brett, E., Allwright, L., Iqbal, N., Khan, A., Perot, C., Marks, J. y Mantovani, N. (2023). Global Prevalence and Mental Health Outcomes of Intimate Partner Violence Among Women: A Systematic Review and Meta-Analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 25(1), 494–511. https://doi.org/10.1177/15248380231155529
  • World Health Organization. (2013). Global and Regional Estimates of Violence Against Women: Prevalence and Health Impacts of Intimate Partner Violence and Non-Partner Sexual Violence. Autor. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/85239/9789241564625_eng.pdf?sequence=1
  • Wright, C. V. y Johnson, D. M. (2012). Encouraging Legal Help Seeking for Victims of intimate Partner Violence: The Therapeutic Effects of the Civil Protection Order. Journal of Traumatic Stress, 25(6), 675–681. https://doi.org/10.1002/jts.21754
Fonte de datos: Dialnet