Repertorio socio-psicológico del conflicto colombiano en el discurso presidencial de Juan Manuel Santos

  1. Wilson López-López 1
  2. Camilo Rincón-Unigarro 1
  3. Daniel Alejandro García-Revelo 1
  4. Andrea Correa-Chica 2
  1. 1 Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
  2. 2 Universidad de Santiago de Compostela, España
Revista:
Revista interamericana de psicología = Interamerican journal of psychology

ISSN: 0034-9690

Ano de publicación: 2018

Volume: 52

Número: 2

Páxinas: 236-248

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista interamericana de psicología = Interamerican journal of psychology

Resumo

The present study aims to analyze the discourse of Colombian President Juan Manuel Santos during his first term (2010-2014) when the peace dialogue between the Government and the FARC-EP began. For this, the one-dimensional and multidimensional methods of lexicometry statistics were used, seeking to characterize the pronouncements based on variables audience type (national vs. international) and time of issuance (before vs. after the beginning of the dialogues). Appeals to hope related to the objectives of peace, the recognition of the rights of the victims and the structural causes of the conflict, as well as the absence of strategies of delegitimization of the adversary, suggest a change in the social cognitive scheme that characterized the presidential discourse

Referencias bibliográficas

  • Arias, C., y Barreto, I. (2009) Consumo ideológico: creencias sobre la política de seguridad democrática e imagen del presidente Álvaro Uribe Vélez. Universitas Psychologica. 8(3), 749-760.
  • Arnson, C., y Whitfield, T. (2005). Third parties and intractable conflicts: the case of Colombia. En C. A. Crocker, F. O. Hampson, y P. Aall (Eds.), Grasping the nettle: Analyzing cases of intractable conflict (pp. 231-268). Washington, DC: United States Institute of Peace.
  • Barreto, I., y Borja, H. (2007). Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 3(1), 109-139.
  • Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., y López-López, W. (2009). La legitimación como proceso en la violencia política, medios de comunicación y construcción de culturas de paz. Universitas Psychologica, 8(3), 737-748.
  • Bargal, D., y Sivan, E. (2004). Leadership and reconciliation. En Y. Bar-Siman-Tov (Ed.), From conflict resolution to reconciliation (pp. 125-148). Nueva York: Oxford University Press.
  • Bar-Tal, D. (2013). Intractable conflicts: socio-psychological foundations and dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bar-Tal, D., y Halperin, E. (2013). The psychology of intractable conflicts: Eruption, escalation, and peacemaking. En L. Huddy, D. O. Sears, y J. S. Levy (Eds.), The Oxford Handbook of Political Psychology (Segunda edición, pp. 923-956). Nueva York: Oxford University Press.
  • Bar-Tal, D., y Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them. Revista De Psicología Social, 29(1), 1-30.
  • Bar-Tal, D., Sharvit, K., Halperin, E., y Zafran, A. (2012). Ethos of conflict: The concept and its measurement. Peace and Conflict, 18(1), 40-61.
  • Bécue-Bertaut, M. (2010). Minería de textos. Aplicación a preguntas abiertas en encuestas. Madrid: Editorial La Muralla.
  • Bejarano, A. M. (2003). Protracted conflict, multiple protagonists, and staggered negotiations: Colombia: 1982-2002. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 28(55-56), 223-247.
  • Borda, S. (2007). La internacionalización del conflicto armado después del 11 de septiembre: ¿la ejecución de una estrategia diplomática hábil o la simple ocurrencia de lo inevitable? Colombia Internacional, 65, 66-89.
  • Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J. M., y López, W. L. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622-627.
  • Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M., y López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: Gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583.
  • Chilton, P., y Schäffner, C. (2000). Discurso y política. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 297-329). Barcelona: Gedisa.
  • Coleman, P. T. (2014). Intractable conflict. En P. T. Coleman, D. Deutsch, & E. C. Marcus (Eds.), The handbook of conflict resolution: Theory and practice (Third edition, pp. 708-744). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  • Crocker, C. A., Hampson, F. O., y Aall, P. (2005). Introduction: Mapping the Nettle Field. En C. A. Crocker, F. O. Hampson, y P. Aall (Eds.), Grasping the nettle: Analyzing cases of intractable conflict (pp. 3-30). Washington, DC: United States Institute of Peace.
  • González, F. E., Bolívar, I. J., & Vázquez, T. (2002). Violencia política en Colombia: de la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá D. C.: Cinep.
  • GMH. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de Guerra y dignidad. Bogotá D. C.: Imprenta Nacional.
  • Gubler, J. R., & Kalmoe, N. P. (2015). Violent rhetoric in protracted group conflicts: Experimental evidence from Israel and India. Political Research Quarterly, 68(4), 651-664.
  • Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotion regulation in intractable conflict: studying emotional processes within a unique context. Advances in Political Psychology, 36(1), 119-150.
  • Hayward, K. (2008). The role of political discourse in conflict transformation: Evidence from Northern Ireland. Peace and Conflict Studies, 15(1), 1-20.
  • Igartua, J. J. (2011). La comunicación mediática, persuación narrativa y educación para la paz. En Paez, D. Beristain, M, Gonzalez, J L, Basabe, N y De Rivera, J (Eds) Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. (pp. 631- 668). Madrid: Editorial fundamentos.
  • Kelman, H. C. (2001). Reflections on social and psychological processes of legitimization and delegitimization. En J. T. Jost y B. Major (Eds.), The psychology of legitimacy: emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations (pp. 54-73). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kriesberg, L. (1993). Intractable conflicts. Peace Review, 5(4), 417-421.
  • Lebart, L., Salem, A., y Bécue, M. (2000). Análisis estadístico de datos y textos. Lleida: Editorial Milenio.
  • Lewin, K. (1947). Frontiers of group dynamics: I. Human Relations, 1, 5-41.
  • López, F. (2014). Las ficciones del poder: patriotismo, medios de comunicación y reorientación afectiva de los colombianos bajo Uribe Velez (2002-2010). Bogotá D. C.: Debate.
  • López-López, W., Sabucedo-Cameselle, J. M., Barreto, I., Serrano, Y., y Borja, H. (2014). Discourse as a strategy for the construction of peace cultures. En S. Sacipa-Rodriguez & M. Montero (Eds.), Psychosocial approaches to peace-building in Colombia (pp. 111-120). Londres: Springer.
  • Nasi, C. (2010). Saboteadores de los procesos de paz en Colombia. Los actores y sus estrategias. En A. Rettberg (Ed.), Conflicto armado, seguridad y construcción de paz en Colombia (pp. 97-128). Bogotá D. C.: Ediciones Uniandes.
  • O'Donnell, C. (2008). Political discourse in the Republic of Ireland and its function in the Troubles and peace process in Northern Ireland. Peace and Conflict Studies, 15(1), 43-59.
  • Olave, G. (2013). El proceso de paz en Colombia según el Estado y las Farc-Ep. Discurso & Sociedad, 7(2), 338-363.
  • Olave, G. (2014). Aproximaciones retóricas al conflicto armado colombiano: una revisión bibliográfica. Forma y Función, 27(1), 155-197.
  • Oren, N. (2009). The Israeli ethos of conflict 1967-2006. En Working Paper 27. Fairfax, VA: Institute for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University.
  • Palacios, M. (2012). Violencia pública en Colombia, 1958-2010. Bogotá D. C.: Fondo de Cultura Económica.
  • Pizarro, E. (2012). Bases para una política de reparación en Colombia viable, justa y sostenible. En A. Rettberg (Ed.), Construcción de paz en Colombia (pp. 141-167). Bogotá D. C.: Ediciones Uniandes.
  • Sanchez-Sanchez, L, López-López, W y Barreto, I. (2013). Enmarcamiento cognitivo de la cultura política. Un análisis desde las redes sociales en Internet (Twitter). Revista Interamericana de Psicología. 47 (3). 383-394.
  • Rettberg, A., y Rincon, O. (2011). Medios, democracia y poder. Bogotá, D. C.: Ediciones Uniandes.
  • Rosler, N. (2016a). Leadership and peacemaking: Yitzhak Rabin and the Oslo Accords. International Journal of Intercultural Relations, 54, 55-67.
  • Rosler, N. (2016b). Not as simple as that: how leaders faced the challenges of pursuing the peace process in Northern Ireland. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 22(2), 177-180.
  • Schultze-Kraft, M. (2012). La cuestión militar en Colombia: la fuerza pública y los retos de la construcción de paz. En A. Rettberg (Ed.), Construcción de paz en Colombia (pp. 405-433). Bogotá D. C.: Ediciones Uniandes.
  • Van Dijk, T. A. (1999). Ideología: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
  • Van Dijk, T. A. (2000). El discurso como interacción en la sociedad. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 19-66). Barcelona: Gedisa.
  • Van Dijk, T. A. (2006a). Ideology and discourse analysis. Journal of Political Ideologies, 11(2), 115-140.
  • Van Dijk, T. A. (2006b). Discourse, context and cognition. Discourse Studies, 8(1), 159-177.
Fonte de datos: Dialnet