¡Lo que yo de cura! El «antiprototipo» en las construcciones comparativas intensificadoras desde un punto de vista construccionista

Referencias bibliográficas

• Albelda Marco, Marta (2007): La intensificación como categoría pragmática: revisión y propuesta, Berlín: Peter Lang.
• Bosque, Ignacio (1980): Sobre la negación, México: Cátedra.
• Bosque, Ignacio (1989): Las categorías gramaticales, Madrid: Síntesis.
• Brown, Penelope y Stephen Levinson (1987): Politeness. Some universals in language usage, Cambridge: Cambridge University Press.
• Cappelle, Bert (2014): «Conventional Combinations in Pockets of Productivity: English Resultatives and Dutch Ditransitives Expressing Excess», en Ronny Boogaart, Timothy Colleman y Gijsbert Rutten (eds.), Extending the Scope of Construction Grammar, Berlín/New York: De Gruyter, 251-282.
• De Wit, Astrid, Peter Petré y Frank Brisard (2020): «Standing out with the progressive», Journal of Linguistics 56, 3: 479-514.
• Díez Arroyo, Marisa (2002): «Un ejemplo de estrategia retórica: la paradoja en el lenguaje publicitario», Elia, Estudios de lingüística inglesa aplicada 3: 259-280.
• Dobrovol’skij, Dmitrij (2011): «Phraseologie und Konstruktionsgrammatik», en Alexander Lasch y Alexander Ziem (eds.), Konstruktionsgrammatik III. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze, Tübingen: Stauffenburg, 111-130.
• Eitelmann, Matthias y Dagmar Haumann (2022): «Extravagance in morphology. Introduction», en Matthias Eitelmann y Dagmar Haumann (eds.), Extravagant Morphology: Studies in rule-bending, pattern-extending and theory-challenging morphology, Amsterdam: John Benjamins, 1-18.
• Forabosco, Giovannantonio (2008): «Is the Concept of Incongruity Still a Useful Construct for the Advancement of Humor Research?», Lodz Papers in Pragmatics 4, 1: 45-62.
• García-Page Sánchez, Mario (1998): «Expresiones fijas de polaridad negativa», LEA: Lingüística española actual 20, 1: 55-78.
• García-Page Sánchez, Mario (2008a): Introducción a la fraseología española. Estudio de las locuciones, Barcelona: Anthropos.
• García-Page Sánchez, Mario (2008b): «La comparativa de intensidad: la función del estereotipo», Verba 35: 143-178.
• García-Ramón, Amparo (2019): «Incongruencia epistémica, partículas intensificadoras y elaboración de la información», Revista Signos. Estudios de Lingüística 52, 101: 804-829.
• Glovňa, Juraj (1992): «Ironische phraseologische Vergleiche», en Ema KroÅ¡láková (ed.), Die Phraseologie als Intensivierungsfaktor der Kommunikation, Nitra: Pedagogická fakulta, 51-56.
• Goldberg, Adele (2006): Constructions at Work. The Nature of Generalization in Language, Oxford: Oxford University Press.
• Gonzálvez-García, Francisco (2020): «Metonymy meets coercion: The case of the intensifica- tion of nouns in attributive and predicative constructions in Spanish», en Annalisa Baicchi (ed.), Figurative meaning construction in thought and language, Amsterdam: John Benjamins, 152-184.
• Haspelmath, Martin (1999): «Why is grammaticalization irreversible?», Linguistics 37: 1043-1068.
• Ivorra Ordines, Pedro (2021): Les construcciones comparatives de la lletjor en català, espanyol, anglés i francés des de la Gramàtica de Construccions. Un estudi basat en corpus. Tesis doctoral, Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
• Ivorra Ordines, Pedro y Carmen Mellado Blanco (2021): «Más tontos que el novio de la Chelo. La intensificación de la estulticia en foros y chats por medio de comparaciones creativas: una aproximación desde la Gramática de Construcciones», Estudios Románicos. La intensidad en las lenguas románicas como estrategia comunicativa 30: 39-58.
• Kempf, Luise y Stefan Hartmann (2022): «What’s extravagant about be-sandal-ed feet? Morphology, semantics and pragmatics of German pseudo-participles», en Matthias Eitelmann y Dagmar Haumann (eds.), Extravagant Morphology: Studies in rule-bending, pattern-extending and theory-challenging morphology, Amsterdam: John Benjamins, 20-50.
• Latta, Robert L. (1990): «The Concept of Incongruenty: A Problem in the Theory of Humor», Departmental Bulletin Paper 24: 51-71.
• Martínez García, Hortensia (2005): «Estructura y cuantificación partitiva», Archivum: Revista de la Facultad de Filología 57: 169-195.
• Mellado Blanco, Carmen (2012): «Las comparaciones fijas en alemán y español: algunos apuntes contrastivos en torno a la imagen», Linred: Lingüística en Red 10: 1-32.
• Mellado Blanco, Carmen (2015): «Phrasem-Konstruktionen und lexikalische Idiom-Varianten: der Fall der komparativen Phraseme des Deutschen», en Stefan Engelberg, Meike Meliss, Kristel Proost y Edeltraud Winkler (eds.), Argumentstruktur-Valenz-Konstruktionen, Tübingen: Narr, 217-235.
• Mellado Blanco, Carmen (2019): «Phrasem-Konstruktionen kontrastiv Deutsch-Spanisch: ein korpusbasiertes Beschreibungsmodell anhand ironischer Vergleiche», Yearbook of Phraseology 10: 65-88.
• Mellado Blanco, Carmen (2020): «Esquemas fraseológicos y construcciones fraseológicas en el continuum léxico-gramática», en Carsten Sinner, Encarnación Tabares y Esteban T. Montoro (eds.), Clases y categorías en la fraseología española, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 13-36.
• Michaelis, Laura A. (2003): «Headless Constructions and Coercion by Construction», en Elaine Francis y Laura A. Michaelis (eds.), Mismatch: Form-Function Incongruity and the Architecture of Grammar, Stanford, CA: CSLI Publications, 259-310.
• Morreall, John (1987): «Funny Ha-Ha, Funny Strange, and Other Reactions to Incongruity», en John Morreall (ed.), The Philosophy of Laughter and Humor, Nueva York: Suny, 212-224.
• Mura, Angela (2014): «Español coloquial y fraseología: los esquemas fraseológicos como unidades de la conversación», Estudios de Lingüística del Español 35: 297-287. URL: http://infoling. org/elies/35/elies35.1-11.pdf.
• Mura, Angela y Leonor Ruiz Gurillo (2010): «De la construcción a la fórmula: estudio contrastivo de un esquema fraseológico en español e italiano», Cuadernos de Filología Italiana 17: 47-64.
• Pamies Bertrán, Antonio (2005): «Comparación estereotipada y colocación en español y francés», en Juan de Dios Luque Durán y Antonio Pamies Bertrán (eds.), La creatividad en el lenguaje: colocaciones idiomáticas y fraseología, Granada: Método, 469-484.
• Penadés Martínez, Inmaculada (2012), Gramática y semántica de las locuciones, Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones.
• Peña Cervel, M. Sandra y Francisco Ruiz de Mendoza Ibáñez (2017): «Construing and constructing hyperbole», en Angeliki Athanasiadou (ed.), Studies in Figurative Thought and Language, Amsterdam: John Benjamins, 42-73.
• Petré, Peter (2016): «Unidirectionality as a cycle of convention and innovation: Micro-changes in the grammaticalization of [be going to INF]», Belgian Journal of Linguistics 30, 1: 115-146.
• Portolés Lázaro, José (1994): «La metáfora y la lingüística: los atributos metafóricos con un enfático», en Violeta Demonte (ed.), Gramática del español, México: El Colegio de México, 531-556.
• Raskin, Victor (1985): Semantic mechanisms of humor, Dordrecht: D. Reidel.
• Ruiz Gurillo, Leonor (2009): «La gramaticalización de unidades fraseológicas irónicas», en Leonor Ruiz Gurillo y Xosé A. Padilla García (eds.), Dime cómo ironizas y te diré quién eres. Una aproximación pragmática a la ironía, Frankfurt am Main: Peter Lang, 371-390.
• Sawada, Shigeyuki (2000): «The Semantics of the ‘Body Part Off ’ Construction», English Linguistics 17, 22, 361-385.
• Seco, Manuel, Olimpia Andrés y Gabino Ramos (2017): Diccionario fraseológico documentado del español actual, Madrid: JdeJ Editores.
• Sedano, Mercedes (2009): «poco/un poco + Adjetivo: diferencias semánticas y consecuencias distribucionales», Núcleo 26: 151-179.
• Sketch engine Spanish Web 2018 esTenTen18 EU+AM: Sketch Engine: Corpus Query System. URL: http://www.sketchengine.co.uk/.
• Suls, Jerry M. (1972): «A two-stage model for the appreciation of jokes and cartoons: an information processing analysis», en Jeffrey H. Goldstein y Paul E. McGhee (eds.), The Psychology of Humor, Nueva York: Academic Press, 81-100.
• Tellier, Christine (1992): «Remarques sur avoir attributive et possessif», Revue québécoise de linguistique 22, 1: 165-181.
• Veale, Tony y Yanfen Hao (2010): «Detecting Ironic Intent in Creative Comparisons», ECAI 2010: 765-770.
• Yus Ramos, Francisco (1995-1996): «La teoría de la relevancia y la estrategia humorística de la incongruencia-resolución», Pragmalingüística 3-4: 497-508.
• Ziem, Alexander (2018): «Tag für Tag Arbeit über Arbeit: konstruktionsgrammatische Zugänge zu Reduplikationsstrukturen im Deutschen», en Kathrin Steyer (ed.), Sprachliche Verfestigung. Wortverbindungen, Muster, Phrasem-Konstruktionen, Tübingen: Narr, 25-48.
• Ziem, Alexander y Alexander Lasch (2013): Konstruktionsgrammatik. Konzepte und Grundlagen gebrauchsbasierter Ansätze, Berlín: de Gruyter.