Uso de fuentes digitales y plagio en los trabajos académicos durante la pandemia

  1. Porto, Ana 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado

ISSN: 1575-0965

Ano de publicación: 2022

Título do exemplar: Mismos problemas, nuevos retos en la formación del profesorado

Volume: 25

Número: 3

Páxinas: 61-74

Tipo: Artigo

DOI: 10.6018/REIFOP.523951 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumo

The use of digital sources is becoming more frequent in any activity of daily life, also in education. This study aims to verify what type of information source university students use when carrying out their academic work during the confinement derived from COVID-19 and to analyze whether, depending on the type of source used (digital, paper, digital and paper), they are produced in the plagiarism behaviors, in the causes and in the perception of the actions carried out by teachers to prevent students from committing plagiarism. A quantitative, descriptive methodology was used. We worked with a sample of 2,020 undergraduate and master's students from the three public universities of Galicia. The information collection technique was a questionnaire, applied online. The results show that the students mostly used digital information sources to carry out their academic work during confinement, and that the plagiarism actions carried out are not determined by the type of information source used. In conclusion, the findings of the study can help to understand how and why university students resort to plagiarism when doing their academic work, and to develop interventions that reduce this dishonest academic practice

Referencias bibliográficas

  • Balluerka. N., Gómez, J., Hidalgo, D., Gorostiaga, A., Espada, J. P., Padilla, J. L. y Santed, M. A. (2020). Las consecuencias psicológicas de la covid-19 y el confinamiento. Bilbao: Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco.
  • Bilić-Zulle, L., Frković, V., Turk, T., Azman, J. y Petrovezki, M. (2005). Prevalence of plagiarism among medical students. Croatian Medical Journal, 46(1), 126–131. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15726686/
  • Boillos, M. M. (2020). Las caras del plagio inconsciente en la escritura académica. Educación XX1, 23 (2), 211–229. https://doi.org/10.5944/educxx1.25658
  • Comas, R. y Sureda, J. (2010). Academic Plagiarism: Explanatory Factors from Students’ Perspective. Journal of Academic Ethics, 8(3), 217–232. http://dx.doi.org/10.1007/s10805-010-9121-0
  • Comas, R., Sureda, J., Casero, A. y Morey, M. (2011). La integridad académica entre el alumnado universitario español. Estudios pedagógicos, 37(1), 207–225. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052011000100011
  • Cuadrado, D. (2018). Deshonestidad académica, desempeño y diferencias individuales. [Tesis doctoral]. Universidad de Santiago. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=167442
  • Cubo, S., Martín, B. y García, J.L. (Coord.) (2011). Métodos de investigación y análisis de datos en ciencias sociales y de la salud. Madrid: Ediciones Pirámide.
  • Espiñeira, E.M., Múñoz, J.M, Gerpe, Mª E. y Castro, M.ª D. (2020). Ciberplagio como soporte digital en la realización de trabajos académicos. Comunicar, 68, (XXIX), 119-128. https://doi.org/10.3916/C68-2021-10
  • Hu, G. y Sun, X. (2017). Institutional policies on plagiarism: The case of eight Chinese universities of foreign languages/international studies. System, 66, 56–68. https://doi.org/10.1016/j.system.2017.03.015
  • López-Gil, M., Algulo Rasco, F. y Vázquez-Recio, R. (2017). Sentido, gravedad y razones del ciberplagio entre el alumnado de ESO de Andalucía. ICONO 14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 15(2), 114-136. https://doi.org/10.7195/ri14.v15i2.1054
  • Martínez-Sala, M.ª, Alemany-Martínez, D. y Segarra-Saavedra, J. (2019). Las TIC como origen y solución del plagio académico. Análisis de su integración como herramienta de aprendizaje. En R. Roig-Vila (Ed.), Investigación e innovación, en la Enseñanza Superior. Nuevos contextos, nuevas ideas (pp. 1.208-1.218). Barcelona: Octaedro.
  • McCabe, D. L., Treviño, L. K. y Butterfield, K.D. (2001). Cheating in academic institutions: a decade of research. Ethics & behavior, 11(30), 219–232. https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_2
  • Meccawy, Z., Meccawy, M. y Alsobhi, A. (2021). Assessment in ‘survival mode’: student and faculty perceptions of online assessment practices in HE during Covid-19 pandemic. International Journal for Educational Integrity, 17(16). https://doi.org/10.1007/s40979-021-00083-9
  • Medina-Díaz, Mª del R. y Verdejo-Carrión, A. (2019). Segunda encuesta de la deshonestidd académica estudiantil en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. Revista de Educación en Puerto Rico, 2(2), 1-36. https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16550
  • Muñoz-Cantero, J. M., Rebollo-Quintela, N., Mosteiro-García, Mª J. y Ocampo-Gómez, C. (2019). Validación el cuestionario de atribuciones para la detección de coincidencias en trabajos académicos. RELIEVE, 25(1). art.4. https://doi.org/10.7203/relieve.25.1.13599
  • Mut-Amengual, B., Morey-López, M., Comas-Forgas, R. y Sureda-Negre, J. (2012). Prevalencia en la comisión de ciberplagio entre alumnado de ESO atendiendo a los resultados académicos en asignaturas del área de lengua y literatura. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (40). https://doi.org/10.21556/edutec.2012.40.360
  • Nakandakari, M. D. (2016). Plagio: ¿Qué es? ¿Qué hacer para evitarlo? Y ¿cuál es su implicancia científico-profesional? Revista Ciencia e Investigación Médico Estudiantil Latinoamericana (CIMEL), 21(1), 2–4. https://www.cimel.felsocem.net/index.php/CIMEL/article/view/621
  • Singh, N. (2017). Level of awareness among veterinary students of GADVASU towards plagiarism: a case study. The Electronic Library, 35(5), 899–915. https://doi.org/10.1108/EL-06-2016-0132
  • Sureda, J., Comas, R. y Morey, M. (2009). Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario según el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, (50), 197–220. https://rieoei.org/historico/documentos/rie50a10.pdf
  • Vaamonde, J. D. y Omar, A. (2008). La deshonestidad académica como un constructo multidimensional. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 38 (3–4), 7–27. https://rlee.ibero.mx/index.php/rlee/article/view/434
  • Walsh, L. Lichti, D., Zambrano-Varghese, Ch., Borgaonkar, A., Sodhi, J., Moon, S., Wester, E. y Callis-Duehl, K. (2021). Why and how science students in the United States think their peers cheat more frequently online: perspectives during the COVID-19 pandemic. International Journal of Integrity, 17(23). https://doi.org/10.1007/s40979-021-00089-3