Desafíos de la cooperación transfronteriza para el desarrollo en contextos de transformación regional latinoamericana
- Guillermo Ramírez, Martín 1
- Cruz, José María 1
- Bendelac Gordon, Leticia 2
- Trillo Santamaría, Juan M. 3
- 1 Asociación de Regiones Fronterizas Europeas
-
2
Universidad Complutense de Madrid
info
-
3
Universidade de Santiago de Compostela
info
ISSN: 1137-8875, 2794-0462
Datum der Publikation: 2022
Titel der Ausgabe: Monográfico: Impulsar la cooperación transfronteriza en América Latina: contextos, intereses y legitimidades en presencia
Ausgabe: 49
Nummer: 1
Seiten: 3-16
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Revista española de desarrollo y cooperación
Zusammenfassung
This article has been prepared by two staff members of the Association of European Border Regions (AEBR), in collaboration with two experts from the universities Complutense of Madrid and Santiago de Compostela. It presents and analyses the challenges faced by cross-border cooperation for development in Latin America. It does so in the light of the Association's experience through comparative analysis of European and Latin American integration and territorial development processes. In particular, it focuses on the lessons learned from different projects carried out by AEBR in the field, at a time when a decade has passed since the first bi-regional activities organized by this group of border regions and 50 years since its creation.
Bibliographische Referenzen
- Agência Brasil. (2019): Brasil formaliza saída da Unasul para integrar Prosul, Brasilia, Agência Brasil, 16 de abril de 2019. Disponible en: https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2019-04/brasil-formaliza-saida-da-unasul-para-integrar-prosul [Consulta: 10 de abril de 2022]
- ARFE. (1995): Guía LACE-TAP de Cooperación Transfronteriza, Gronau, Asociación de Regiones Fronterizas Europeas (ARFE) (ediciones posteriores en 1997, 2000 y 2017).
- ARFE. (2008): Cooperation between European Border Regions. Review and Perspectives, Baden-Baden, Nomos.
- ARFE. (2017). Interreg Volunteer Youth, Berlin, Association of European Border Regions. Disponible en: https://www.interregyouth.com/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- ARFE/CAN. (2017): Informe final del proyecto Plataforma Andina de Cooperación Transfronteriza (PACTF). Regiones fronterizas BO-PE, EC-CO, EC-PE y PE-CO, Gronau, Berlín, Lima, Asociación de Regiones Fronterizas Europeas/Comunidad Andina.
- ARFE/Comisión Europea. (2010): Cross-Border Cooperation in Latin America. Contribution to the regional integration process, Final Report, Gronau: Asociación de Regiones Fronterizas Europeas. Disponible en: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/international/pdf/final_report_cbc_la_en.pdf [Consulta: 9 de abril de 2022]
- ARFE/Comisión Europea. (2014a): Colaboración UE-Latinoamérica sobre Cooperación Transfronteriza en el marco de la Política Regional. Sesiones Informativas 1 y 2 en Europa para expertos latinoamericanos y Talleres 1 y 2 en América Latina. Informe Final, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.. Disponible en: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/cooperate/international/cbc_la2_es.pdf [Consulta: 9 de abril de 2022]
- ARFE/Comisión Europea. (2014b): Colaboración UE-Latinoamérica sobre Cooperación Transfronteriza en el marco de la Política Regional. Sesiones Informativas 3 y 4 en Europa para expertos latinoamericanos y Talleres 3 y 4 en América Latina realizados en 2013. Informe Final, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.. Disponible en: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/cooperate/international/cbc_la3_es.pdf [Consulta: 9 de abril de 2022]
- ARFE/Comisión Europea. (2020a): b-solutions: Solving Border Obstacles – A Compendium of 43 Cases, Berlín, Bruselas, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- ARFE/Comisión Europea. (2020b): b-solutions: Solving Border Obstacles – Annex to the Compendium, Berlín, Bruselas, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- ARFE/Comisión Europea. (2021a); b-solutions: Solving Border Obstacles. A Compendium 2020-2021, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- ARFE/Comisión Europea. (2021b): Border regions for the European Green Deal, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- ARFE/Comisión Europea. (2021c): More and better cross-border public services, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- ARFE/Comisión Europea. (2021d): Vibrant cross-border labour markets, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- ARFE/Comisión Europea. (2021e): Living in a Cross-border Region- Seven stories of obstacles to a more integrated Europe, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E.
- BBC. (2018): Colombia se retira de Unasur "por ser una caja de resonancia de Venezuela, Londres, BBC News, 10 de agosto de 2018. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45150648 [Consulta: 10 de abril de 2022]
- Bendelac, L. y Guillermo, M. (coords.) (2019): La cooperación transfronteriza para el desarrollo, Madrid, Los Libros de la Catarata.
- Bendelac, L.; Guillermo, M. y Trillo, J. M. (2021): “Cooperación transfronteriza para el desarrollo en América Latina: experiencias y retos de futuro”, en M.C. Tapia, Y. Pérez y F. J. Jover, eds., América Latina: repercusiones espaciales de la crisis política, Madrid, Asociación Española de Geografía, pp. 51-166.
- CAN (2001): “Decisión 501 del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores – Zonas de Integración Fronteriza (ZIF) en la Comunidad Andina”, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, 27(680), pp. 24-28, Lima, 28 de junio de 2001. Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACE680.PDF [Consulta: 9 de abril de 2022]
- CNN (2018): “¿El principio del fin de Unasur? 6 países suspenden su participación, CNN en español, 21 de abril de 2018. Disponible en https://cnnespanol.cnn.com/2018/04/21/el-principio-del-fin-de-unasur-6-paises-suspenden-su-participacion/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- Comisión Europea. (2017a): Comunicación al Consejo y al Parlamento Europeo Impulsar el crecimiento y la cohesión en las regiones fronterizas de la UE. COM(2017) 534 final. Bruselas: 20 de septiembre de 2017
- Comisión Europea. (2017b): Cross-Border Review. Disponible en: https://ec.europa.eu/regional_policy/en/policy/cooperation/european-territorial/cross-border/review/#1 [Consulta: 10 de abril de 2022]
- Comisión Europea. (2018): Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo COM (2018) 373 final, relativo a un mecanismo para superar los obstáculos jurídicos y administrativos en un contexto transfronterizo. Estrasburgo, 29 de mayo de 2018
- Comisión Europea. (2021): Informe de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Regiones transfronterizas de la UE: verdaderos laboratorios de la integración europea. COM (2021) 393 final, Bruselas, 14 de julio de 2021
- Comisión Europea et al. (2017): Easing legal and administrative obstacles in EU border regions, Comisión Europea, Metis GmbH, Panteia VB, AEIDL y CASE, Luxemburgo,Oficina de Publicaciones de la U.E.
- Comisión Europea y Politecnico di Milano. (2017): Quantification of the Effects of Legal and Administrative Border Obstacles in Land Border Regions, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la U.E. Disponible en: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/2014/boosting_growth/quantif_effect_borders_obstacles.pdf [Consulta: 6 de Mayo de 2022]
- Comunidades Europeas. (1990): “Comunicación C (90) nº 1562/3 dirigida a los Estados miembros por la que se establecen las directrices de los programas operativos que se pide a los Estados miembros que elaboren dentro de la iniciativa comunitaria sobre zonas fronterizas (Interreg)”, Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 30 de agosto de 1990, núm. C 215, pp. 4-10.
- de la Fuente R. (coord.) (2010): Los nuevos actores en la cooperación internacional: El papel de los Gobiernos locales y regionales, Madrid, Los Libros de la Catarata.
- Dilla, H.; Cabezas, M. F. y Figueroa. M-T. (2020): “Notes for a Discussion on Latin America Cross-Border Regions”, Journal for Borderlands Studies. https://doi.org/10.1080/08865655.2020.1784033
- El Nacional/EFE. (2019): “Brasil anunció su salida de Unasur”, El Nacional/Agencia EFE, 15 de abril de 2019. Disponible en https://www.elnacional.com/mundo/brasil-anuncio-salida-unasur_279344/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- El Universo. (2019): “Ecuador desiste de continuar en la Unasur”, Diario El Universo, 13 de marzo de 2019. Disponible en https://www.eluniverso.com/noticias/2019/03/14/nota/7232126/ecuador-desiste-continuar-unasur/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- Evrard, E. (2016): “The European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC): Towards a -Supraregional Scale of Governance in the Greater Region SaarLorLux?”, Geopolitics, 21(3), pp. 513-537. https://doi.org/10.1080/14650045.2015.1104667
- Guillermo, M. (2018): “The added value of European Territorial Cooperation (ETC). Drawing from case-studies”. En. E. Medeiros, ed., Theoretical and Empirical Approaches to the process and impacts of Cross-Border and Transnational Cooperation in Europe, Cham, Springer International Publishing AG. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74887-0_3
- Infobae.com (2020): “Uruguay se retira de la Unasur y retorna al TIAR”, Infobae. Disponible en https://www.infobae.com/america/america-latina/2020/03/10/uruguay-se-retira-de-la-unasur-y-retorna-al-tiar/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- La Nación (2019): “Confirmado: la Argentina se retiró de la Unasur por su "alto contenido ideológico", Diario La Nación. Disponible en https://www.lanacion.com.ar/politica/la-argentina-se-retiro-unasur-su-alto-nid2237895/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- La Tercera (2019): “Presidente Piñera opta por retiro definitivo de Chile de Unasur”, La Tercera. Disponible en https://www.latercera.com/politica/noticia/presidente-pinera-opta-retiro-definitivo-chile-unasur/623685/ [Consulta: 10 de abril de 2022]
- Medeiros, E.; Guillermo, M.; Ocskay, G. y Peyrony, J. (2021): “Covid fencing effects on cross-border deterritorialism: the case of Europe”, European Planning Studies, 29(5), pp. 962-982. https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1818185
- NRG4SD. (2018): Gobiernos intermedios y la Agenda 2030: experiencias de territorialización de los ODS en América Latina, Seminario web, 18 de octubre. Disponible en: https://bit.ly/2FfwbJR [Consulta: 02 de julio de 2020]
- Ojeda, T. (2019): “La cooperación Sur-Sur transfronteriza como herramienta para la implementación de la Agenda 2030 y los ODS”, en L. Bendelac y M. Guillermo, coords., La cooperación transfronteriza para el desarrollo, Madrid, Los Libros de la Catarata, pp. 47-60.
- Politecnico di Milano y Comisión Europea. (2017): Quantification of the effects of legal and administrative border obstacles in land border regions. Final Report, Luxemburgom Oficina de Publicaciones de la U.E. Disponible en: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/2014/boosting_growth/quantif_effect_borders_obstacles.pd [Consulta: 9 de abril de 2022]
- Shiraef, M. A. et. al. (2022): Did border closures slow SARS‑CoV‑2? Nature Scientific Reports, 12(1709).
- Unión Europea. (2013): Reglamento (UE) n ° 1302/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se modifica el Reglamento (CE) n ° 1082/2006 sobre la Agrupación Europea de Cooperación Territorial (AECT) en lo que se refiere a la clarificación, a la simplificación y a la mejora de la creación y el funcionamiento de tales agrupaciones, Diario Oficial de la Unión Europea, L 347 de 20 de diciembre de 2013, p. 303-319
- Xinhua (2019): “Paraguay inicia proceso de desvinculación de la Unasur”. Xinhuanet. Disponible en http://spanish.xinhuanet.com/2019-04/12/c_137971161.htm/ [Consulta: 10 de abril de 2022]