Estudio acumulativo de las escalas originales de validez del MMPI-2 en casos de violencia de género
- Ramón Arce Fernández 1
- Alicia Carballal Fernández 1
- Manuel Vilariño Vázquez 1
- 1 Universidade de Santiago de Compostela. Departamento de Ciencia Política e Socioloxía
- Francisca Expósito (ed. lit.)
- M. Carmen Herrera (ed. lit.)
- Gualberto Buela (ed. lit.)
- Mercedes Novo (ed. lit.)
- Francisca Fariña (ed. lit.)
Editorial: Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense ; Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas e Xustiza ; Junta de Galicia = Xunta de Galicia
ISBN: 978-84-693-9269-0
Ano de publicación: 2010
Páxinas: 159-169
Tipo: Capítulo de libro
Resumo
En los casos judiciales de violencia de género, la evaluación del daño psíquico requiere de unos protocolos validados para tal efecto pues la evaluación clínica tradicional no es válida (Arce, 2007). De hecho, en la evaluación forense ha de sospecharse simulación (American Psychiatric Association, 2002), Mientras que en la evaluación clínica nunca fue diagnosticada. Con el ánimo de contrastar la eficacia de la validez acumulativa de las escalas originales de control de la validez del MMPI-2, 101 mujeres con historia de convivencia en pareja, que no habían sufrido violencia de género, respondieron al MMPI-2 bajo instrucciones de simulación de daño psíquico consecuencia de violencia de género. Los resultados pusieron de manifiesto que las escalas F y K eran eficaces en la clasificación de la simulación. El estudio acumulativo de ambas escalas evidenció que aproximadamente el 80% de las respuestas simuladas serían informadas como tales, pero con una tasa de falsos positivos del 20%. Por último, se discuten los resultados cara a la práctica forense.