El régimen emocional del "procés" tras las elecciones catalanas de 2021

  1. Lagares, Nieves 1
  2. Máiz, Ramón 1
  3. Rivera, José Manuel 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Ano de publicación: 2022

Número: 58

Páxinas: 19-52

Tipo: Artigo

DOI: 10.21308/RECP.58.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista española de ciencia política

Resumo

The objective of this article is to analyze the emotional regime of the procés in Catalonia, while Catalans’ different emotional architectures are also examined based on their position on the procés, their voting orientation and their temporary period of ascription to the independence movement. A quantitatively oriented methodological approach has been used to develop this research. As a result, a descriptive analysis is carried out that observes: a) Catalans’ emotional component towards leaders and parties; b) the way how the different emotional regimes are articulated; and c) the relationship they establish with the independence process.

Referencias bibliográficas

  • Abelson, Robert P., Donald R. Kinder, Mark D. Peters y Susan T. Fiske. 1982. «Affective and semantic components in political person perception», Journal of Personality and Social Psychology, 42 (4): 619-630. Disponible en: https://doi. org/10.1037/0022-3514.42.4.619.
  • Baleato, Jesús, Erika Jaráiz, Nieves Lagares y María Pereira. 2018. «Adding Emotions to the Equation: Polls and Votes in Catalonia Crisis», en 2018 APSA Annual Meeting. Boston: American Political Science Association.
  • Barrio López, Astrid. 2020. «Reflexións sobre l’origen i la definició del conflicte catalá», Idees. Revista de temas contemporanis, 50. Disponible en: https://cutt.ly/ PAwLCuy.
  • Bodei, Remo. 1995. Geometría de las pasiones. Miedo, esperanza y felicidad: filosofía y uso político. Barcelona: El Aleph.
  • Bradley, Margaret M. y Peter J. Lang. 1994. «Measuring emotion: The selfassessment manikin and the semantic differential», Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 25 (1): 49-59. Disponible en: https://doi.org/10.1016/ 0005-7916(94)90063-9.
  • Carver, Charles S. y Eddie Harmon-Jones. 2009. «Anger is an approach-related affect: evidence and implications», Psychological Bulletin, 135 (2): 183-204. Disponible en: https://doi.org/10.1037/a0013965.
  • Ciuk, David, Allison Troy y Markera Jones. 2015. «Measuring emotion: Selfreports vs. physiological indicators», en Annual Meeting of the Midwest Political Science Association. Chicago: Midwest Political Science Association. Disponible en: https://doi.org/10.2139/ssrn.2595359.
  • Clarke, Simon, Paul Hogget y Simon Thompson (eds.). 2006. Emotion, politics and society. Londres: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/ 9780230627895.
  • Colomé, Gabriel. 2017. La Cataluña insurgente. Barcelona: Ediciones Carena.
  • Damasio, Antonio R. 1994. Descartes’ Error: Emotion, Reason and the Human Brain. Nueva York: G. P. Putnam’s Sons.
  • Damasio, Antonio R. 2003. Looking for Spinoza: Joy, Sorrow and the Feeling Brain. Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt.
  • Elster, Jon. 1999a. Strong feelings. Cambridge: MIT Press. Disponible en: https://doi.org/10.7551/mitpress/6498.001.0001.
  • Elster, Jon. 1999b. Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO97811 39173308.
  • Elster, Jon. 2009. «Emotional choice and rational choice», en Goldie, P. (ed.), The Oxford Handbook of philosophy of emotion. Oxford: Oxford University Press.
  • González, Serafín. 2019. «Emociones y política: el caso de los sentimientos hacia la política en las elecciones gallegas del 2016», Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 18 (1): 95-118. Disponible en: https://doi.org/10.15304/ rips.18.1.6105.
  • Green, Donald, Bradley Palmquist y Eric Schikler. 2002. Partisan Hearts and Minds. New Haven: Yale University Press.
  • Hidalgo, Sara. 2018. Emociones obreras, política socialista. Movimiento obrero vizcaíno 1886-1915. Madrid: Tecnos.
  • Huddy, Leonie y Omer Yair. 2021. «Reducing Affective Polarization: War, Group Relations or Policy Compromise?», Political Psychology, 42 (2): 291-309. Disponible en: https://doi.org/10.1111/pops.12699.
  • Iyengar, Shanto, Gaurav Sood y Yphtach Lelkes. 2012. «Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization», Public Opinion Quarterly, 76 (3): 405-431. Disponible en: https://doi.org/10.1093/poq/nfs038.
  • Jaráiz, Erika, Ángel Cazorla y José Manuel Rivera. 2019. «The New Components of Catalan Nationalism», Open Journal of Political Science, 9 (1): 163-188. Disponible en: https://doi.org/10.4236/ojps.2019.91009.
  • Jaráiz, Erika, Nieves Lagares y Xosé Luis Barreiro. 2017. «Condiciones y razones del procés», Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 19 (38): 141-170. Disponible en: https://doi.org/10.12795/araucaria.2017. i38.07.
  • Jaráiz, Erika, Nieves Lagares y María Pereira. 2020. «Emociones y decisión de voto. Los componentes de voto en las elecciones generales de 2016 en España», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 170: 115-136. Disponible en: https://doi. org/10.5477/cis/reis.170.115.
  • Jaráiz, Erika y José Manuel Rivera. 2016. «Modelos de explicación y componentes del voto en las elecciones autonómicas catalanas de 2015», Revista Española de Ciencia Política, 42: 13-43. Disponible en: https://doi.org/10.21308/recp.42.01.
  • Lagares, Nieves, Erika Jaráiz y María Pereira. 2018. «Emociones y decisión de voto en las elecciones generales de 2016 en España», en IX Congreso de la Asociación Portuguesa de Ciencia Política. Braga: Associação Portuguesa de Ciência Política.
  • Lagares, Nieves, María Pereira y Erika Jaráiz. 2022. «La construcción emocional de la identificación partidista. El caso de las elecciones generales de 2016 en España», Revista Española de Investigaciones Sociológicas (en prensa).
  • Lelkes, Yphtach. 2016. «Mass polarization: Manifestations and measurements», Public Opinion Quarterly, 80 (1): 392-410. Disponible en: https://doi.org/10.1093/poq/ nfw005.
  • Lerner, Jennifer S. y Dacher Keltner. 2000. «Beyond valence: Toward a model of emotion-specific influences on judgement and choice», Cognition and Emotion, 14 (4): 473-493. Disponible en: https://doi.org/10.1080/026999300402763.
  • Lynggaard, Kennet. 2019. «Methodological Challenges in the Study of Emotions in Politics and How to Deal with Them», Political Psychology, 40 (6): 1201-1215. Disponible en: https://doi.org/10.1111/pops.12636.
  • Máiz, Ramón. 2011. «The Political Mind and its Other: The non-place of emotions in modern political theory», en Marcos Engelken, Pedro Ibarra Güell y Carmelo del Río (eds.), Politics and Emotions. Wiesbaden: VS-Verlag.
  • Máiz, Ramón. 2018. Nacionalismo y federalismo. Una aproximación desde la teoría política. Madrid: Siglo XXI.
  • Marcus, George E. y Michael B. MacKuen. 1993. «Anxiety, enthusiasm, and the vote: The emotional underpinnings of learning and involvement during presidential campaigns», American Political Science Review, 87 (3): 672-685. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2938743.
  • Marcus, George. E., Michael B. MacKuen, Jennifer Wolak y Luke Keele. 2006. «The measure and mismeasure of emotion», en David P. Redlawsk (ed.), Feeling politics. New York: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/ 9781403983114_3.
  • Marcus, George E., W. Russell Neuman y Michael Mackuen. 2000. Affective intelligence and political judgment. Chicago; Londres: University of Chicago Press.
  • Marcus, George E., W. Russell Neuman y Michael Mackuen. 2017. «Measuring emotional response: Comparing alternative approaches to measurement», Political Science Research and Methods, 5 (4): 733-754. Disponible en: https://doi.org/ 10.1017/psrm.2015.65.
  • Neuman, Russell W., George E. Marcus, Ann N. Grigler y Michael Mackuen. 2007. The Affect Effect. Dynamics of Emotion in Political Thinking and Behavior. Chicago: Chicago University Press.
  • Nussbaum, Martha. 2008. Paisajes del pensamiento. Barcelona: Paidós.
  • Nussbaum, Martha. 2013. The Therapy of Desire. Princeton: Princeton University Press.
  • Pereira, María, Nieves Lagares y Paulo C. López-López. 2021. «Partidos y líderes en las elecciones generales de 2016 y 2019. Una visión emocional», Revista de Estudios Políticos, 193: 211-249. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.193.07.
  • Plutchik, Robert y Hope R. Conte (eds.). 1997. Circumplex models of personality and emotions. American Psychological Association. Disponible en: https://doi.org/ 10.1037/10261-000.
  • Reddy, William. 2001. The Navigation of Feeling. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Rivera, José Manuel, Juan Montabes y Nieves Lagares (eds.). 2017. Cataluña en proceso. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Rodríguez Teruel, Juan y Óscar Barberá. 2020. «Els partits politics Catalans al 2019», Anuari politic de Catalunya, 13: 97-138.
  • Russell, James A. 1980. «A circumplex model of affect», Journal of Personality and Social Psychology, 39 (6): 1161-1178. Disponible en: https://doi.org/10.1037/ h0077714.
  • Solomon, Robert C. 1993. The passions: Emotions and the meaning of life. Indianápolis: Hackett Publishing.
  • Turner, Jonathan H. y Jan E. Stets. 2005. The sociology of emotions. Nueva York: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780 511819612.
  • Watson, David y Lee Anna Clark. 1997. «Measurement and mismeasurement of mood: Recurrent and emergent issues», Journal of Personality Assessment, 68 (2): 267-296. Disponible en: https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6802_4.
  • Watson, David y Auke Tellegen. 1999. «Issues in dimensional structure of affecteffects of descriptors, measurement error, and response formats: Comment on Russell and Carroll», Psychological Bulletin, 125 (5): 601-610. Disponible en: https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.5.601.
  • Wagner, Markus. 2021. «Affective polarization in multiparty systems», Electoral Studies, 69: 102199. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102199.
Fonte de datos: Dialnet