IntroducciónTeoría de campo entre literaturas pequeñas/menores y literatura mundial

  1. Domínguez, César 1
  2. Espino, Tomás 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Journal:
Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought

ISSN: 2605-2822

Year of publication: 2022

Volume: 5

Issue: 1

Pages: 1-6

Type: Article

DOI: 10.30827/TN.V5I1.23844 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Theory Now. Journal of Literature, Critique, and Thought

Sustainable development goals

Abstract

This monograph seeks to re-examine the legacy of Bourdieu's thought through the diversity and interconnectedness of scales (from the local to the global, via the national, regional and transnational) twenty years after his passing. In this way, it attempts to offer a panoramic view of the lines of force that the post-Bourdieusian field presents today, while at the same time it offers glimpses of new perspectives of application in dialogue with the theoretical orientations that have emerged in recent decades.  

Bibliographic References

  • Barbe, Jean-Paul. “Place des littératures regionales en Europe”. Précis de littérature euro-péenne, Béatric Didier (ed.), París, Presses Universitaires de France, 1998, pp. 191-198.
  • Bourdieu, Pierre. “Existe-t-il une littérature belge ? Limites d’un champ et frontières po-litiques”. Études de lettres, vol. 4, 1985, pp. 3-6.
  • Bourdieu, Pierre. Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, traducido por Thomas Kauf. Barcelona, Anagrama, 1995.
  • Bourdieu, Pierre. “Las condiciones sociales de la circulación de las ideas”. Intelectuales, política y poder, traducido por Alicia Gutiérrez. Buenos Aires, Editorial Universitaria de Bue-nos Aires, 1999, pp. 159-170.
  • Bourdieu, Pierre. Las estructuras sociales de la economía, traducido por Horacio Pons. Buenos Ai-res, Manantial, 2002.
  • Clifford, James. “Notas sobre teoría y viaje”, traducido por Rodrigo Zamorano. Cuader-nos de teoría y crítica, vol. 1 (Teorías viajeras), 2015, pp. 65-78.
  • Damrosch, David. What Is World Literature? Princeton/Oxford, Princeton University Press, 2003.Domínguez, César. “Guillermo de Torre junto a Jorge Luis Borges: mediadores transat-lánticos del meridiano intelectual 1927-1945 (o sobre los gatekeepers de William Marling: adenda et corrigenda)”. Letras. Revista de la Facultad de Filosofía y Le-tras de la Pontificia Universidad Católica Argentina, vol. 81 (Borges, sus ensayos: lógicas textuales y archivos de época), 2020, pp. 56-75.
  • Damrosch, David. “Estudios literarios comparados y minorización: por una literatura comparada pe-queña”. Textualidades (inter)literarias. Lugares de lectura y nuevas perspectivas teórico-críticas, Anxo Abuín González, Fernando Cabo Aseguinolaza y Arturo Ca-sas (eds.), Madrid/Fráncfort, Iberoamericana/Vervuert, 2020, pp. 173-213.
  • Ďurišin, Dionýz. Theory of Interliterary Process, traducido por Jessie Kocmanová y Zdeněk Pištek. Bratislava, Veda, 1989.
  • Marling, William. Gatekeepers: The Emergence of World Literature and the 1960s. Oxford, Oxford University Press, 2016.
  • Said, Edward W. “Teoría viajera”, traducido por Ricardo García Pérez. Cuadernos de teoría y crítica, vol. 1 (Teorías viajeras), 2015, pp. 11-40.
  • Sanz Roig, Diana. “Bourdieu después de Bourdieu”. Bourdieu después de Bourdieu, Diana Sanz Roig (ed.), Madrid, Arco/Libros, 2014, pp. 11-48.
  • Speller, John R. W. Bourdieu and Literature. Cambridge, Open Book, 2011.
Data source: Dialnet