Reconocimiento de filiación en testamento y reclamación de alimentos

  1. García Goldar, Mónica
  2. Ammerman Yebra, Julia
Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2017

Volumen: 4

Número: 1

Páginas: 77-124

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

El presente trabajo versa sobre el reconocimiento de hijos no matrimoniales en testamento y las consecuencias que de tal reconocimiento se derivan frente a la herencia del causante. De entre ellas nos centraremos en la obligación de proporcionar alimentos que habría tenido en vida el causante con su hijo, postulando que el acreedor de los alimentos o quienes los satisficieron en el lugar del deudor tienen un derecho de crédito frente a la herencia del causante. Para ello analizaremos tanto la institución del reconocimiento en testamento, como la regulación y la reciente jurisprudencia en materia de alimentos debidos a los hijos menores de edad. Todo ello nos llevará a defender, de acuerdo con el principio de interés superior del menor, la necesidad de un replanteamiento de la cuestión a la luz de las soluciones ofrecidas en el marco del derecho comparado, a fin de establecer la retroactividad del deber de prestar alimentos a menores.  

Referencias bibliográficas

  • AGUILAR BENÍTEZ DE LUGO, M.; AGUILAR GRIEDER, H., «Alimentos y orden público», Boletín del Ministerio de Justicia, 2012, pp. 1747-1765.
  • ALBALADEJO GARCÍA, M., El reconocimiento de la filiación natural, Bosch, Barcelona, 1951.
  • ÁLVAREZ MERINO, J., «Los alimentos de los hijos menores: artículo 39.3 CE versus artículo 148.1 CC», en Revista de Derecho de Familia, septiembre 2013. Disponible en http://www.elderecho.com/civil/Alimentos_de_los_hijos_menores-articulo_39-3-articulo_148-1-legislacion_tuitiva_de_los_derechos_del_nino_11_588805001.html [Consultado: 27 octubre 2016].
  • AMUNÁTEGUI RODRÍGUEZ, C., «La obligación de alimentar a los hijos menores y la limitación temporal de la misma por aplicación de lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 148 CC (Comentario al Auto del Tribunal Constitucional 301/2014, de 16 de diciembre)», Derecho privado y constitución, núm. 29, enero-diciembre 2015, pp. 11-45.
  • ANDRÉS SANTOS, F.J., Comentarios al Código Civil (arts. 1887-894), Lex Nova, 2010, pp. 2023-2038.
  • CARBER CÁRCAMO, R., La filiación en España: Una visión crítica, Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2013.
  • BARBER CÁRCAMO, R., Código civil comentado (arts. 108-111), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016, pp. 590-615.
  • BELTRÁN DE HEREDIA CASTAÑO, J., «El reconocimiento de hijo natural en testamento», Revista de Derecho privado, 1965, pp. 183-202.
  • BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R., «Un voto particular interesante en materia de alimentos», Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 1/2015, parte Comentario (BIB 2015/718).
  • CAMACHO CLAVIJO, S., El testamento revocatorio, Marcial Pons, Madrid, 2015.
  • CAÑIZARES LASO, A., El reconocimiento testamentario de la filiación, Montecorvo, Madrid, 1990.
  • CAÑIZARES LASO, A., «Sucesión y testamento», Estudios jurídicos en homenaje al Profesor José María Miquel, Cizur Menor, Navarra, 2014, pp. 807-829.
  • CAÑIZARES LASO, Mª P., Código Civil Comentado (arts. 756-757), Civitas, Barcelona, 2016, pp. 617-634.
  • CRISCUOLI, G., Le obbligazioni testamentarie, Giuffrè, Milano, 1980.
  • DELGADO ECHEVERRÍA, J., Comentarios al Código Civil (arts. 142-154), Ministerio de Justicia, Madrid, 1993, pp. 522-544.
  • DEL OLMO GARCÍA, P., «Enriquecimiento injusto y pago de un tercero en la tradición del common law: PICC, PECL, DCFR, CESL», Anuario de Derecho Civil, tomo LXIX, fasc. I, 2016, pp. 5-98.
  • DÍAZ ALABART, S., «La edad mínima para reconocer hijos», Revista de Derecho privado, 1983, pp. 531-540.
  • DÍEZ-PICAZO, L., Lecciones de Derecho civil, IV. Derecho de Sucesiones, Universidad de Valencia, Valencia, 1967.
  • DÍEZ-PICAZO, L., GULLÓN, A., Sistema de Derecho civil, Vol. IV, tomo I, Derecho de familia, Tecnos, 2012, Madrid.
  • DOMÍNGUEZ LUELMO, A., «El testamento», Tratado de Derecho de Sucesiones, tomo I, 2ª ed., M.C. Gete-Alonso y Calera (dir.), J. Solé y Resina (Coord.), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016.
  • DURÁN RIVACOBA, R., «La eficacia del reconocimiento de la filiación extramatrimonial del menor o incapaz», Anuario de Derecho Civil, 1987, pp. 139-197.
  • GALGANO, F., Trattato di diritto civile, Cedam, Milano, 2009.
  • GARCÍA GARCÍA, Mª A., «Los alimentos de los hijos menores en los procesos matrimoniales», Revista de Derecho Privado, 1984, pp. 1001-1023.
  • GARCÍA RUBIO, Mª P., La distribución de toda la herencia en legados. Un supuesto de herencia sin heredero, Civitas, Madrid, 1989.
  • GARCÍA RUBIO, Mª P., Alimentos entre cónyuges y entre convivientes de hecho, Civitas, Madrid, 1995.
  • GETE-ALONSO Y CALERA, Mª C. «Responsabilidad hereditaria», Tratado de Derecho de Sucesiones, tomo I, 2ª ed., M.C. Gete-Alonso y Calera (dir.), J. Solé y Resina (Coord.), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016.
  • HOPPENZ, R.; HÜLSMANN, B., Der reformierte Unterhalt, C.F. Müller Verlag, Heidelberg, 2008.
  • JORDANO BAREA, J. B., El testamento y su interpretación, Comares, Granada, 1999.
  • LACRUZ BERDEJO, J.L., Elementos de Derecho civil. Tomo IV. Familia, Ed. Dykinson, Madrid, 2010.
  • LAMA AYMÁ, A. de, Libertad de testar y memorias testamentarias, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • LASARTE ÁLVAREZ, C., Comentarios al Código Civil (arts. 1892-1894), Ministerio de Justicia, Madrid, 1993, pp. 1949-1955.
  • MARSAL GUILLAMET, J, «Ineficacia y revocación del testamento», Tratado de Derecho de Sucesiones, tomo I, 2ª ed., M.C. Gete-Alonso y Calera (dir.), J. Solé y Resina (Coord.), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016.
  • MARTÍNEZ CALCERRADA, L., El Nuevo Derecho de familia, Gráficas Espejo, Madrid, 1981.
  • MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, N., La obligación legal de alimentos entre parientes, La Ley, Madrid, 2002.
  • MÍQUEL GONZÁLEZ, J. M., Comentarios a las reformas del derecho de familia (artículo 741), vol. II, Tecnos, Madrid, 1984.
  • NANCLARES VALLE, J., Código civil comentado (arts. 112-126), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016, pp. 615-692.
  • NAVARRO AMANDI, M., Cuestionario al Código Civil reformado, tomo III, Madrid, 1890.
  • NIETO ALONSO, A., «Capacidad del menor de edad en el orden patrimonial civil y alcance de la intervención de sus representantes legales», Revista de Derecho Civil, vol. III, núm. 3 (julio-septiembre, 2016), pp. 1-47.
  • OSSORIO MORALES, J., Manual de sucesión testada, Reedición de la obra de 1957, Granada, Comares, 2001.
  • OTERO CRESPO, M., Comentarios al Código Civil (arts. 959 a 968), Lex Nova, 2010, pp. 1048- 1058.
  • PÉREZ GALLEGO, R., «Nuevos daños en el ámbito del derecho de familia: los daños morales y patrimoniales por ocultación de la paternidad biológica», Revista de Derecho Civil, vol. II, núm. 3 (julio-septiembre 2015), pp. 141- 175.
  • PEÑA Y BERNALDO DE QUIRÓS, M., Comentarios a las reformas del Derecho de familia, Tecnos, Madrid, 1984.
  • PROSPERI, F., Codice civile annotato con la dottrina e la giurisprudenza (a cura di PERLINGIERI), (artículo 256), Edizione Scientifiche Italiane, Napoles, 2010, pp. 953-954.
  • RIVERO HERNÁNDEZ, F., Comentario del Código Civil (arts. 112-141), Ministerio de Justicia, Madrid, 1993, pp. 437-522.
  • ROYO MARTÍNEZ, M., Derecho sucesorio «mortis causa», Edelce, Sevilla, 1951.
  • RUDA GONZÁLEZ, A., Comentari al llibre segon del Codi civil de Catalunya (arts. 237-1 a 237-8), Atelier, 2014, pp. 974-1010.
  • SÁNCHEZ JORDÁN, Mª E., Código civil comentado (arts. 1887-1894), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016, pp. 1304-1333.
  • SÁNCHEZ ROMÁN, F., Estudios de derecho civil, tomo VI, vol. I, Sucesores de Rivadeneyra, Madrid, 1910.
  • SANCHO REBULLIDA, F. de A., Comentario del Código Civil (artículo 741), Ministerio de Justicia, Madrid, 1993, pp. 1850-1853.
  • SCHWIND, M. A., «Liability for obligations of the inheritance», International Enclyclopedia of Comparative Law, Vol. 5, Ch. 8, Tubingen: Mohr, 2002.
  • SERRANO SARCÍA, F.J., «El reconocimiento testamentario de la filiación no matrimonial no exige la aprobación judicial», Actualidad Civil, núm. 13, 1988.
  • TORRES GARCÍA, T.F., El testamento ológrafo, Montecorvo, Madrid, 1977.
  • TORRES GARCÍA, T.F./GARCÍA RUBIO, M.P., La libertad de testar. El principio de igualdad, la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad en el derecho de sucesiones, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, 2014.
  • TORRES GARCÍA, T.F./SOLÉ RESINA, J., «Otras formas testamentarias: el testamento ológrafo en el Código Civil y en el Código Civil de Cataluña», Tratado de Derecho de Sucesiones, tomo I, 2ª ed., M.C. Gete-Alonso y Calera (dir.), J. Solé y Resina (Coord.), Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, Navarra, 2016.
  • VARELA CASTRO, I., «El interés del menor como derecho subjetivo. Especial referencia a la capacidad para contratar del menor», Boletín del Ministerio de Justicia—www.mjusticia.es/bmj—, núm. 2188, mayo 2016, pp. 3-61.
  • VALVERDE Y VALVERDE, C., Tratado de Derecho civil español, tomo V, Cuesta, Valladolid, 1916.
  • YZQUIERDO TOLSADA, M., Código civil comentado (arts. 154-161), 2016, pp. 784-810.
Fuente de los datos: Dialnet