Relación entre diversos usos de las redes sociales, emociones y voto en España

  1. Rivera Otero, José Manuel 1
  2. Lagares Diez, Nieves
  3. Pereira López, María 1
  4. Jaráiz Gulías, Erika 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Ano de publicación: 2021

Número: 79

Tipo: Artigo

DOI: 10.4185/RLCS-2021-1518 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumo

Introducción: El objetivo que persigue este trabajo es analizar si los diversos usos que los ciudadanos realizan de las redes sociales tienen relación con el voto a los partidos políticos y con las emociones que los ciudadanos sienten hacia los líderes políticos. De ser así, podríamos asumir que la plataformización es un proceso politizado y emocionado y que esa politización y emocionalidad del proceso vincula el tipo de uso que los ciudadanos hacen de las redes. Metodología: Este trabajo se ha planteado como un estudio de caso mediante un enfoque metodológico cuantitativo que plantea tanto un análisis descriptivo e interdependencia de los datos. Resultados: el análisis del consumo de redes en función del voto muestra la existencia de un patrón diferenciado en función de este último. Una tendencia que se replica en lo relativo al uso específico de las redes concretas. Discusión: los datos respecto a la expresión emocional de enfado y miedo concuerdan con las posturas defendidas en la literatura. Conclusiones: estos hallazgos se suman a los ya existentes respecto a la importancia de las redes como “cámaras de eco” que amplifican los debates que en ellas se producen, en una suerte de “espiral emocional”.  

Referencias bibliográficas

  • Averill, J. R., y Thomas-Knowles, C. (1991). Emotional creativity. En: K. T. Strongman (ed.), International review of studies on emotion, 269-299. Londres: Wiley.
  • Bail, Ch. A. (2016). Emotional feedback and the viral spread of social media messages about Autism spectrum disorders. American Journal of Public Health, 106, 1173 – 1180. https://doi.org/10.2105/AJPH.2016.303181
  • Botvinick, M., y Braver, T. (2015). Motivation and cognitive control: from behavior to neural mechanism. Annual Review of Psychology, 66, 83–113. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015044
  • Bode, L. (2016). Political news in the news feed: Learning politics from social media. Mass Communication and Society, 19 (1), 24 - 48. https://doi.org/10.1080/15205436.2015.1045149
  • Brady, W. J., Wills, J. A., Jost, J. T., Tucker, J. A y Van Bavel, J. J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114 (28), 7313 - 7318. https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114
  • Casero-Ripollés, A. (2018). Investigación sobre información política y redes sociales: puntos clave y retos de futuro. El Profesional de la Información, 27 (5), 964 - 974. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
  • Colleoni, E., Rozza, A. y Arvidsson, A. (2014). Echo chamber or public sphere? Predicting political
  • orientation and measuring political homophily in Twitter using big data. Journal of Communication, 64 (2), 317–332. https://doi.org/10.1111/jcom.12084
  • Cordaro, D. T., Brackett, M., Glass, L. y Anderson, C. L. (2016). Contentment: perceived completeness across cultures and traditions. Review of General Psychology, 20 (3), 221–235. https://doi.org/10.1037/gpr0000082
  • Del Vicario, M., Bessi, A., Zollo, F., Petroni, F., Scala, A., Caldarelli, G. y Quattrociocchi, W. (2015). Echo chambers in the age of misinformation. Computer and Society. https://arxiv.org/abs/1509.00189
  • Del Vicario, M., Zollo, F., Caldarelli, G., Scala, A. y Quattrociocchi, W. (2017). Mapping social dynamics on Facebook: The Brexit debate. Social Networks, 50, 6–16. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.02.002
  • Elster, J. (2002). Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones. Barcelona: Paidós.
  • Fredrickson B. L. (1998). What Good Are Positive Emotions? Review of General Psychology: Journal of Division 1, of the American Psychological Association, 2 (3): 300–319. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.300
  • Garrett, R. K. (2009). Politically motivated reinforcement seeking: reframing the selective exposure debate. Journal of Communication, 59: 676–699. doi:10.1111/j.1460-2466.2009.01452.x
  • Gil de Zúñiga, H., Molyneux, L. y Zheng, P. (2014). Social media, political expression, and political participation: Panel analysis of lagged and concurrent relationships. Journal of Communication, 64, (4), 612 - 634. https://doi.org/10.1111/jcom.12103
  • Harré, R. (1986). The social construction of emotions. New York: Basil Blackwell.
  • Hasell, A. y Weeks, B. E. (2016). Partisan provocation: The role of partisan news use and emotional responses in political information sharing in social media. Human Communication Research, 42, 641 – 661. https://doi.org/10.1111/hcre.12092
  • Helmond, A. (2015). The plataformization of the web. Making web data platform ready. Social Media + Society, 1-11. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305115603080
  • Jones, P. E., Hoffman, L. H. y Young, D. G. (2013). Online emotional appeals and political participation: The effect of candidate affect on mass behavior. New Media & Society, 15: 1132–1150. https://doi.org/10.1177/1461444812466717
  • Knoll, J., Matthes, J. y Heiss, R. (2020). The social media political participation model: A goal systems theory perspective. Convergence, 26, (1), 135 - 156. https://doi.org/10.1177/1354856517750366
  • Kramer, A. D., Guillory, J. E. y Hancock, J. T. (2014). Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111, 8788 – 8790. https://doi.org/10.1073/pnas.1320040111
  • Kwak, H., Lee, Ch., Park, H. y Moon, S. (2010). What is Twitter, a social network or a news media?. Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web, 591 - 600. https://doi.org/10.1145/1772690.1772751
  • Lazarus, R. S. (1999). Hope: an emotion and a vital coping resource against despair. Social Research, 66 (2): 653-678.
  • Lerner, J. S. y Keltner, D. (2001). Fear, anger, and risk. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 146 – 159. https://doi.org/10.1037//O022-3514.81.1.146
  • McPherson, M., Smith-Lovin, L. y Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27(8), 415–444. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.415
  • Marcus, G. E. (2019). How fear and anger impact democracy. Democracy Papers Essay.
  • Marcus, G. E., Neuman, R. y Mackuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgement. Chicago: Chicago University Press.
  • Marcus, G. E., Neuman, R. W. y MacKuen, M. B. (2017). Measuring emotional response: comparing alternative approaches to measurement. Journal of Political Science Research and Methods, 5 (4), 733 - 754. https://doi.org/10.1017/psrm.2015.65
  • Marcus, G. E., Valentino, N. A., Vasilopoulos, P. y Foucault, M. (2019). Applying the theory of Affective Intelligence to support for authoritarian policies and parties. Advances in Political Psychology, 40 (S1), 109 - 139. https://doi.org/10.1111/pops.1257
  • Norris, P. (2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide (Communication, Society and Politics). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139164887
  • Neuman, W. R., Marcus, G. E. y Mackuen, M. B. (2018). Hardwired for news: Affective Intelligence and political attention. Journal of Broadcasting y Electronic Media, 62 (4), 614 - 635. https://doi.org/10.1080/08838151.2018.1523169
  • Oñate, P. y López-López, P. C. (2020). Información y participación en redes sociales y voto a VOX. En: E. Jaráiz, A. Cazorla y M. Pereira (Eds.). El auge de la extrema derecha en España. 591 – 600. Valencia: Tirant lo Blanch,.
  • Serrano-Puche, J. (2016). Internet y emociones: nuevas tendencias en un campo de investigación emergente. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 24 (46), 19 - 26. https://doi.org/10.3916/C46-2016-02
  • Shahin, S., Saldaña, M. y Gil de Zúñiga, H. (2020). Peripheral elaboration model: The impact of incidental news exposure on political participation. Journal of Information Technology & Politics, 1 - 16. https://doi.org/10.1080/19331681.2020.1832012
  • Stier, S., Bleier, A., Lietz, H. y Strohmaier, M. (2018). Election campaigning on social media: Politicians, audiences, and the mediation of political communication on Facebook and Twitter. Political Communication, 35 (1), 50 -74. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1334728
  • Sunstein, C. R. (2001). Republic.com. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Vasilopoulos, P., Marcus, G. E. y Foucault, M. (2018). Emotional responses to the Charlie Hebdo attack: Addressing the authoritarianism puzzle. Political Psychology, 39 (3), 557 - 575. https://doi.org/10.1111/pops.12439
  • Vasilopoulos, P., Marcus, G. E., Valentino, N. y Foucault, M. (2018). Fear, anger, and voting for the far right: Evidence from the November 13, 2015 Paris terror attacks. Political Psychology, 40 (4), 679 - 704. https://doi.org/10.1111/pops.12513
  • Wollebæk, D., Karlsen, R., Steen-Johnsen, K. y Enjolras, B. (2019). Anger, Fear, and Echo Chambers: The Emotional Basis for Online Behavior. Social Media + Society, 1-14. https://doi.org/10.1177/2056305119829859
  • Yarchi, M., Baden, Ch. y Kligler-Vilenchik, N. (2020). Political polarization on the digital sphere: A cross-platform, over-time analysis of interactional, positional, and affective polarization on social media. Political Communication, 98 - 139. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1785067
Fonte de datos: Dialnet