Infancia y Confinamiento.Prácticas Espaciales de Resistencia

  1. Estella Freire-Pérez
Revista:
Arte, individuo y sociedad

ISSN: 1131-5598

Año de publicación: 2021

Volumen: 33

Número: 2

Páginas: 553-570

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ARIS.69024 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arte, individuo y sociedad

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

This study presents a reflection on the relationship between space, play and childhood and the ability to reinvent contexts through a proposal of spatial practices. The main objective is to identify those spatial issues linked to the experience of living in childhood that determine community spaces for recreation and learning. The proposal, based on an own experience, arises from the observation of the new forms of occupation of the habitual domestic space of two girls of 3 and 5 years old after the situation of confinement decreed in March 2020 due to the Covid-19 pandemic. In this unprecedented situation, housing is reinvented through small ephemeral interventions configured through a combination of simple spatial patterns that the children handle with ease, projecting places of protection and experimentation that respond to their needs instantly. These practices of resistance allow us to question the functions of domestic space, and by extension, of urban space, highlighting the urgent need to project our homes and urban spaces in terms of care and sustainability, from a feminist and community perspective that integrates the view and experience of childhood into the design process.

Referencias bibliográficas

  • Adams, E. y Ingham, S. (1998). Changing places: Children’s participation in environmental planning. London: Children’s Society.
  • Adams, E. y Ward, C. 1982: Art and Built Environment: a teachers approach. London: Longman.
  • Alexander, C., Ishikawa, S. y Silverstein, M. (1980). Un lenguaje de patrones. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Alexander, C. (1981). Un Modo Intemporal de Construir. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Bachelard, G. (1994 [1958]). The Poetics of Space. Boston: Bacon Press.
  • Bollnow, O. (2019 [1903]). O homen e o espaço. Curitiba: UFPR Editora.
  • Bourriaud, N. (2009 [1965]). Estética Relacional. Sao Paulo: Editora Martins Fontes.
  • Blanco, V. y Cidrás, S. (2019). Educar a través da arte. Cara a unha escola imaxinada. Pontevedra: Kalandraka.
  • Cabanellas, I. y Eslava, C. (coords.) (2013). Territorios de la Infancia. Diálogos entre pedagogía y arquitectura. Barcelona: Graó.
  • Dewey, J. (1998 [1916]). Democracia y educación: una introducción a la filosofía de la educación. Madrid: Ediciones Morata.
  • Dewey, J. (2008 [1934]). El arte como experiencia. Barcelona: Paidós.
  • Fenster, T. (2005). Gender and the city: the different formations of belonging. A companion to feminist geography, 242-256. doi: 10.1002/9780470996898.ch17
  • Fontán, M., Bordes, J. y Capa, A. (Eds.) (2019). El Juego del Arte. Pedagogías, Arte y Diseño. Madrid: Fundación Juan March.
  • Freire, P. (2009 [1965]). La educación como práctica de la libertad. Madrid: Siglo veintiuno.
  • Freire, P. (2006 [1997]). Pedagogía de la indignación. Madrid: Morata.
  • Garcés, M. (2013). Un mundo común. Barcelona: Bellaterra.
  • Garcés, M. (2020). El control social será uno de los grandes ganadores de la pandemia. El diario de la educación. Recuperado de https://eldiariodelaeducacion.com/2020/04/02/el-control-social-sera-uno-de-los-grandes-ganadores-de-la-pandemia/.
  • Hannoun, H. (1977). El niño conquista el medio. Actividades exploradoras en la escuela primaria. Buenos Aires: Kapelusz.
  • Huerre, P. (2006). L’enfant et les cabanes. EnfancesPsy, 4, (33), 20-26. doi: 10.3917/ep.033.0020
  • Jacobs, J. (2011 [1961]). Vida y muerte de las grandes ciudades. Madrid: Capitán Swing.
  • Lefebvre, H. (2017 [1968]). El derecho a la ciudad. Madrid: Capitán Swing.
  • Lefebvre, H. (2013 [1974]). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
  • Marín, R. (Ed.) (2005). Investigación en educación artística: temas, métodos y técnicas de indagación sobre el aprendizaje y la enseñanza de las artes y culturas visuales. Granada: Universidad de Granada.
  • Monteys, X. (2 de abril de 2020). La gente diseña. El país. Recuperado de https://elpais.com/espana/catalunya/2020-04-02/la-gente-disena.html
  • Munari, B. (1983). Cómo nacen los objetos. Apuntes para una metodología proyectual. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Muntañola, J. y Muntañola, D. (2011). La sociología del espacio al encuentro de una arquitectura oculta en la educación. Revista de Sociología de la Educación, (2), 133-151.
  • Romañá, T. (2004). Arquitectura y educación: perspectivas y dimensiones. Revista española de pedagogía, (228), 199-220.
  • Palacios, A. (2006) Educación artística y ambiental: un estudio del caso británico a través del proyecto “art and the built environment”. Arte, Individuo y Sociedad, (18), 57-76.
  • Pallasmaa, J. (2012). Los ojos de la piel. La arquitectura y sus sentidos. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Perec, G. (2001 [1974]). Especies de espacios. Barcelona: Montesinos.
  • Pernas, B. y Román, M. (2015). Ciudades Cuidadoras, Ciudades Cuidadas. Galde, (11), 39-41. Recuperado de https://www.galde.eu/es/ciudades-cuidadoras-ciudades-cuidadas/
  • Piaget, J. (2001[1933]). La representación del mundo en el niño. Madrid: Morata.
  • Tonucci, F. (2014 [1997]). A cidade dos nenos. Pontevedra: Kalandraka.
  • Tonucci, F. (11 de abril de 2020). Francesco Tonucci: No perdamos este tiempo precioso dando deberes. El país. Recuperado de https://elpais.com/sociedad/2020-04-11/francescotonucci-no-perdamos-este-tiempo-precioso-dando-deberes.html
  • Traquino, M. (2009). Da construção do lugar pela arte contemporânea III. A arte como um estado de encontro. Arte Capital.Recuperado de http://www. artecapital.net/opiniao.php?ref=79,
  • Ward, C. (1996). Anarchy in Action. London: Freedom Press.
  • Winnicott, D. W. (1993 [1953]). Realidad y juego. Barcelona: Gedisa.
Fuente de los datos: Dialnet