Tax measures promoting cooperativesa fiscal driver in the context of the sustainable development agenda

  1. Alberto Vaquero García 1
  2. Maria Bastida 2
  3. Miguel Ángel Vázquez Taín 2
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

  2. 2 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Journal:
European Research on Management and Business Economics

ISSN: 2444-8834

Year of publication: 2020

Volume: 26

Issue: 3

Pages: 127-133

Type: Article

DOI: 10.1016/J.IEDEEN.2020.08.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: European Research on Management and Business Economics

Sustainable development goals

Abstract

The social economy (SE) is becoming increasingly present in the Spanish business network. Its specialcharacteristics make it attractive for the development of economic activities, since they are respectful ofthe environment and they promote the creation of stable and quality employment, even in economicallydegraded areas or for groups with labour market integration problems. These characteristics, moreover,are particularly important for the consolidation of a new business network that combines economicgrowth and sustainability, in the context of the commitments undertaken in the 2030 Agenda for theSustainable Development Goals (SDGs).Cooperatives are the most common SE business model, to the extent that their study comprises animportant part of the Spanish economy. The peculiarities of this legal formula, the aids for its consti-tution and their tax benefits provide important incentives for the constitution of such entities. The aimof this paper is to study the fiscal framework of cooperatives in Spain within the European framework,to determine the extent to which it favours the development of this business model and to identify thebases for improvement that can foster this entrepreneurial model. The analysis of the fiscal data avail-able confirms that the tax advantages for cooperatives, as well as the need to update fiscal policies to thecurrent economic context, have diluted over time. Finally, the need to extend to cooperatives some ofthe tax benefits designed for other business models is pointed out.

Bibliographic References

  • Bastida, M., Vaquero, A., & Cancelo, M. (2020). La contribución de la Ley de EconomíaSocial de Galicia al desarrollo territorial y a la mejora del Empleo. REVESCO-Revista de Estudios Cooperativos, 134, 1–20.
  • Agencia Estatal de Administración Tributaria (Several years). Cuentas anualesen el Impuesto de Sociedades, AEAT, https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/datosabiertos/catalogo/hacienda/Cuentas anuales en el Impuestosobre Sociedades.shtml.
  • Aguilar, M. (2017). Análisis crítico de la fiscalidad de las cooperativas de segundogrado como fórmula de integración. REVESCO-Revista de Estudios Cooperativos,126, 118–132.
  • Bastida, M., Vaquero, A., Cancelo, M., & Olveira, A. (2020). Fostering the sustainabledevelopment goals from an ecosystem conducive to the SE: The galician’s case.Sustainability, 12(2), 500.
  • Bel, P. (2005). Las sociedades cooperativas motores del desarrollo territorial. In M.eliáy S. erver Juliá (Ed.), Cooperativismo agrario y desarrollo rural (pp. 55–84).Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.
  • Bergmann, H. (2011). Entrepreneurship disparities within Switzerland – Do tax andlanguage differences play a role? Entrepreneurship and Regional Development,23(7-8), 523–548. http://dx.doi.org/10.1080/08985620903508932
  • Birchall, J., & Ketilson, L. H. (2009). Resilience of the Co-operative business modelin times of crisis. In International labor organization, sustainable enterprise pro-gramme. Geneve
  • Bretos, I., & Marcuello, C. (2017). Revisiting globalization challenges and oppor-tunities in the development of cooperatives. Annals of Public and CooperativeEconomics, 88(1), 47–73.
  • Cabaleiro, M. J., Iglesias, C. I., & Martínez, R. (2019). Democratic firms and economicsuccess. The co-op model. REVESCO-Revista de estudios cooperativos, 132, 29–45.http://dx.doi.org/10.5209/REVE.65482
  • Canalda Criado, S. (2019). El fomento del empleo decente y sostenible en cooperati-vas y sociedades laborales. REVESCO-Revista de Estudios Cooperativos, 132, 77–96.http://dx.doi.org/10.5209/REVE.65485
  • Chaves, R. (2002). Politiques Publiques et Economie Sociale en Europe. Le Cas del’Espagne. Annals of Public and Cooperative Economics, 73(3), 453–480.
  • Chaves, R., & Demoustier, D. (2013). The emergence of the social economy in publicpolicy. Brussels: Peter Lang.
  • Chaves, R., & Monzon, J. L. (2018). Best practices in public policies regarding the socialeconomy in Europe after the economic crisis. Brussels: European Economic andSocial Committee.
  • Chaves-Avila, R., & Savall-Morera, T. (2019). The Social Economy in a Context ofAusterity Policies: The Tension Between Political Discourse and ImplementedPolicies in Spain. VOLUNTAS International Journal of Voluntary and Nonprofit Orga-nizations, 30(3), 487–498.
  • Clemente, J., Díaz, M., & Marcuello, C. (2009). Sociedades Cooperativas y Sociedadeslaborales en Espa ̃na: Estudio de su contribución a la creación de empleo y alcrecimiento económico. REVESCO-Revista de Estudios Cooperativos, 98, 35–69.
  • Coll, V., & Cu ̃nat, R. (2007). ¿Contribuyen las cooperativas de reciente creación aldesarrollo local? Una visión desde los principios cooperativos. Cayapa-RevistaVenezolana de Economía Social, 7(13), 8–29.
  • Fakhfakh, F., Pertotin, V., & Gago, M. (2012). Productivity, capital and labor inlabor-managed and conventional firms. Industrial & Labor Relations Review, 65,847–879.
  • Gertler, M. (2004). Synergy and strategic advantage: Co-operatives and sustainabledevelopment. Journal of Cooperatives, 18, 32–46
  • Juliá, J. F., Meliá, E., & Miranda, E. (2020). Rol de la Economía Social y la Universidad enorden a un emprendimiento basado en el conocimiento tecnológico y los valores.CIRIEC-Espa ̃na, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 98, 31–57. DOI:107203/CIRIEC-E.98.15905.
  • Martín, J. (2006). Competencia fiscal perjudicial y ayudas de Estado en la Unión Europea.Tirant lo Blanc, Valencia.
  • Merino, I. (2017). Entidades con valor social: Nuevas perspectivas tributarias, Ministeriode Hacienda. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Montero, M. (2011). Análisis de los elementos esenciales del régimen tributario delas cooperativas. Crónica Tributaria, 101, 131–171.
  • Monzón, J. L., & Chaves, R. (2017). Evolución reciente de la economía social en la UniónEuropea, CIRIEC-CESE.
  • Mozas, A. (2019). Contribución de las cooperativas agrarias al cumplimiento de losObjetivos de Desarrollo Sostenible. Especial referencia al sector oleícola 2019,CIRIEC-Espa ̃na, Valencia.
  • Navarro, M. J. P. (2014). La recaudación tributaria y los beneficios fiscales de lascooperativas en el IS. Análisis y evolución. CIRIEC-Espa ̃na, Revista de EconomíaPública, Social y Cooperativa, 82, 253–286.
  • Novkovic, S. (2008). Defining the co-operative difference. The Journal of Socio-economics, 37, 2168–2177. http://dx.doi.org/10.1016/j.socec.2008.02.009
  • Ordoñez, C. (2006). La fiscalidad de las sociedades cooperativas en Espa ̃na. CIRIEC-Espa ̃na, Revista de Economía, Pública, Social y Cooperativa, 74, 39–58
  • Pérez, M. D. C., & Valiente, L. (2019). Aproximación al perfil y calidad del empleo gen-erado por las sociedades cooperativas andaluzas. REVESCO- Revista de estudioscooperativos, 130, 122–148. http://dx.doi.org/10.5209/REVE.60989
  • Pérez-Sanz, F. J., Gargallo-Castel, A. F., & Esteban-Salvador, M. L. (2019). Prácticas deRSE en cooperativas. Experiencias y resultados mediante el estudio de casos.CIRIEC-Espa ̃na, revista de economía pública, social y cooperativa, 97, 137–178.http://dx.doi.org/10.7203/CIRIEC-E.97.11043
  • Perotin, V. (2006). Entry, exit and the business cycle: Are co-operatives different?’.Journal of Comparative Economics, 34, 295–316.
  • Polanco, J. (2004). La fiscalidad de las cooperativas. Un modelo que se fortalece losfondos propios. Cuadernos de Gestión, 2, 31–34.
  • Poyatos, R. P., & Gámez, M. D. (2009). Importancia de las sociedades cooperativascomo medio para contribuir al desarrollo económico, social y medioambiental,de forma sostenible y responsable. REVESCO-Revista de Estudios Cooperativos, 99,104–129.
  • Rodrigo, M. A. (2010). Consideraciones sobre el régimen fiscal de las cooperati-vas. Problemas actuales y líneas de reforma. CIRIEC-Espa ̃na, Revista Jurídica deEconomía Social y Cooperativa, 69, 9–25.
  • Romero, A. (2010). La fiscalidad aplicada a cooperativas en Europa y la reforma delrégimen fiscal en Espa ̃na. CIRIEC-Espa ̃na, Revista de Economía Pública, Social yCooperativa, 69, 91–118.
  • Serrano, S. (2011). La incidencia de las ayudas del Estado en las cooperativas vascas.Revista Vasca de Economía Social, Instituto de Derecho Cooperativo y EconomíaSocial.
  • Soler, M. T. (2006). Las medidas fiscales selectivas en la jurisprudencia del TJCE sobreayudas de Estado. Quincena Fiscal Aranzadi, 14, 111–153.
  • Spear, R. (2000). The co-operative advantage. Annals of Public and Cooperative. Eco-nomics, 71(4), 507–523. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8292.00151
  • Stiglitz, J. (2009). Moving beyond market fundamentalism to a more balanced econ-omy. Annals of Public and Cooperative Economics, 80, 345–360.
  • Tarazona, P., & Albors, J. (2005). La economía social y el desarrollo local. RevistaNoticias del CIDEC, 45, 70–75.
  • Tejerizo, M. (2008). El régimen tributario de las cooperativas en Espa ̃na. Aspectosgenerales. Revista Vasca de Economía Social, 4, 41–78.
  • Valentinov, V. (2004). Towards a social capital theory of co-operative organization.Journal of Co-operative Studies, 37(3), 5–20.
  • Valiente, L. (2019). ¿Podría estar con tribuyendo el cooperativismo afijar la población en el territorio de Andalucía?, CIRIEC-Espa ̃na,Revista de Economía Pública. Social y Cooperativa, 97, 49–74.http://dx.doi.org/10.7203/CIRIEC-E.97.1304
  • Vaquero, A. (2017). Actuaciones fiscales en materia de emprendimiento: resultadosy líneas de mejora. Presupuesto y Gasto Público, 88, 163–181.
  • Wilkinson, P., & Quarter, J. (1996). Building a Community-Controlled Economy: TheEvangeline Co-Operative Experience. Toronto: University of Toronto Press.
  • Zeuli, K., Freshwater, D., Markley, D., & Barkley, D. (2004). Cooperatives in rural com-munity development: A new framework for analysis. Community Development,35(2), 17–35.
Data source: Dialnet