25 números de Intangible CapitalAnálisis bibliométrico

  1. Montes Piñeiro, Carlos 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Intangible Capital

ISSN: 1697-9818

Ano de publicación: 2010

Volume: 6

Número: 2

Páxinas: 300-311

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Intangible Capital

Resumo

El trabajo tiene por objetivo determinar el grado de implementación del proceso de gestión de conocimiento en dos grupos de empresas seleccionadas de los estados Carabobo (Venezuela) y Tamaulipas (México). Se llevó a cabo un estudio no experimental, con un diseño transeccional correlacional, en el cual se utilizó como instrumento de recolección de información la encuesta, la cual fue aplicada a ejecutivos del área de recursos humanos o de administración de 16 empresas de la gran industria que formaron parte de una muestra no probabilística. A partir de los resultados obtenidos, se puede afirmar que las diversas actividades del proceso de GC están presentes en las prácticas administrativas de las empresas seleccionadas, siendo leves las diferencias que permiten concluir que las empresas venezolanas analizadas tienen respuestas más homogéneas y desarrollan más actividades de gestión de conocimiento que las mexicanas.

Referencias bibliográficas

  • BUELA-CASAL, G.; CARRETERO-DIOS, H.; SANTOS-ROIG, M. (2002). Estudio comparativo de las revistas de Psicología en castellano con factor de impacto. Psicothema, 14(4): 837-852.
  • GIL-LEIVA, I.; ALONSO-ARROYO, A. (2005). La relación entre las palabras clave aportadas por los autores de artículos de revista y su indización en las bases de datos ISOC, IME e ICYT. Revista Española de Documentación Científica, 28(1): 62-79.
  • LANDIS, J.R.; KOCH, G.G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33: 159-174. doi:10.2307/2529310.
  • MONTERO, I.; LEÓN, O. (2001). Usos y costumbres metodológicas en Psicología española: un análisis a través de la vida de Psicothema (1990-1999). Psicothema, 13: 671-677.
  • MONTERO, I.; LEÓN, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(3): 503-508.
  • SALLAN, J.M. (2007). Editorial: Cambios y nuevas direcciones en Intangible Capital. Intangible Capital, 3(3): 88-90.
  • SANCHO, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revista Española de Documentación Científica, 13(3-4): 842-865.
  • SIMO, P. (2005). Editorial: El inicio de una nueva etapa. Intangible Capital, 1(7): 1-3.
  • SIMO, P.; GARCÍA-PARRA, M.; SUNYER, S.; SALLÁN, J.M.; TRULLAS, G.; JORDA, J.M. (2007). Editorial: Mejorando Intangible Capital en su tercer año. Intangible Capital, 3(16): 60-62.
  • SIMO, P.; GARCÍA-PARRA, M.; SUNYER, S.; TRULLAS, G.; JORDA, J.M. (2006). Editorial: Hacia la evaluación de la calidad, el prestigio y la responsabilidad social de las revistas de acceso abierto. Intangible Capital, 11(2): 1-20.
  • SIMO, P.; GARCÍA-PARRA, M.; TRULLAS, G.; JORDA, J.M. (2004). Editorial: Una declaración de principios. Intangible Capital, 0(1): 1-2.
  • SIMO, P.; SALLAN, J.M. (2008). Intangible Capital: Cuatro años creciendo como publicación de acceso abierto. Intangible Capital, 4(1): 1-7.
  • SIMO, P.; SALLAN, J.M. (2009). Intangible Capital: Una oportunidad para doctorandos y autores noveles. Intangible Capital, 5(3): 227-234. doi:10.3926/ic.2009.v5n3.p227-234.
Fonte de datos: Dialnet