John Rawls y la neutralidad liberal

Resumo

El objetivo fundamental de esta tesis consiste en analizar críticamente la obra completa de John Rawls, intentando mostrar las ideas principales de su pensamiento político. La tesis comienza con una introducción en donde se estudia la noción de neutralidad política en sus distintas versiones, dentro de la tradición de la teoría política liberal -analizando el utilitarismo clásico, ellibertarismo norteamericano, el liberalismo igualitario o ""igualdad liberal"", y, por último, el denominado ""liberalismo político""-. La tesis está dividida en dos partes, cada una de las cuales corresponde a un momento distinto en la obra de Rawls según sea el valor fundamental que sirve de base para justificar el imperativo de imparcialidad política. En la primera parte, centrada en la primera obra de nuestro autor, A Theory of Justice, se indaga en el contenido sustantivo de sus principios de justicia, la aplicación de dichos principios en la estructura básica de la sociedad, así como el problema de la estabilidad de una sociedad justa. En este momento de la evolución del pensamiento rawlsiano, el valor fundamental de su liberalismo es la autonomía personal, es decir, nuestra condición permanente como agentes racionales capaces de formar, revisar y perseguir una concepción de la vida buena. La segunda parte de la tesis, en la que me ocupo principalmente de la segunda obra de Rawls, Political liberalism, se centra en la nueva""'estrategia de justificación que aquí se defiende de los reclamos de la justicia liberal a partir del reconocimiento del pluralismo razonable y la promoción de la tolerancia. Mi interés en este punto se centra en mostrar las dificultades que ocasiona tratar de independizar la doctrina política liberal de cualquier justificación ética o comprehensiva. Por último, la tesis termina con un capítulo dedicado a la justicia internacional. En este caso, mi propósito es poner de relieve que el derecho de gentes de