Hernán Núñez ante el texto del "Laberinto"elementos de ecdótica antigua y humanística

  1. Juan Casas Rigall
Zeitschrift:
Revista de Poética Medieval

ISSN: 1137-8905 2660-891X

Datum der Publikation: 2020

Titel der Ausgabe: Fuentes poéticas impresas

Nummer: 34

Seiten: 25-61

Art: Artikel

DOI: 10.37536/RPM.2020.34.0.77990 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_opene_Buah editor

Andere Publikationen in: Revista de Poética Medieval

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

The two versions of Hernán Núñez’s edition of and commentary on Juan de Mena’s Laberinto illustrate a crossroads in humanist philology, between the scholiasts of Late Antiquity and a more modern evolution of the model. Núñez’s system (which has subtle differences between the two editions of his annotations) is determined by: the adoption of the printed vulgata as a base-text; the proportion of annotations given over to text-critical discussion and the formal presentation of variance; the preponderance of emendations ope ingenii over those ope codicum; and the use of sources as a textual guide. Meanwhile, in the background, Servius and Beroaldus, on the one hand, and Barbaro and Poliziano, provide keys to the evident tension felt between models which were still taking form.

Bibliographische Referenzen

  • M. Kerkhof, «Sobre las ediciones del Laberinto de Fortuna publicadas de 1481 a 1943 y la tradición manuscrita», en Forum litterarum, APA-Holland U. P., AmsterdamMaarssen, 1984, pp. 269-282
  • M. Kerkhof y R. Le Pair, «El Laberinto de Fortuna de Juan de Mena: las ediciones en relación con la tradición manuscrita», en Homenaje al profesor Antonio Vilanova, Barcelona, Universitat, 1989, vol. I, pp. 321-339
  • M. Kerkhof (ed.), Juan de Mena, Laberinto de Fortuna, Madrid, Castalia, 1995
  • M.ª A. Varona, «Identificación de la primera imprenta anónima salmantina», en Investigaciones históricas, 14 (1997), pp. 25-33
  • J. Martín Abad, «La primera imprenta anónima salmantina (c. 1480-1494): últimos hallazgos y algunas precisiones», en Calligraphia et tipographia. Arithmetica et numerica. Chronologia, Barcelona, Universitat, 1998, pp. 437-458
  • M. Bataillon, «L’Édition princeps du Laberinto de Juan de Mena», en Estudios dedicados a Menéndez Pidal, Madrid, CSIC-Patronato Menéndez Pelayo, 1951, vol. II, pp. 325-334
  • F. Street, «Hernán Núñez and the Earliest Printed Editions of Mena’s El Laberinto de Fortuna», en The Modern Language Review, 61 (1966), pp. 51-63
  • J. Casas Rigall, «Vicios gramaticales y licencias oratorias: un capítulo deturpado de la Gramática de Nebrija», en Neophilologus, 81 (1997), pp. 539-549
  • Hernán Núñez de Toledo, Glosa sobre las Trezientas del famoso poeta Juan de Mena, ed. de J. Weiss y A. Cortijo, Madrid, Polifemo, 2015
  • S. Timpanaro, La genesi del metodo del Lachmann [1963], Padova, Liviano, 1981
  • L. Reynolds y N. Wilson, Copistas y filólogos [1968], Madrid, Gredos, 1974
  • E. Kenney, The Classical Text. Aspects of Editing in the Age of the Printed Book, Berkeley, University of California Press, 1974
  • A. Grafton, Joseph Scaliger. A Study in the History of Classical Scholarship. I. Textual Criticism and Exegesis, Oxford, Clarendon Press, 1983
  • J. Casas Rigall, Juan de Mena y el Laberinto comentado: tempranas glosas manuscritas (c. 1444-1479), Salamanca, Ediciones Universidad, 2016
  • J. Signes, C. Codoñer y A. Domingo, Biblioteca y epistolario de Hernán Núñez de Guzmán (el Pinciano). Una aproximación al humanismo español del siglo xvi, Madrid, CSIC, 2001
  • M.ª T. Casella, «Il metodo dei commentatori umanistici esemplato sul Beroaldo», en Studi medievali, 16 (1975), pp. 627-701
  • J. H. Gaisser, «From Giovanni Pontano to Pierio Valeriano: Five Renaissance Commentators on Latin Erotic Poetry», en Classical Commentaries. Explorations in a Scholarly Genre, ed. de C. Kraus y C. Stray, Oxford, University Press, 2016, pp. 275- 298
  • A. Severi, Filippo Beroaldo il Vecchio, un maestro per l’Europa, Bologna, Il Mulino, 2015
  • Angelo Poliziano, Miscellaneorum centuria secunda, §20; ed. de V. Branca y M. Pastore Stocchi, Firenze, Olschki, 1978
  • Filippo Beroaldo, Annotationes centum, ed. de L. Ciapponi, Binghamton, Medieval & Renaissance Texts & Studies, pp. 15-28
  • Hermolai Barbari Castigationes Plinianae et in Pomponium Melam, ed. de G. Pozzi, Padova, Antenore, 1973
  • C. Codoñer, «El comentario de Hernán Núñez a las Trescientas de Juan de Mena. Un comentario del siglo xv», en Humanismo y pervivencia del mundo clásico. IV. Homenaje al profesor Antonio Prieto, ed. de J. M.ª Maestre et al., Alcañiz Madrid, Instituto de Estudios Humanísticos-CSIC, 2008, vol. II, pp. 615-639
  • J. Zetzel, Latin Textual Criticism in Antiquity, Salem (New Hampshire), Monographs in Classical Studies, 1981
  • J. Zetzel, Critics, Compilers and Commentators. An Introduction to Roman Philology (200 bce-800 ce), Oxford, University Press, 2018
  • G. Morocho, «La transmisión de los textos y la crítica textual en la Antigüedad (I)», en Anales de la Universidad de Murcia, 38 (1979-1980), pp. 3-27
  • J. M. Díaz de Bustamante, «Nota a los prolegómenos del Virgilio de Nebrija», en Anuario de Letras, 31 (1993), pp. 121-133
  • A. Alonso, «Comentando a Juan de Mena: Hernán Núñez y los humanistas italianos», en Il Confronto Letterario, 37 (2002), pp. 7-18
  • C. Codoñer, «Dos versiones de un comentario. La Glosa de Hernán Nuñez (el Pinciano) a las Trezientas de Juan de Mena», en A Greek Man in the Iberian Street. Papers in Linguistics and Epigraphy in Honour of Javier de Hoz, ed. de E. Luján y J. L. García, Innsbruck, Universität, 2011, pp. 337-354
  • L. Kasten y F. Cody, Tentative Dictionary of Medieval Spanish [1946], HSMS, New York, 2001
  • Juan de Mena, Laberinto de Fortuna, ed. de J. M. Blecua, Madrid, Espasa-Calpe, 1943
  • Juan de Mena, Laberinto de Fortuna y otros poemas, ed. de C. de Nigris, estudio de G. Serés, Barcelona, Crítica, 1994
  • Juan de Mena, El laberinto de Fortuna, ed. de R. Foulché-Delbosc, Mâcon, Protat Fréres, 1904
  • Defenders of the Text. The Traditions of Scholarsip in an Age of Science (1450-1800), Cambridge (Massachusetts)-London, Harvard University Press, 1991
  • J. Casas Rigall, «Texto y glosa: “e como en arena do momia se espera” (Mena, Laberinto, 151e)», en En memoria de tanto miragre. Estudos dedicados ó profesor David Mackenzie, ed. de F. Dubert et al., Santiago de Compostela, Universidade, 2015, pp. 75-89
  • A. Coroleu, Printing and Reading Italian Latin Humanism in Renaissance Europe (ca. 1470- ca. 1540), Newcastle, Cambridge Scholars, 2014
  • F. Rico, Nebrija frente a los bárbaros, Salamanca, Universidad, 1978
  • Antonio de Nebrija, Apologia, ed. de B. Macías, estudio de P. Martín Baños, Huelva, Universidad, 2014, cap. XIV
  • Aurelii Prudentii Clementis V. C. libelli cum commento Antonii Nebrissensis, ed. de F. González Vega, Salamanca, Ediciones Universidad, 2002
  • J. Casas Rigall, «El accessus a Juan de Mena en tres comentaristas del Laberinto de Fortuna (anónimo del Cancionero de Barrantes, Hernán Núñez y el Brocense)», en Bulletin Hispanique, 118 (2016), pp. 431-452
  • M.ª Dolores de Asís, Hernán Núñez en la historia de los estudios clásicos, Madrid, s. e., 1977
  • A. Tovar, «Fernán Núñez de Guzmán sobre el códice B de los Bucólicos griegos», en Emerita, 13 (1945), pp. 41-48