Competencia científica de estudiantes que ingresan y egresan de la Universidad

  1. Falicoff, Claudia
  2. Odetti, Héctor S.
  3. Domínguez Castiñeiras, José Manuel
Revista:
Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

ISSN: 0212-4521,  2174-6486

Ano de publicación: 2014

Volume: 32

Número: 3

Páxinas: 133-154

Tipo: Artigo

DOI: 10.5565/REV/ENSCIENCIAS.1020 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

Resumo

En el presente estudio se presentan resultados que ponen de manifiesto con qué competencia científica ingresan los estudiantes en la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas (primer curso de las carreras de Bioquímica y de Biotecnología de la Universidad Nacional del Litoral de Santa Fe, Argentina) y con cuál egresan de ella (quinto curso de las mismas carreras). Para obtener la información, se elaboraron dos cuestionarios ad hoc: uno con preguntas que abarcan las tres subcompetencias científicas y otro para explorar la influencia de ciertas características del contexto sobre el rendimiento en estas. Los resultados indican que los ingresantes parten de un nivel bajo en el rendimiento de todas las subcompetencias científicas evaluadas. Luego de la instrucción, en los últimos años, el desarrollo es favorable y de manera más apreciable en Bioquímica que en Biotecnología

Referencias bibliográficas

  • Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
  • Bybee, R. W. (1997). Achieving scientific literacy: from purposes to practices. Portsmouth NH: Heinemann.
  • Cañas, A.; Martín-Díaz, M. J. y Nieda, J. (2007). Competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico. La competencia científica. Madrid: Alianza Editorial.
  • Chamizo, J. A. y Izquierdo, M. (2007). Evaluación de las competencias de pensamiento científico. Alambique, 51, pp. 9-19.
  • Colás Bravo, M. P. y Buendía Eisman, L. (1998). Investigación educativa, 3.a ed. Sevilla: Alfar.
  • De Pro Bueno, A. (2007). De la enseñanza de los conocimientos a la enseñanza de las competencias. Alambique, 53, pp. 10-21.
  • DINIECE-MEN (n.d.). Informe Nacional PISA 2006. Programa Internacional para la Evaluación de los Estudiantes. Disponible en línea: (Última consulta, 17 de marzo de 2009). http://diniece.me.gov.ar/images/stories/diniece/evaluacion-educativa/internacionales/Inf-ReultadoPISA-2006.pdf
  • Domenech, V. (2003). El proyecto PISA. Un proyecto internacional para la búsqueda de indicadores de rendimiento. Alambique, 37, pp. 19-32.
  • Gutiérrez, S. (2008). La evaluación de las competencias científicas en PISA: perfiles en los estudiantes iberoamericanos. Alambique, 57, pp. 23-31.
  • Izquierdo Aymerich, M. (2004). Un nuevo enfoque de la enseñanza de la química: contextualizar y modelizar. The Journal of the Argentine Chemical Society, 92 (4-6), pp. 115-136.
  • Jiménez Aleixandre, M. P. (2000). Modelos didácticos. En F. J. Perales Palacios y P. Cañal de León. Didáctica de las Ciencias Experimentales. Teoría y Práctica de la Enseñanza de las Ciencias. España: Marfil, pp. 165-186.
  • Jiménez Aleixandre, M. P. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: Graó.
  • Johnstone, A. H. (1982). Macro and microchemistry. School Science Review, 64, pp. 377-379.
  • Labate, H. (2007). Science education: a (pending) chapter in the curriculum transformation in Argentina. Prospects, 37 (4), pp. 469-488. DOI 10.1007/s11125-008-9045-2. http://dx.doi.org/10.1007/s11125-008-9045-2
  • Marco Stiefel, B. (2008). Competencias Básicas. Hacia un nuevo paradigma educativo. Madrid: NARCEA-MEPSYD.
  • Monereo Font, C. y Pozo Municio, J. I. (2001). ¿En qué siglo vive la escuela? El reto de la nueva cultura educativa. Cuadernos de Pedagogía, 298, pp. 50-55.
  • Monereo, C. y Pozo, J. I. (2007). Competencias para (con)vivir con el siglo xxi. Cuadernos De Pedagogía, 370, pp. 12-18.
  • Monereo, C. (coord.); lvarez, I. M.; Canal, M.; Castelló, M.; Cerrato, P.; Corcelles, M.; Duran, D.; Gómez, I.; Lemus, R.; Núñez, M.; Serrano, S. y Vicente, L. (2009). PISA COMO EXCUSA. Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza. Barcelona: Graó.
  • OCDE (2002). Muestra de reactivos empleados en la evaluación PISA 2000. Aptitudes Para Lectura, Matemáticas y Ciencias. México: Editorial Santillana. S.A.
  • OCDE (2004). Marcos teóricos de PISA 2003: la medida de los conocimientos y destrezas en matemáticas, lectura, ciencias y resolución de problemas. Madrid: MEC e INECSE.
  • OCDE (2006). PISA 2006: Marco de la evaluación. Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura. Disponible en línea: http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/free/9806034e. pdf (Última consulta, 20 de febrero de 2009).
  • OCDE (2008). Informe PISA 2006. Competencias científicas para el mundo del mañana. Madrid: Santillana Educación, S. L. http://dx.doi.org/10.1787/9789264040151-en
  • OCDE (2009). PISA 2009 Assessment Framework-Key Competencies in Reading, Mathematics and Science. Disponible en línea: http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/44455820.pdf (Última consulta, 10 de diciembre de 2010).
  • OCDE (2010). PISA 2009 Results: What Students Know and Can Do -Student Performance in Reading, Mathematics and Science (Volume I). Disponible en línea: http://www.oecd.org/dataoecd/54/12/46643496.pdf (Última consulta, 10 de diciembre de 2010).
  • OCDE (n. d.). El programa PISA de la OCDE. Qué es y para qué sirve. Disponible en línea: http://www.oecd.org/dataoecd/58/51/39730818.pdf (Última consulta, 10 de febrero de 2010)
  • Osborne, J.; Erduran, S.; Simon, S. y Mon, M. (2001). Enhancing the Quality of Argumentation in School Science. School Science Review, 82 (301), pp. 63-70.
  • Perrenoud, P. (2004b). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
  • Shn, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.
  • Stawitz, H.; Rumann, S.; Fleischer, J. y Wirth, J. (2010). Effects of task profiles on students performance in Pisa 2003. En M. F. Taşar y G. Çakmakci (eds.). Contemporary science education research: international perspectives. Ankara, Turkey: Pegem Akademi, pp. 453-457. Disponible en línea: http://lsg.ucy.ac.cy/esera/Book3.pdf (Última consulta, 10 de enero de 2011).
  • Tuning Project (2007). Informe Final del Proyecto Tuning América Latina: Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Disponible en línea: http://tuning.unideusto.org/tuningal/index.php?option=com-docman&Itemid=191&task=view-category&catid=22&order=dmdate-published&ascdesc=DESC (Última consulta, 14 de mayo de 2010).
  • Zabala, A. y Arnau, L. (2007). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias. Barcelona: Graó.
Fonte de datos: Dialnet