Transparencia en televisiones públicasdesarrollo de indicadores y análisis de los casos de España y Chile

  1. Paulo Carlos López-López 1
  2. Iván Puentes-Rivera 2
  3. José Rúas-Araújo 2
  1. 1 Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra, Ecuador
  2. 2 Universidad de Vigo, España
Journal:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Year of publication: 2017

Issue: 72

Pages: 253-272

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Latina de Comunicación Social

Abstract

Introducción: El presente trabajo desarrolla y propone 29 indicadores de transparencia aplicables a las televisiones públicas, para posteriormente ensayarlos de forma experimental con la Televisión Nacional de Chile (TVN) y Televisión Española (TVE). Metodología: Siguiendo el método analítico, se aplican esos indicadores a la información disponible en las páginas web de TVN y TVE, para finalmente puntuar su nivel de transparencia dentro de una escala de 0 a 100. Resultados: La mayor transparencia se observa en relación con la producción de información y acceso a contenidos, seguido de la información económica. La mayor opacidad tiene que ver con la información institucional y la referida al personal directivo. Discusión y conclusiones: El nivel de transparencia de TVN y TVE es el mismo, ambas obtienen una puntuación de 62,069 sobre 100. Además, se demuestra la validez de los indicadores propuestos para valorar el nivel de transparencia de diferentes televisiones y establecer comparaciones equitativas y objetivas entre ellas, aunque deberán ser ampliados en el futuro.

Bibliographic References

  • A. Cortés Arbeláez (2014): “El concepto de accountability: una mirada desde la Ciencia Política”, en Cuadernos de Ciencias Políticas, 6. Medellín (Colombia): Universidad EAFIT, páginas 212 a 214; recuperado el 6 de diciembre de 2016 de http://www.eafit.edu.co/programas-academicos/pregrados/ciencias-politicas/investigacion/SiteAssets/Paginas/cuadernos-de-ciencias-politicas/Cuaderno%20Ciencias%20Poli%CC%81ticas%20N6.pdf
  • A. Fung, M. Graham y D. Weil (2003): Full disclosure. The perils and promise of transparency. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press.
  • A. Solimano, V. Tanzi y F. del Solar (2008): Las termitas del Estado: ensayos sobre corrupción, transparencias y desarrollo. Santiago (Chile): Fondo de Cultura Económica.
  • A. Valencia-Bermúdez y F. Campos-Freire (2016): “Value indicators for regional broadcasters: accountability in EITB, CCMA and CRTVG”, en Communication & Society, 29(4). Pamplona: Universidad de Navarra, páginas 59 a 68.
  • C. Arnanz (2002): Negocios de televisión: transformaciones del valor en el modelo digital. Barcelona: Gedisa.
  • C. Mendo Carmona y M.E. Iduarte Cofré (2015): “Legislación de transparencia y acceso a la información y a los documentos administrativos en España: reflexiones para un debate”. En VV. AA., Desafíos y oportunidades de las Ciencias de la Información y la Documentación en la era digital. Actas del VII Encuentro Ibérico EDICIC 2015 (Coord., J. Zabala Vázquez, R. Sánchez Jiménez y M.A. García Moreno). Madrid: Universidad Complutense de Madrid;
  • Chile (2008): Ley 20285, de 11 de agosto, sobre Acceso a la Información Pública. Diario Oficial de la República de Chile, 20 de agosto de 2008, núm. 39.142, p. 3; recuperado el 6 de diciembre de 2016 de http://bcn.cl/1uuq2 y http://www.diariooficial.interior.gob.cl/media/2008/08/20/do-20080820.pdf
  • Chile, Subsecretaría de Telecomunicaciones (2015): Resultados Encuesta Nacional de Acceso y Usos de Internet. Santiago: División de Política Regulatoria y Estudios; recuperado el 6 de diciembre de 2016 de http://www.subtel.gob.cl/wp-content/uploads/2015/04/Presentacion_Final_Sexta_Encuesta_vers_16102015.pdf
  • D. Hallin y P. Mancini (2008): Sistemas mediáticos comparados. Barcelona: Hacer Editorial.
  • D. Wolton (1997): Penser la communication. París: Flammarion.
  • España (2013): Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Boletín Oficial del Estado, 10 de diciembre de 2013, núm. 295, p. 97.922; recuperado el 6 de diciembre de 2016 de https://www.boe.es/buscar/pdf/2013/BOE-A-2013-12887-consolidado.pdf
  • España, Instituto Nacional de Estadística (2015): Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares, TIC-H 2015. Madrid: INE; recuperado el 6 de diciembre de 2016 de http://www.ine.es/CDINEbase/consultar.do?mes=&operacion=Encuesta+sobre+Equipamiento+y+Uso+de +TIC+en+los+hogares&id_oper=Ir
  • G. O´Donnell (2004): “Accountability horizontal: la institucionalización legal de la desconfianza política”, en Revista Española de Ciencia Política, 11. Madrid: AECPA, páginas 11 a 31; recuperado el 6 de diciembre de 2012 de http://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37355/20873
  • J. Blumler (1992): Televisión e interés público. Barcelona: Bosch.
  • J.C. Miguel y M.A. Casado (2012): Televisiones autonómicas. Evolución y crisis del modelo público de proximidad. Barcelona: Gedisa.
  • J.D. Sousa Oliva (2010): La experiencia de Chile en la transparencia y acceso a la información: el cambio institucional del gobierno central ante las nuevas disposiciones normativas. Santiago de Chile: Universidad de Santiago de Chile;
  • M. Murciano (2006): “Las políticas de comunicación y la construcción del Estado democrático”, en Sala de Prensa, 92. Recuperado el 6 de diciembre de 2016 de http://www.saladeprensa.org/art670.htm
  • M.J. Pérez Bravo (2004): Discusión parlamentaria en los temas de transparencia en el marco de las reformas del Estado: Análisis del acuerdo parlamentario 2003. Tesis para optar al grado de Magíster en Gestión y Políticas Públicas de la Universidad de Chile. Santiago, Chile.
  • P.C. López-López y N. Medranda Morales (2016): “Transparencia, comunicación institucional e información pública: análisis de las prefecturas de Pichincha, Guayas e Imbabura”. En VV.AA., De los medios y la Comunicación de las organizaciones a las redes de valor. Actas del II Simposio de la Red Internacional de Investigación de Gestión de la Comunicación, XESCOM Quito (Ecuador): Universidad Técnica Particular de Loja, páginas 1004 a 1018.
  • P.C. López-López, N. Ulloa Erazo y C. Márquez Domínguez (2016): “Información pública en época de crisis. Redes Sociales de la Secretaría Nacional de Comunicación de Ecuador en el terremoto de abril de 2016”. En VV.AA., De los medios y la Comunicación de las organizaciones a las redes de valor. Actas del II Simposio de la Red Internacional de Investigación de Gestión de la Comunicación, XESCOM Quito (Ecuador): Universidad Técnica Particular de Loja, páginas 988 a 1003.
  • R. Máiz Suárez. (2009): A información e comunicación política. Clase magistral dictada en el segundo curso del Máster en Periodismo Especializado, Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Santiago de Compostela, Santiago.
  • RTVE (2015): Informe de Progreso del Pacto Mundial de las Naciones Unidas. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 de http://www.rtve.es/contenidos/corporacion/Informe_de_Progreso_Pacto_Mundial_2014.pdf
  • RTVE: Código de Autorregulación de RTVE para la Defensa de los Derechos del Menor. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 de http://codigodeautorregulacion.rtve.es/
  • RTVE: Estatuto de la Información de la Corporación RTVE. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 de http://www.rtve.es/contenidos/corporacion/Estatuto_de_la_informacion.pdf
  • RTVE: Manual de Estilo de RTVE. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 de http://manualdeestilo.rtve.es/
  • RTVE: Principios Básicos de la Programación de RTVE. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 de http://www.rtve.es/contenidos/corporacion/Principios_basicos_de_la_programacion_de_RTVE.pdf
  • RTVE: Reglamento del Derecho de Acceso. Recuperado el 3 de diciembre de 2016 de http://www.rtve.es/files/70-13102-FICHERO/reglamento_derecho_acceso.pdf
  • TVN (2009): Orientaciones Programáticas y Editoriales. Recuperado el 4 de diciembre de 2016 de http://estaticos.tvn.cl/skins/especiales/tvncorporativo/201410281740/documentos/OP2014.pdf
  • Transparencia Internacional (2016): Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2015. Recuperado el 7 de diciembre de 2016 de http://transparencia.org.es/ipc-2015/
  • UNESCO (2012): Quality Indicators for Public Broadcasters – Contemporary Evaluation. Brasilia (Brasil): UNESCO.
  • Unión Europea de Radiodifusión (2014): PSM Values Review: The tool. European Broadcasting Union. Ginebra (Suiza): EBU.
Data source: Dialnet