La reforma de la legislación audiovisual y de la cobertura electoral en España

  1. Francisco Campos-Freire 1
  2. Marta Rodríguez-Castro 1
  3. Alejandro Gesto-Louro 1
  1. 1 Universidad de Santiago de Compostela (España)
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Ano de publicación: 2020

Número: 76

Páxinas: 143-161

Tipo: Artigo

DOI: 10.4185/RLCS-2020-1441 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista Latina de Comunicación Social

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Introducción: El objeto de este artículo es plantear la reforma de la regulación vigente en España sobre la cobertura y tratamiento de la información en los medios audiovisuales durante las campañas electorales, en relación con la obligada transposición a la legislación española, antes de finales de 2020, de la Directiva 1808/2018 de comunicación audiovisual. Metodología: Para ello, se realiza una revisión de la legislación más relevante en el campo, incluyendo la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG) de 1985, las distintas leyes de creación de los medios públicos y privados, la Ley 7/2010 General del Audiovisual (LGA), la Directiva europea de servicios audiovisuales aprobada en 2018 y la regulación en otros países europeos sobre la organización de debates electorales y campañas de desinformación. Resultados: Pese a que los 35 años de vigencia de la LOREG y su jurisprudencia condicionan el marco legal de la cobertura audiovisual de las campañas electorales, es posible incluir en la transposición y reforma de la LGA 7/2010 la regulación de los debates y nuevas medidas sobre protección del pluralismo, independencia y verificación frente a las fake news, cuestiones que un grupo de académicos españoles plantearon con motivo de la consulta pública de la Secretaría de Estado para el Avance Digital (SEAD) del Ministerio de Economía y Empresa (MEE) sobre la transposición de la Directiva 1808/2018.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

This communication is part of the activities of the research project (RTI2018-096065-B-I00) of the State R+D+I Program aimed at the Challenges of Society of the Ministry of Science, Innovation, and Universities (MCIU by its acronym in Spanish), State Research Agency (AEI by its acronym in Spanish), and the European Regional Development Fund (ERDF) on “New values, governance, financing, and public audiovisual services for the Internet society: European and Spanish contrasts”. The author Marta Rodríguez-Castro is a beneficiary of the University Teacher Training Program (FPU16 / 05234) funded by the Ministry of Education, Culture, and Sports (Government of Spain).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Anstead, N. (2015). Televised Debates in Parliamentary Democracies. Media Policy Brief, 13. London School of Economics and Political Science. https://blogs.lse.ac.uk/mediapolicyproject/
  • Babos, P. & Vilagi, A. (2018). Just a Show? Effects of Televised Debates on Political Attitudes and Preferences in Slovakia. East European Politics and Societies, 32(4), 720-747.
  • Bachrach, P. & Botwinick, A. (1992). Power and Empowerment. A Radical Theory of Participatory Democracy. Temple University Press.
  • Bruschke, J. & Divine, L. (2017). Debunking Nixon´s radio victory in the 1960 election: Re-analyzing the historical record and considering currently unexamined polling data. Social Science Journal, 54(1), 67-75.
  • Campo Vidal, M. (2019). El debate electoral es un antídoto contra las fake news y la posverdad. Entrevista de Chus Gómez en Diario de Pontevedra, 1/10/2019. https://www.diariodepontevedra.es/articulo/pontevedra/manuel-campo-vidal-debate-electoral-es-antidoto-fake-news-posverdad/201910011746251054485.html
  • Campos-Freire, F., De Aguilera, M. y Rodríguez Castro, M. (2018). Impacto de las plataformas globales en la competencia mediática y los resultados de las empresas de comunicación europeas. Communication & Society, 31(3), 223-238.
  • Castro, E. (2008). ¿Periodismo o propaganda? La información en los procesos electorales. Cuadernos de Periodistas. Asociación de la Prensa de Madrid. https://www.apmadrid.es/wp-content/uploads/2008/03/doc_vapm20100514133647.pdf
  • Common, M. F. (2018). Facebook and Cambridge Analytica: let this be the high-water mark for impunity. LSE Business Review. http://eprints.lse.ac.uk/88964/1/businessreview-2018-03-22-facebook-and-cambridge-analytica-let-this.pdf
  • Conde-Vázquez, E., Puentes-Rivera, I. y López-López, P.C. (2019). Electoral television debate and infotainment Elections to the Spanish Parliament. 14th Iberian Conference on Information Systems and Technologies, Coimbra (Portugal).
  • Congreso Debate TV (2019). Los Debates Electorales a Debate. I Congreso Internacional sobre Debates Electorales Televisados y Nuevas Formas de Comunicación Política. Organizado por el Proyecto de Investigación Debate TV, liderado por los profesores José Rúas Araujo y Ana Belén Fernández Souto, del Grupo CP2 de la Facultad de Comunicación Audiovisual de Pontevedra de la Universidad de Vigo. https://ivanpuentes5.wixsite.com/debatv2019
  • Díaz Arias, R. (2019). Consultas públicas sobre el futuro del audiovisual. https://teledetodos.es/index.php/blogs/item/1705-consultas-publicas-sobre-el-futuro-del-audiovisual
  • DOUE (2018). Directiva (UE) 2018/1808 del Parlamento Europeo y del Consejo de noviembre de 2018 por la que se modifica la Directiva 2010/13/UE sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas a la prestación de servicios de comunicación audiovisual. https://www.boe.es/doue/2018/303/L00069-00092.pdf
  • Fung, A. (2006). Varieties of Participation in Complex Governance. Public Administration Review, (66), 66-75.
  • Gallego Reguera, M. y Bernárdez Rodal, A. (2017). Influencia y repercusión mediática de los debates “cara a cara” celebrados ante las elecciones generales de 2008: José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) vs Mariano Rajoy (PP). Vivat Academia. Revista de Comunicación, (141). http://www.vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/1098
  • Garro, H. (2019). Conformity Voting and the Value of Public Information. Political Science Research and Methods, 7(4), 913-920.
  • HLEG (2018). Final report High Level Expert Group fake news and online desinformation. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation
  • House of Lords (2014). Broadcast general election debates. Select Committee on Communications 2nd Report of Session 2013-14. https://publications.parliament.uk/pa/ld201314/ldselect/ldcomuni/171/171.pdf
  • Instituto RTVE (2019). RTVE ante el nuevo marco europeo para el audiovisual. http://www.rtve.es/rtve/20190220/rtve-ante-nuevo-marco-europeo/1887269.shtml
  • ISACA (2018). Opinión de ISACA Madrid acerca del proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales. https://www.linkedin.com/pulse/opini%C3%B3n-de-isaca-madrid-acerca-del-proyecto-ley-org%C3%A1nica-chapter
  • Klein, M. & Rosar, U. (2007). Effects of the TV-duel in the run-up to the German Federal Election 2005 on the voting decision. An empirical investigation with special regard to media influences on the winner perception and subjective expectations towards the debate performance of the candidates. Kolner Zeitschrifg fur Soziologie und Sozaialpsychologie, 59(1), 81-sgs.
  • López-García, G., Llorca-Abad, G., Valera-Ordaz, L. y Peris Blanes, A. (2018). Debates Electorales. ¿La última fortaleza contra la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015. Palabra Clave, 21(3), 772-797.
  • LOREG (1985). Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General. Texto consolidado. http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg/contenido?ambito=1&ambitoModificacion=1%20&annoLey=1985&annoLeyModificacion=1985&numeroLey=5&numeroLeyModificacion=5&tipoLey=4&tipoLeyModificacion=4
  • Mani Redondo, P. (2017). Evaluación y análisis del “Media-Policy Making” de la reforma socialista del sector audiovisual y la Ley General de la Comunicación Audiovisual (2004-2011). Tesis doctoral dirigida por el profesor Carles Lloréns. Universidad Autónoma de Barcelona.
  • Marqués-Pascual, J., Fondevila-Gascón, J. F., De Uribe-Gil, C. y Perelló-Sobrepere, M. (2016). Los bloques electorales en España. Una propuesta de modelo alternativo para superar el conflicto. Revista Latina de Comunicación Social, (71), 654-667. http://www.revistalatinacs.org/071/paper/1114/34es.html
  • Maurer, M. (2016). Nonverbale politische Kommunikation. Springer VS.
  • Maurer, M. & Reinemann, C. (2003). Schröder gegen Stoiber. Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Westdeutscher Verlag.
  • Maurer, M., Reinemann, C., Maier, J. & Maier, M. (2007). Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Mazaira-Castro, A., Rúas-Araújo, J. y Puentes-Rivera, I. (2019). Fact-Checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016. Revista Latina de Comunicación Social, (74), 748-766. http://www.revistalatinacs.org/074paper/1355/38es.html
  • MEE (2019). Consulta pública previa sobre la modificación de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual. Secretaría de Estado de Avance Digital del Ministerio de Economía y Empresa. https://avancedigital.gob.es/es-es/Participacion/Paginas/Cerradas/modificacion-ley-72010-comunicacion-audiovisual.aspx
  • Miguel de Bustos, J. C., e Izquierdo-Castillo, J. (2019). ¿Quién controlará la Comunicación? El impacto de los GAFAM sobre las industrias mediáticas en el entorno de la economía digital. Revista Latina de Comunicación Social, (74), 803-821. http://www.revistalatinacs.org/074paper/1358/41es.html
  • Navarro Marchante, V. (2019). Los debates electorales en televisión: una necesaria revisión de su regulación. Revista Española de Derecho Constitucional, 39(116), 110.
  • Novos Medios (2019). Participación de profesores de Universidades españolas y expertos en TDT en la Consulta Pública sobre la modificación de la Ley General del Audiovisual 7/2010. http://novosmedios.gal/consulta-publica-ley-audiovisual-2010/
  • Perales, P. (2018). Nueva Directiva de Servicios de comunicación audiovisual. https://teledetodos.es/index.php/blogs/item/1689-nueva-directiva-de-servicios-de-comunicacion-audiovisual
  • Saavedra Llamas, M. & Rodríguez Fernández, L. (2018). Spanish Television Channels and the 34-J Election Debate: Programming Strategies and Social Audience. Fonseca, (17), 125-136.
  • Schneble, Ch. O., Elger, B. S. & Shaw, S. (2018). The Cambridge Analytica affair and Internet-mediated research. EMBO. https://www.embopress.org/doi/pdf/10.15252/embr.201846579
  • Tambini, D. (2018). Study on the use of internet in electoral campaigns. Council of Europe study, DGI (2017) 11. Prepared by the committee of experts on media pluralism and transparency of media ownership (MSI-MED). https://rm.coe.int/use-of-internet-in-electoral-campaigns-/16807c0e24
  • VV AA. (2012). Periodismo político en España: concepciones, tensiones y elecciones. Cuadernos Artesanos de Comunicación Latina, (33). http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/artesanos.html#33
  • Zunger, J. (2018). Computer science faces an ethics crisis. The Cambridge Analytica sacandal proves it. Boston Globe. https://delaat.net/ecis/Computer-science-faces-an-ethics-crisis-The-Boston-Globe.pdf
Fonte de datos: Dialnet