Extensión de efectos de la sentencia y el pleito testigo.¿Una apuesta por la eficacia?
ISSN: 0210-8461
Año de publicación: 2019
Número: 200
Páginas: 77-110
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista española de derecho administrativo
Resumen
El derecho a la tutela judicial efec- : tiva y la eficacia de las resoluciones judiciales, ha propiciado el estudio de dos instituciones que se consideran claves en la búsqueda de una justicia más ágil y eficaz, sin perder de vista en ningún momento el necesario respeto a las ga- rantías procesales y a una sentencia que res- panda en la medida de lo posible a la confianza que los ciudadanos han depositado en los ór- ganas jurisdiccionales. Desde esta perspectiva, la regulación de la extensión de efectos de la sentencia cuando concurren los presupuestos objetivos que permiten aplicar el fallo a preten- siones con una misma fundamentación jurídica, se convierte en la clave para evitar la incoación de pleitos de la misma naturaleza. Además, en una sociedad en la que las resoluciones de la Administración afectan a grupos determinados y a más de un sujeto, resulta imprescindible arbitrar un sistema que evite la tramitación de todas las reclamaciones que derivan de esa actuación. Por ello, la regulación del denomi- nado "pleito t~stigo", permite la tramitación preferente de una pretensión concreta, y la suspensión de las demás, en espera de resolu - ción firme, que se pueda también aplicar a los pleitos suspendidos, facultando a las partes a posicionarse sobre esta decisión. Los problemas derivados de la aplicación de estas instituciones han motivado el estudio que se plasma en este
Referencias bibliográficas
- ALONSO MÁS, M.ª José, “Reflexiones sobre la nueva regulación de la extensión de los efectos de las sentencias”, Revista de Administración Pública, número 164, 2004.
- BLASCO GASCÓ, Francisco, “Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de 11 de septiembre de 2009. Eficacia retroactiva y prospectiva del cambio de criterio jurisprudencial”, en Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina: civil y mercantil (coordinado por YZQUIERDO TOLSADA), volumen 3, 2009.
- CÓRDOBA CASTROVERDE, Diego, “Dificultades y problemas que plantea en la actualidad la extensión de efectos de las sentencias en el orden contencioso-administrativo”, en www.elderecho.com/actualidad/EDB, de 29 de diciembre de 2012.
- CONTÍN TRILLO-FIGUEROA, Eloísa, “Extensión de los efectos de la sentencia en la jurisdicción contencioso-administrativa”, Revista Aragonesa de Administración Pública, número 32, 2008.
- DE DIEGO DÍEZ, Luis Alfredo, Extensión de efectos y pleito testigo en la jurisdicción administrativa, Civitas, Madrid, 2016.
- ESPINAL MANZANARES, Javier, “La extensión de efectos de las sentencias contencioso-administrativas; el artículo 110 de la L.J.C.A.”, Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, número 20, 2005.
- GASCON INCHAUSTI, Fernando, “Suspensión del proceso, tramitación preferente y extensión de los efectos de la sentencia-testigo en el Proceso administrativo. Comentario a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 7 de marzo de 2000”, en Tribunales de Justicia, número 3, 2001.
- GIMENO SENDRA, Vicente, Comentarios a la nueva Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, (con MORENO CATENA y VV. AA.), Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1999.
- GONZÁLEZ LÓPEZ, Arantza, La extensión de efectos de las sentencias firmes exige identidad de posiciones jurídicas, http://www.alego-ejale.com, Asociación de letradas y letrados del gobierno vasco.
- MARTÍN CONTRERAS, Luís, La extensión de efectos de las sentencias en la Jurisdicción contencioso-administrativa en materia tributaria y de personal, Editorial Comares, Granada, 2000.
- MOLINER TAMBORERO, Gonzalo, “La garantía de seguridad jurídica en las sentencias de casación”, Actualidad Jurídica Uría Menéndez, número 35, 2013.
- ROSENDE VILLAR, Cecilia, “La nueva regulación de la extensión de los efectos de la sentencia a terceros”, Actualidad Jurídica Aranzadi, número 633, 2004.