El 30 de septiembre de 2010 en Ecuadorun análisis de las visiones y de los discursos de los diarios hoy y el telégrafo

Abstract

Los hechos ocurridos el 30 de septiembre de 2010 dejaron en evidencia que el control por el relato del país ha suscitado una disputa que todavía sigue avivada. Para posicionar la versión oficial, es decir, que hubo un intento de golpe de Estado, de magnicidio y de secuestro presidencial, el Gobierno de Rafael Correa se valió de su grupo de medios de comunicación. La oposición política y parte de la prensa cuestionaron la tesis oficial y trataron de mostrar la otra versión de lo ocurrido. En la presente investigación, a partir de un análisis crítico del discurso de las informaciones publicadas en los diarios El Telégrafo y Hoy, se busca mostrar la construcción de las dos visiones sobre el acontecimiento que nos ocupa aquí y poner en evidencia el trabajo de la prensa sobre dicho caso.