El diálogo judicial euro-latinoamericano en el tema de leyes de amnistíaun ejemplo de "cross-fertilization" entre tribunales de Derechos Humanos

  1. Miguel Arenas Meza 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199 1575-6823

Ano de publicación: 2018

Título do exemplar: Monográfico I: HUME. Monográfico II: La Integración Inter-Regional Euro Latino Americana a través de los Derechos Humanos

Volume: 20

Número: 40

Páxinas: 577-604

Tipo: Artigo

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2018.I40.24 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resumo

The process of cross-fertilization among human rights courts has become a fundamental element around which the unity of the universal system of protection of human rights is based. This process has become especially evident in the relations between the ECtHR and the ICHR, considering that in recent times there has been increasing interaction and reciprocal influence between these two courts in various thematic areas. Among these areas, the one related to amnesty laws stands out. In this sense, the purpose of the paper is to analyze the cross-fertilization jurisprudential process between these two human rights courts in relation to this topic, showing how in this case it has been inter- American jurisprudence that has exerted a remarkable influence on the current configuration of the European case law in this matter.

Información de financiamento

Este trabajo se ha desarrollado en el marco de las “Axudas do Programa de Consolidación e Estruturación de Unidades de Investigación Competitivas-Ano 2017. Modalidade: Grupos con Potencial de Crecimiento”, financiado de la Conselleria de Cultura, Educación y Ordenación Universitaria de la Xunta de Galicia

Referencias bibliográficas

  • Rufina Amaya, Mark Danner, M. y Carlos Henríquez, Luciérnagas en El Mozote, San Salvador, Ediciones Museo de la Palabra y la Imagen, 2014, pp. 16-156.
  • Miguel Arenas Meza “La contribución de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la eliminación de las “leyes de amnistía” [en América Latina: un paso decisivo en la lucha contra la impunidad”, Actas del XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles, Santiago de Compostela, Servicio de Publicacións de la Universidade de Santiago de Compostela, 2010],
  • Antonio Augusto Cançado Trindade, “Preface: International Tribunals and the Pursuance o Jurisprudential Harmonization in their Common Misssion of Realisation of Justice”[ en Carla Buckley, Alice Donald,. Philip Leach, eds.: Towards Convergence in International Human Rights Law. Approaches of Regional and International Systems, Leiden, Brill Nijhoff, 2017].
  • JonasSébastien Beaudry, “La invalidez ab initio de las leyes de amnistía en América Latina: la contribución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 1 (2010).
  • Eva Brems, “Transitional Justice in the Case Law of the European Court of Human Rights”, en The International Journal of Transitional Justice, 2 (2011)
  • Laurence Burgorgue-Larsen, “La lutte contre l´impunité dans le systeme interaméricains des Drois de l´Homme”, en Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián, 10 (2009).
  • Chloe Cheeseman, “Harmonising the Jurisprudence of Regional and International Human Rights Bodies. A Literature Review” [en Carla Buckley, Alice Donald,. Philip Leach, eds.: Towards Convergence in International Human Rights Law. Approaches of Regional and International Systems, Leiden, Brill Nijhoff, 2017].
  • Javier Chinchón Álvarez, “Las leyes de amnistía en el sistema europeo de derechos humanos. De la decisión de la Comisión en Dujardin y otros contra Francia a la sentencia de la Gran Sala en Margus contra Croacia: ¿progresivo desarrollo o desarrollo circular?, en Revista de Derecho Comunitario Europeo, 52 (2015).
  • Angela Di Stasi, “La Corte interamericana e la Corte Europea dei diritti dell´uomo: da un transnational judicial dialogue ad una cross -fertilization?” [en Luisa Cassetti,, Angela Di Stasi y César Landa Arroyo, coords.: Diritti e giurisprudenza. La Corte interamericana dei diritti umani e la Corte europea di Strasburgo, Napoli , Jovene Editore, 2014].
  • Javier Dorado Porras, “Justicia transicional, persecución penal y amnistías” en Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 28 (2013).
  • José Esteve Moltó, “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante las leyes de amnistía: un referente para la necesaria “fertilización” trasatlántica”, en Eunomía, Revista en Cultura de la Legalidad, 9 (2016).
  • Magdalena Forowicz, The Reception of International Law in the European Court of Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2010.
  • Magdalena Forowicz, “Factors influencing the reception of International Law in the ECtHR´s case law: an overview”, [en Mads Andenas, M. y Eirik Bjorge, eds., A Farewell to Fragmentation. Reassertion and Convergence in International Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2015]
  • Javier García Roca, “El Diálogo sobre Derechos Humanos entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana” [ en Pablo Santolaya Marchetti e Isabel Wences, coords.: La América de los Derechos, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales , 2016]
  • Lech Garlicki, “Universalism v. Regionalism? The Role of the Supranational Judicial Dialogue”, [en Javier García Roca, Pablo Antonio Fernández Sánchez, Pablo Santolaya Machetti, y Raul Canosa Usera, eds.: El Diálogo entre los Sistemas Europeo y Americano de Derechos Humanos, Thomson Reuters, Pamplona, 2012]
  • Tania Groppi, y Ana María Lecis Cocco-Ortu, “Las referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿De la influencia al diálogo?, en Revista de Derecho Político (UNED), 91 (2014).
  • Louise Mallinder, Amnesty, Human Rights and Political Transitions. Bridging the Peace and Justice, Oxford, Hart Publishing, 2008.
  • Louise Mallinder, “The End of Amnesty or Regional Overreach? Interpreting the erosion of South America´s Amnesty Laws, en International and Comparative Law Quarterly, (2016), disponible en: http://journals.cambridge.org/ abstract_S0020589316000166
  • Gerald Neuman, “Import, Export and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights, en European Journal of International Law, 1 (2008).
  • Gerald Neuman,“The External Reception of Inter-American Human Rights Law, en Quebec Journal of International Law (Special Edition), (2011).
  • Oscar Parra-Vera, “Algunos aspectos procesales y sustantivos de los diálogos recientes entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos” [en Pablo Santolaya Marchetti e Isabel Wences, coords., La América de los Derechos, Madrid , Centro de Estudios Constitucionales, 2016].
  • Flávia Piovesan, “Diálogo entre Cortes: A interamericanizaçao do sistema europeo e a europeizaçao do sistema interamericano”[en Flávia Piovesan y Jania María Lopes Saldanha, coords.: Diálogos Jurisdicionais e Direitos Humanos, Brasilia, Gazeta Jurídica Editora e Livraria Ltda. ME, 2016]
  • Fabián Salvioli, “Convergencias y Divergencias de las jurisdicciones contenciosas en los sistemas europeo e interamericano de protección de los Derechos Humanos”, [en Fabián Salvioli, y Claudio Zanghi, coords.: Jurisprudencia regional comparada de Derechos Humanos. El Tribunal Europeo y la Corte Interamericana, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013].
  • Dorothea Staes, “The importation of “External Sources” by the European Court of Human Rights. Opportunities and Challenges in Light of Legal Certainty”, [en Mauricio Arcari, y Louis Balmond, eds.: Le dialogue des jurisdictions dans l´ordre juridique internationale. Entre pluralisme et securité juridique, Napoli, Ed. Scientifica, 2014]
  • Michail Vagias, “Revocation of Enduring Amnesties vs. Principles of Legality: Jurisprudential Contestations between the InterAmerican Court of Human Rights and Domestic Courts”, en Italian Yearbook of International Law, 26( 2016).
  • Erik Voeten, “Borrowing and Non-Borrowing among International Courts” en Journal of Legal Studies, 2 (2010).
  • Vera Vriezen, Amnesty Justified? The need for a case by case approach in the interests of human rights, Cambridge, Intersentia Ltd., 2012.