Influencia de las asignaturas optativas en el premio extraordinario de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO)

  1. Ferreiro Seoane, Francisco Jesús 1
  2. Martínez Serra, Natalia
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Journal:
RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

ISSN: 1577-239X

Year of publication: 2016

Volume: 15

Issue: 1

Pages: 83-98

Type: Article

DOI: 10.15304/RIPS.15.1.2776 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: RIPS: Revista de investigaciones políticas y sociológicas

Abstract

Education has always been, and still, is an indispensable factor for human, economic and social development in such a way that strengthening and improving it becomes something indispensable and to do that, many countries are looking for indicators to evaluate their educational system. One of the tests used in Galicia, Spain is the grant of the Extraordinary Prizes of Secondary Education to the most brilliant students, being an indicator of quality and excellence. They are very demanding tests with five compulsory exams and an optional one to choose where only 20 awards are given which represent around 6-7% of the students that attended the exams. In this article it is going to be analyzed if the test is equitable and if there is statistically significant influence of the optional subjects chosen at the time of obtaining the Extraordinary Prize of Secondary. In particular, it will be studied the case of two optional subjects which are Physics-Chemistry and Biology-Geology, that for the period 2008-2013 represent the 85% whereas the other four represent the 15%. This way, the main hypothesis presented is: “The stu- dents that choose the optional subject Physics-Chemistry over Biology-Geology get worse final marks and have fewer probabilities to win the Extraordinary Prize of Secondary Education”.

Bibliographic References

  • ALONSO TAPIA, Jesús. (2005). “Motivaciones, expectativas y valores intereses relacionados con el aprendizaje: el cuestionario MEVA”. Psicothema, 17 (3), 404411.
  • BACKHOFF, Eduardo, Andrés SÁNCHEZ, Margarita PEÓN y Edgar ANDRADE (2010). “Comprensión lectora y habilidades matemáticas de estudiantes de educación básica en México: 2000-2005”. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 12(1), 2-18.
  • BARCA, Alfonso, Manuel PERALBO y Juan Carlos BRENLLA (2004). “Atribuciones causales y enfoques de aprendizaje. La escala Siacepa”. Psicothema, 16(1), 94 103.
  • BERMEJO, Vicente (2005). “Microgénesis y cambio cognitivo: adquisición del cardinal numérico”. Psicothema, 17 (4), 559-562.
  • BROC, Ángel M. (2006). “Motivación y rendimiento académico en alumnos de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato LOGSE”. Revista de Educación, 340, 379-414.
  • CALERO, Jorge, Josep-Oriol ESCARDÍBUL y Álvaro CHOI (2012). “El fracaso escolar en la Europa mediterránea a través de PISA-2009: radiografía de una realidad latente”. Revista Española de Educación Comparada, 19, 69-103.
  • CANO, Francisco (2000). “Diferencias de género en estrategias y estilos de aprendizaje”. Psicothema, 12 (3), 360-367.
  • CHAO, Rocío, Francisco J. FERREIRO y María D. MATO (2015). “Análisis de las diferencias de rendimiento del alumnado de centros urbanos y no urbanos a partir de los resultados de los premios extraordinarios de educación secundaria obligatoria”. Revista Electrónica Educare, 19 (3). http://dx.doi.org/10.15359/ ree.19-3.237.
  • CUETOS, Fernando y Alberto DOMÍNGUEZ (2002). “Efecto de la pseudohomofonía sobre el reconocimiento de palabras en una lengua de ortografía transparente”. Psicothema, 14 (4), 754-759.
  • DE JORGE, Justo y Daniel SANTÍN (2010). “Determinantes de la eficiencia educativa en la Unión Europea. Hacienda Pública Española”. Revista de Economía Pública, 193 (2), 131-156.
  • ESTÉVEZ, Adelina y Manuel G. CALVO (2002). “Context constraints, prior vocabulary knowledge and on-line inferences in reading”. Psicothema, 14(2), 357-362.
  • FERREIRO, Francisco J., María D. MATO y Rocío CHAO (2014). “Análisis del rendimiento académico por género medido a través del premio extraordinario de la ESO”. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (RIPS), 13(2), 53-76.
  • GARCÍA CASTAÑO, Francisco J., María RUBIO GÓMEZ y Ouafa BOUACHRA (2008). “Población inmigrante y escuela en España: Un balance de la investigación”. Revista de Educación, 345 [De inmigrantes a minorías: temas y problemas de la multiculturalidad], 23-60.
  • GIPPS, C. V. y P. MURPHY (1994). A fair test: Assessment, achievement and equity. Buckingham: Open University Press.
  • HYDE, Janet Shibley (2005). “The gender similarities hypothesis”. American Psychologist, 60(6), 581-592. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.60.6.581.
  • KLEINFELD, Judith S., G. Williamson MCDIARMID y David HAGSTROM (1985). “Alaska’s small rural high schools: Are they working?”. ISER Report Series, 22(3), 1-16.
  • LOBATO, H. y P. ALONSO (2002). Elementos que influyen en el fracaso escolar. Universidad de Huelva, España.
  • MACCOBY, E. y C. JACKLIN (1974). The psychology of sex differences. Stanford: Stanford University Press.
  • MANCEBÓN, María Jesús, Noemí MARTÍNEZ y Domingo PÉREZ (2007). “Un análisis de la calidad percibida por los estudiantes en los centros públicos y privados de enseñanza secundaria”. XVI Jornadas de la Asociación de Economía de la Educación, en http://works.bepress.com/domingoperez/4/ (consulta: 21 de mayo de 2014).
  • MATO, Dorinda M., Rocío CHAO y Francisco J. FERREIRO (2015). “Análisis estadístico de los resultados de las pruebas de rendimiento académico del alumnado de la ESO, participante en los premios extraordinarios”. REOP, 26(1) 25-43. http://dx.doi.org/10.5944/reop.vol.26.num.1.2015.14340
  • MATTEUCCI, Matteucci y Stefania MIGNANI (2011). “Gender differences in performance in mathematics at the end of lower secondary school in Italy”. Learning and Individual Differences, 21, 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j. lindif.2011.03.001
  • Ministerio de Educación Cultura y Deporte (2012). Datos y Cifras curso escolar 2010/2011. Madrid: MECD.
  • MIÑANO, Pablo y J. Luís CASTEJÓN (2008). “Capacidad predictiva de las variables cognitivo-motivacionales sobre el rendimiento académico”. Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 11(28), 1-13.
  • NOWELL, Amy y Larry HEDGES (1998). “Trends in gender differences in academic achievement from 1960 to 1994”. Sex Roles, 39, 21-43. http://dx.doi. org/10.1023/A:1018873615316
  • PASCUAL, Belén (2006). “Calidad, equidad e indicadores en el sistema educativo español”. Pulso, 29, 43-58. Recuperado de http://dspace.uah.es/dspace/ handle/10017/5147
  • PENA GARRIDO, Mario, Natalio EXTREMERA PACHECO y Lourdes REY PEÑA (2011). “El papel de la inteligencia emocional percibida en la resolución de problemas sociales en estudiantes adolescentes”. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 22 (1), 69-79.
  • PIERART, Gloria C. y Fernando PAVÉS (2011). “Estilos de aprendizaje, género y rendimiento académico”. Revista Estilos de Aprendizaje, 8 (8), 71-84.
  • PISA (2009). OCDE (2010), Results: Overcoming Social Background: Equity in Learning Opportunities and Outcomes (Volume II), Paris, OCDE.
  • PISA (2011). MEC. Programa para la evaluación internacional de alumnos. OCDE. Informe español, en http://www.educacion.gob.es/horizontal es/prensa/ notas/2010/12/informe-pisa.htm (consulta: 12 de mayo de 2014).
  • PISA (2012). Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos. Informe español. Volumen I. Resultados y contexto, en http://www.mecd.gob.es/inee/ estudios/pisa.html (consulta: 24 de mayo de 2014).
  • SÁNCHEZ, Adriana (2008). “Efectos de la inmigración en el sistema educativo: el caso español”. Tesis doctoral. Universidad de Barcelona.
  • Skolverket [Swedish National Agency for Education] (2006). “Gender differences in goal fulfilment and education choices”. Stockholm: Skolverket.
  • STUDENSKA, Anna (2011). “Educational level, gender and foreign language learning self-regulation difficulty”. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 29, 1349 – 1358. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.11.373.
  • WOßMANN, Ludger (2010). “Families, schools and primary-school learning: evidence for Argentina and Colombia in an international perspective”. Applied Economics 42, 2645–2665. http://dx.doi.org/10.1080/00036840801964617
  • Xunta de Galicia (2012a). Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria: Avaliación de Diagnóstico de Galicia 2011-2012. Informe de resultados. Santiago de Compostela.
  • Xunta de Galicia (2012b): DOG (Diario Oficial de Galicia). Orden del 3 de agosto de 2012 por la que se convocan los premios extraordinarios de educación secundaria obligatoria al rendimiento académico correspondientes al curso 2011/12.
  • Xunta de Galicia (2012c). Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria: Información del Premio Extraordinario de la ESO 2012. Disponible en https://www.edu.xunta.es/premioseso
Data source: Dialnet