¿Cómo transformar los modelos input-output para calcular multiplicadores netos?

  1. PEREIRA LÓPEZ, XESÚS 1
  2. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, MELCHOR 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Rect@: Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA

ISSN: 1575-605X

Ano de publicación: 2015

Volume: 16

Número: 2

Páxinas: 69-89

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Rect@: Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA

Resumo

En este artículo se realizan rectificaciones de la inversa de Leontief para lograr multiplicadores inputoutput netos, sin recurrir a simples supresiones de algunos de sus elementos. Además, para contribuir a una mayor precisión en el cálculo de estos multiplicadores, se ejecuta una normalización específica de dicha inversa. La aplicación práctica se ciñe a la economía gallega, para el año 2011. En ella, se comparan los sectores de impulso y de arrastre que se han obtenido de acuerdo con la técnica tradicional con los que se han obtenido mediante las extensiones metodológicas aquí planteadas. Los resultados permiten mostrar que la caracterización de ciertos sectores tradicionalmente considerados como clave, por ejemplo la construcción, puede ser muy sensible a la formulación de los multiplicadores netos

Referencias bibliográficas

  • W. B. Beyers, Empirical Identification of Key Sectors: Some Further Evidence, Environment and Planning A. 17 (1976), 73–99.
  • J. de Caevel, J. Degueldre y J. H. P. Paelinck, Analyse Quantitative de Certains Phénomènes du Développement Régional Polarisé, Essai de Simulation Statique d´Itinéraires de Propagation, Collection de l´Institut de Science Economique de l´Université de Liège, (Paris et Genève, 1965).
  • G. Cella, The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages, Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 46(1) (1984), 73–84.
  • G. Cella, The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages: A Reply, Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 48(4) (1986), 379–384.
  • H. B. Chenery y T. Watanabe, International Comparisons of the Structure of Production, Econometrica. 26 (1958), 487–521.
  • E. Dietzenbacher, More on Multipliers, Journal of Regional Science. 45(2) (2005), 421–426. E. Dietzenbacher y J. van der Linden, Sectoral and Spatial Linkages in the EC Production Structure, Journal of Regional Science. 37(2) (1997), 235–257.
  • H. U. Gim y K. Kim, The General Relation between Two Different Notions of Direct and Indirect Input Requirements, Journal of Macroeconomics. 20(1) (1998), 199–208.
  • H. U. Gim y K. Kim, The Decomposition by Factors in Direct and Indirect Requirements: With Applications to Estimating the Pollution Generation, Korean Economic Review. 21 (2005), 309–325.
  • G. J. D. Hewings, Regional Input-Output Analysis, (Sage Publications, Beverly Hills, 1985).
  • A. Hirschman, The Strategy of Economic Development, (New Haven, CT, Yale University Press, 1958).
  • IGE, Marco Input-Output de Galicia 2008 (2015a) (http://www.ige.eu, último acceso 8 septiembre de 2015).
  • IGE, Marco Input-Output de Galicia 2011 (2015b) (http://www.ige.eu, último acceso 10 octubre de 2015).
  • IGE, La Integración entre la Elaboración y Difusión de una Fuente Estadística de Síntesis: La Economía Gallega a partir del Marco Input-Output de Galicia 2005. Jornadas de Estadística de las Comunidades Autónomas, 20-23 octubre, Cáceres (2010).
  • IGE, A Economía Galega a través do Marco Input-Output de Galicia 2005 (2010) (http://ige.eu/estatico/pdfs/s3/publicaciones/Imput_output05.pdf).
  • R. C. Jensen y G. J. D. Hewings, Shortcut 'Input-Output' Multipliers: A Requiem, Environment and Planning A. 17(6) (1985a), 747–759.
  • R. C. Jensen y G. J. D. Hewings, Shortcut 'Input-Output' Multipliers: The Resurrection Problem (A Reply), Environment and Planning A. 17(11) (1985b), 1551–1552.
  • R. C. Jensen y G. R. West, The Effects of Relative Coefficient Size on Input-Output Multipliers, Environment and Planning A. 12(6) (1980), 659–670.
  • M. Lenzen, A Generalized Input-Output Multiplier Calculus for Australia, Economic System Research. 13(1) (2001), 65–92.
  • C. J. Liew, Dynamic Variable Input-Output (VIO) Model and Price-Sensitive Dynamic Multipliers, Annals of Regional Science. 39(3) (2005), 607–627.
  • L. de Mesnard, Note about the Concept of 'Net Multipliers', Journal of the Regional Science. 42(3) (2002), 545–548.
  • L. de Mesnard, A Critical Comment on Oosterhaven-Stelder Net Multipliers, Annals of Regional Science. 41(2) (2007), 249–271.
  • W. H. Miernyk, The Elements of Input-Output Analysis, (Random House, New York, 1967).
  • W. H. Miernyk, Comments on Recent Developments in Regional Input-Output Analysis, International Regional Science Review. 1(2) (1976), 47–55.
  • W. H. Miernyk, E. R. Bonner, Jr. J. H. Chapman y K. L. Shellhamer, Impact of the Space Program on a Local Economy: An Input-Output Analysis, (McClain, Morgantown, West Virginia, 1967).
  • R. Miller, Interregional Feedback Effects in Input-Output Models: Some Preliminary Results, Papers of the Regional Science Association. 17(1) (1966), 105–125.
  • R. Miller y P. Blair, Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. 2nd Ed. (Cambridge University Press, Cambridge, 2009).
  • J. Oosterhaven, On the Definition of Key Sectors and the Stability of Net versus Gross Multipliers, Research Report 04C01, (SOM Research School, University of Groningen, 2004).
  • J. Oosterhaven, The Net Multiplier is a New Key Sector Indicator: Reply to de Mesnard’s Comment, Annals of Regional Science. 41(2) (2007), 273–283.
  • J. Oosterhaven y D. Stelder, Net Multipliers Avoid Exaggerating Impacts: With a Bi-regional Illustration for the Dutch Transportation Sector, Journal of Regional Science. 42(3) (2002), 533– 543.
  • X. Pereira, J. L. Quiñoá y M. Fernández, Análisis de la Estabilidad de una Economía con Desequilibrios Sectoriales, Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa. 15(1) (2013), 168–187.
  • P. J. Pibbs y A. J. Holsman, An Evaluation of the Burford Katz Short-Cut Technique for Deriving Input-Output Multipliers, Annals of Regional Science. 15(3) (1981), 11–19. 33. S. Pleeter, Economic Impact Analysis: Methodology and Applications, (Martinus Nijhoff, Boston, 1980).
  • A. Pulido y E. Fontela, Análisis Input-Output Modelos, Datos y Aplicaciones, (Ediciones Pirámide, Madrid, 1993).
  • P. N. Rasmussen, Studies in Inter-Sectoral Relations, (Einar Harcks Forlag and North-Holland. Publishing Company, Copenhague and Amsterdam, 1956).
  • L. Robles y J. Sanjuán, Sectores y Clusters Claves en la Economía Española, Información Comercial Española. 843 (2008), 183–207.
  • F. Sancho, Straightening out the Concept of Direct and Indirect Input Requirements, Economics Bulletin. 32(1) (2012), 502–509.
  • F. Sancho y M. A. Cardenete, Instrumentos Multisectoriales para la Detección de Sectores Clave en el Análisis Regional, Revista de Estudios Regionales. (100) 2ª Época (2014), 131–146.
  • W. A. Schaffer, On the Use of Input-Output Models for Regional Planning, (Martinus Nijhoff, Leiden, 1976).
  • M. Sonis, G. J. D. Hewings y J. Guo, A New Image of Classical Key Sector Analysis: Minimum Information Decomposition of the Leontief Inverse”, Economic System Research. 12(3) (2000), 401–423.
  • G. Strassert, Zur Bestimmung Strategischer Sektoren mit Hilfe von Input-Output Modellen, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. 182(3) (1968), 211–215.
  • J. M. Szyrmer, Input-Output Coefficients and Multipliers from a Total Flow Perspective, Environmental and Planning A. 24(7) (1992), 921–937.
  • U. Temurshoev y J. Oosterhaven, Analytical and Empirical Comparison of Policy-Relevant Key Sector Measures, Spatial Economic Analysis. 9(3) (2014), 284–308.
  • C. Weber, Zerlegung kumulierter Energieaufwendungen als Instrument der umweltorientierten Verflechtungsanalyse, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. 217(3) (1998), 273–291.
Fonte de datos: Dialnet