Lenguaje infantil y medidas de desarrollo verbal

  1. Fernández Pérez, Milagros
Zeitschrift:
Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete

ISSN: 2171-9098 0214-4824

Datum der Publikation: 2015

Ausgabe: 30

Nummer: 2

Seiten: 53-69

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete

Zusammenfassung

El concepto de educación («ex-ducere», �guiar, conducir�) es el eje clave en los procesos iniciales de desarrollo vital y es también detonante para el depósito de ingredientes que forjan las bases de la atención y de la personalidad en edad temprana. Y, sin embargo, no siempre se le ha prestado la atención debida, con la convicción quizás de que se trata de una dinámica de crecimiento natural generalizada en la que no caben las intervenciones a no ser en casos especiales y problemáticos. Frente a la visión estática y con dosis de resignación sobre el desarrollo natural y espontáneo en los primeros años, en este trabajo se subraya la importancia de examinar con cierto pormenor aspectos de la educación infantil que alcanzan al proceso de emergencia verbal en las primeras etapas. Y todo ello con objeto de incidir desde el plano educativo en la premura de diseñar rutas y procedimientos para estimar y valorar los progresos en el desarrollo y aprendizaje de la lengua. El componente evaluativo en el plan educativo ha de definir con rigor en qué consiste valorar el habla infantil. La emergencia y el desarrollo de las habilidades verbales han de ser objeto de seguimiento en la escuela. La educación hacia el cultivo y la promoción de la comunicación (expresiva ?los niños como emisores?, apelativa ?los niños como interlocutores e interpeladores?, interactiva ?los niños como conversadores participantes?) debe incluir medidas sobre efectividad en las prácticas comunicativas. Es cometido de este trabajo destacar vías para establecer pautas de estimación de destrezas verbales

Bibliographische Referenzen

  • Adolph, K., Robinson, S., Young, J, & Gill-Alvarez, F. (2008). What is the shape of developmental change?. Psychological Review, 115, 527-543.
  • Aguinaga, G., López de Suso, Mª L., Fraile, A., Olangua, P. & Uriz, N. (2004). PLON-R. Prueba del Lenguaje Oral de Navarra – Revisada (Manual). Madrid: TEA.
  • Bishop, D. (2009). Genes, cognition and communication: insights from neurodevelopmental disorders. The Year in Cognitive Neuroscience: Annals of the New York Academy of Sciences, 1156, 1-18.
  • Brown, R. W. (1973). A first language: the early stages. Cambridge: The Harvard University Press.
  • Checa, I. (2004). Medidas de desarrollo sintáctico en escolares almerienses (12 a 18 años). Hitos descriptivos y aportes metodológicos. Almería: Publicaciones de la Universidad.
  • Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Chomksy, N. (1988). Language and Problems of Knowledge: The Managua Lectures. London: MIT Press.
  • Clark, E. V. (2001). Emergent categories in first language acquisition. In Bowerman, M. and Levinson, S. (eds.). Language acquisition and conceptual development. Cambridge University Press, 379-405.
  • Crespo Allende, N., Alfaro Facio, P. & Góngora Costa, B. (2011). La medición de la sintaxis: evolución de un concepto. Onomázein, 24, 155-172.
  • Crystal, D. (1986). Prosodic development. In Fletcher, P. and Garman, M. (eds.). Language acquisition. Cambridge: Cambridge University Press, 174-197.
  • Dewart, H. & Summers, S. (1988). The Pragmatics Profile of Early Communication Skills. Windsor: NFER-Nelson.
  • Dunn, L.M.; Dunn, L.M.; Whetton, C. & Burley, J. (1982). British Picture Vocabulary Scale (BPVS), Windsor: NFER-Nelson, 20052.
  • Fenson, L., Dale, P., Reznick, J. S., Thal, D., Bates, E., Hartung, J., Pethick, S., & Reilly, J.S. (1993). MacArthur Communicative Development Inventoires (CDI). San Diego: Singular Pub. Company. Adaptación al español a cargo del grupo EQUIAL, Susana
  • López Ornat et alii (2005). Inventarios de Desarrollo Comunicativo MacArthur. Manual técnico y cuadernillo. Madrid: TEA.
  • Fernández López, I. (2009). ¿Cómo hablan los niños? El desarrollo del componente fonológico infantil. Madrid: Arco Libros.
  • Fernández Pérez, M. (2005). ¿Cómo evaluar el lenguaje infantil?. En E. Serra y M. Veyrat (eds). Estudios de Lingüística Clínica/4. Problemas de eficacia comunicativa. Detección, descripción, rehabilitación. Valencia: Universitat, 55-77.
  • Fernández Pérez, M. (coord) (2011). Lingüística de corpus y adquisición de la lengua. Madrid: Arco Libros.
  • Fernández Pérez, M. (2013). Lenguaje infantil y educación verbal. In Vidal Mediavilla, J.L.; Suvires, M.Á y Galante, R. (coords). Actas del V Congreso Internacional de Educación Infantil y Formación de Educadores. Málaga: Universidad de Málaga.
  • Givon, T. (2002). The Visual Information-Processing System as an Evolutionary Precursor of Human Language. In Givón, T. and Malle, B. (eds.). The Evolution of Language out of Pre-language. Amsterdam: John Benjamins, 3-50.
  • Goldberg, A. (1995). Constructions. A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
  • Golinkoff, R. & Hirsh-Pasek, K. (1999). How Babies Talk. The Magic and Mystery of Language in the First Three Years of Life. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, A Dutton Book.
  • Grunwell, P. (1985). Phonological Assessment of Child Speech (PACS). Windsor: NFERNelson. Gutfreund, M., Harrison, M. & Wells, G. (1989). Bristol Language Development Scales (BLADES). Windsor: NFER-Nelson.
  • Halliday, M. A. K. (1975). Learning How to Mean. Explorations in the Development of Language. London: Arnold.
  • Hoff, E. (2003). The specificity of environmental influence: socioeconomic status affects early vocabulary development via maternal speech. Child Development, 74, 1368- 1378.
  • Hoff, E. (2006). How social contexts support and shape language development. Developmental Review, 26, 55-88.
  • Hoff, E. (2010). Context effects on young children's language use: Effects of conversational setting and partner. First Language, 30, 461-472.
  • Hunt, K. (1965). Gramatical structures written at three grade levels. Research Report No. 3.Urbana [Ill]: National Council of Teachers of English.
  • Karmiloff-Smith, A. (2009). Nativism versus Neuroconstructivism: Rethinking the study of developmental disorders. Developmental Pscyhology, 45, 56-63.
  • Monfort, M. & Monfort Juárez, I. (2002). En la mente. Un soporte gráfico para el entrenamiento de las habilidades pragmáticas en niños. Madrid: Entha.
  • Mora, F. (2013). Neuroeducación. Solo se puede aprender aquello que se ama. Madrid: Alianza.
  • Tomasello, M. (2002). The Emergence of Grammar in Early Child Language. In Givón, Th. and Malle, B. (eds.). The Evolution of Language out of Pre-language. Amsterdam: John Benjamins, 309-328.
  • Tomasello, M. (2003). Constructing a Language. A Usage-Based Theory of Language Acquisition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  • Véliz, M. (1999). Complejidad sintáctica y modo del discurso. Estudios Filológicos, 34, 181-190.
  • Vygotsky, L. (1934). Myshlenie i rech, Mockba. Traducción al español de P. Tosaus Abadía (sobre la edición inglesa a cargo de A. Kozulin. Thought and language. Cambridge: The MIT Press, 1986). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paidós, 1995.
  • Zimmerman, I., Steiner, V. & Pond, R. (1979), Preschool Language Scale (PLS), San Antonio, Harcourt Assessment, 20054