Teologías y teodiceas épicasEstacio y la perspectiva ovidiana

  1. Criado Boado, Cecilia
Revista:
Emerita: Revista de lingüística y filología clásica

ISSN: 0013-6662

Ano de publicación: 2011

Volume: 79

Número: 2

Páxinas: 251-275

Tipo: Artigo

DOI: 10.3989/EMERITA.2011.11.1021 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica

Resumo

Desde hace ya unos años, la figura de Estacio está siendo objeto de una constante rehabilitación. Ello, sin embargo, no ha tenido como contrapartida una mejor comprensión del aparato divino de la Tebaida ni, concretamente, de las incoherencias (o indecisiones) en que Júpiter incurre a la hora de definir su relación con el fatum. Obviando el hecho de que el estatuto ontológico y teológico de Zeus-Júpiter es altamente inestable desde el momento fundacional del género épico, hay una tendencia clara a seguir apelando hoy día a la similitud que este padre de los dioses guarda con la Providencia estoica que, casi aporéticamente, semper paret, semel iussit (Sen., Dial. I 5.8.9). En el presente estudio, plantearemos como alternativa a esta perspectiva el estudio de ciertos pasajes de Ovidio y del Séneca pensador político, no teólogo. Veremos cómo el Júpiter estaciano guarda inopinadas similitudes con el ovidiano rector Olympi y con el senecano ciuitatis rector.

Referencias bibliográficas

  • Adamini, G. 1981: «La raffigurazione del destino nella Tebaide di Stazio», Anazetesis 4-5, pp. 15-28.
  • Ahl, F. 1985: Metaformations: Soundplay and Wordplay in Ovid and Other Classical Poets, Ithaca.
  • Anderson, W. S. (ed.) 1997: Ovid’s Metamorphoses: Books 1-5, Londres.
  • Aricò, G. 1963: «Ovidio in Stazio. Theb. V, 505 ss.», Aevum 37, pp. 120-123.
  • Bianchi, U. 1976: Prometeo, Orfeo, Adamo. Tematiche religiose sul destino, il male, la salvezza, Roma.
  • Billerbeck, M. 1986: «Stoizismus in der römischen Epik neronischer und flavischer Zeit», ANRW II 32.5, pp. 3116-3151.
  • Bobzien, S. 1998: Determinism and Freedom in Stoic Philosophy, Oxford.
  • Carrara, P. 1986: «Stazio e i primordia di Tebe: poetica e polemica nel prologo della Tebaide», Prometheus 12, pp. 146-158.
  • Colace, R. 1982: «Il nuovo Callimaco di Lille, Ovidio e Stazio», RFIC 110, pp. 140- 149.
  • Criado, C. 1999a: «Antímaco de Colofón y la supercultura flavia», en Couceiro, J. L. et al. (eds.), Homenaxe ó profesor Camilo Flores, vol. II, Santiago de Compostela, pp. 234-243.
  • Criado, C. 1999b: «La praeteritio proemial de la Tebaida de Estacio. ¿Vocación cíclica o virgilianista?», Myrtia 14, pp. 101-107.
  • Criado, C. 2000: La teología de la Tebaida estaciana. El anti-virgilianismo de un clasicista, Hildesheim.
  • Criado, C. en prensa: «Theban Fratricides and Roman Civil Wars. The Destabilization of the Athenian Civic Myth».
  • Deipser, B. 1881: De P. Papinio Statio Vergilii et Ovidii Imitatore, Estrasburgo.
  • Delarue, F. 1988-1989: «Le palais du sommeil: d’Ovide à Stace», Lalies 10, pp. 405- 410.
  • Delarue, F. 1990: Stace, poète épique, thèse d’Etat, Université La Sorbonne-París.
  • Delarue, F. 2000: Stace, poète épique: originalité et cohérence, París.
  • Detienne, M. y Sissa, G. 1990: La vida cotidiana de los dioses griegos, Madrid.
  • Dominik, W. J. 1994: The Mythic Voice of Statius. Power and Politics in the Thebaid, Leiden.
  • Feeney, D. C. 1991: The Gods in Epic, Poets and Critics of the Classical Tradition, Oxford.
  • Galasso, L. 2009: «Giove e il fato nel IX libro delle Metamorfosi di Ovidio», MD 29, pp. 117-133.
  • Gildenhard, I. y Zissos, A. 2000: «Ovid’s Narcissus (Met. 3.339-510): Echoes of Oedipus», AJPh 121.1, pp. 129-147.
  • Gro?, A. 2003: Prophezeiungen und Prodigien in den Argonautica des Valerius Flaccus, Múnich.
  • Haase, W. 1973: «Providence and Fate in Stoicism and Pre-Neoplatonism: Calcidius as an Authority on Stoic Theodicy», Philosophia 3, pp. 262-306.
  • Hardie, Ph. 1988: «Lucretius and the Delusions of Narcissus», MD 20, pp. 71-89.
  • Hardie, Ph. 1990: «Ovid’s Theban History: the first Anti-Aeneid?», CQ 40, pp. 224- 235.
  • Hardie, Ph. 1998: Virgil, Oxford.
  • Hardie, Ph. 2002: «Ovid and Early Imperial Literature», en Hardie, Ph. (ed.), The Cambridge Companion to Ovid, Cambridge, pp. 34-45.
  • Heinze, R. 1993 [19031]: Virgil’s Epic Technique, Berkeley-Los Ángeles-Oxford.
  • Helm, R. 1892: De P. Papinii Statii Thebaide, Berlín.
  • Heuvel, H. 1932: Publii Papinii Statii Thebaidos liber primus, versione batava commentarioque exegetico instructus, Zutphen.
  • Hill, D. E. 2008: «Jupiter in Thebaid 1 again», en Smolenaars, J. J. L. et al. (eds.), The Poetry of Statius, Leiden-Boston, pp. 129-141
  • Iglesias Montiel, R. 1991: «Estacio y sus modelos épicos», Actas del III Coloquio de Estudiantes de Filología Clásica. Poesía Épica Griega y Latina, 10, 11 y 12 de julio, Madrid, pp. 53-86.
  • Inwood, B. 2005: Reading Seneca. Stoic Philosophy at Rome, Oxford.
  • Kabsch, E. 1968: Funktion und Stellung des zwölften Buches der Thebais des P. Statius, Kiel.
  • Keith, A. 2002: «Ovidian Personae in Statius’ Thebaid», Arethusa 35.3, pp. 381- 402. http://dx.doi.org/10.1353/are.2002.0024
  • Kirk, G. S. 1992 [19741]: La naturaleza de los mitos griegos, Barcelona.
  • Kytzler, B. 1960: «Beobachtungen zum Prooemium der Thebais», Hermes 88.3, pp. 331-354.
  • Legras, L. 1905: Étude sur la Thébaïde de Stace, París.
  • Leibniz, W. G. 1900 [17101]: Theodicy. Essays on the Goodness of God, the Freedom of Man and the Origin of Evil, La Salle.
  • McNellis, Ch. 2007: Statius’ Thebaid and the Poetics of Civil War, Cambridge.
  • Magris, A. 1985: L’idea di destino nel pensiero antico, Trieste.
  • Markus, D. D. 1997: The Politics of Entertainment: Tradition and Romanization in Statius’ Thebaid, University of Michigan, Ann Arbor (diss.).
  • Markus, D. D. 2003: «The Politics of Entertainment: Tradition an Romanization in Statius’ Thebaid», en Boyle, A. J. y Dominik, W. J. (eds.), Flavian Rome. Culture, Image, Text, Leiden-Boston, pp. 431-467.
  • Mozley, J. H. 1933: «Statius as an Imitator of Vergil and Ovid», CW 27, pp. 33-38.
  • Mozley, J. H. 1969 [19281]: Statius, Londres.
  • Narducci, E. 1979: La provvidenza crudele. Lucano e la distruzione dei miti Augustei, Pisa.
  • Narducci, E. 2002: Lucano. Un’epica contro l’impero: interpretazione della Pharsalia, Roma.
  • Newlands, C. 2004: «Statius and Ovid: Transforming the Landscape», TAPhA 134, pp. 133-155.
  • Newman, J. K. 1975: «De Statio epico animadversiones», Latomus 34, pp. 80-89.
  • Otis, B. 1995 [19641]: Virgil. A Study in Civilized Poetry, Oklahoma.
  • Otis, B. 1970 [19661]: Ovid as an Epic Poet, Londres.
  • Poebel, A. 1914: Historical and Grammatical Texts, Pensilvania.
  • Ramelli, I. 1999: «La concezione del divino in Stazio e la conversione del poeta secondo Dante», Gerion 17, pp. 417-432.
  • Río Torres-Murciano, A. 2006: El restablecimiento de la causalidad épica en el libro I de las Argonáuticas de Valerio Flaco, Santiago de Compostela (diss.).
  • Ripoll, F. 1998: La morale heroique dans les epopees latines d’epoque flavienne. tradition et innovation, Lovaina-París.
  • Romano, S. 2009: El tópico grecolatino del concilio de los dioses, Hildesheim, Zúrich-Nueva York.
  • Rosati, G. 1999: «Form in Motion. Weaving the text in the Metamorphoses», en Hardie, Ph. et al. (eds.), Ovidian Transformations. Essays on Ovid’s Metamorphoses and its Reception, Cambridge, pp. 240-253.
  • Rosati, G. 2001: «Mito e potere nell’epica di Ovidio», MD 46, pp. 39-61.
  • Rosati, G. 2002: «Muse and Power in the Poetry of Statius», en Spentzou, E. y Fowler, D. (eds.), Cultivating the Muse: Struggles for Power and Inspiration in Classical Literature, Oxford, pp. 229-252.
  • Rosati, G. 2008: «Statius, Domitian and Acknowledging Paternity», en Smolenaars, J. J. L., Van Dam, H.-J. y Nauta, R. R. (eds.), The Poetry of Statius, Leiden, pp. 175-194.
  • Schackleton Bailey, D. R. 2003: Statius. Thebaid, 2 vols., Cambridge, Mass.
  • Schetter, W. 1960: Untersuchungen zur epischen Kunst des Statius, Wiesbaden.
  • Schiesaro, A. 2002: «Ovid and the Professional Discourses of Scholarship, Religion, Retoric», en Hardie, Ph. (ed.), The Cambridge Companion to Ovid, Cambridge, pp. 62-75.
  • Schotes, H. A. 1969: Stoische Physik, Psychologie und Theologie bei Lucan, Bonn.
  • Schubert, W. 1984: Jupiter in den Epen der Flavierzeit, Frankfurt. Taisne, A. M. 1994: L’esthétique de Stace, París. Ten Kate, R. 1955: Quomodo heroes in Statii Thebaide describantur quaeritur, Groningen.
  • Thomas, E. 1959: «Some Reminiscences of Ovid in Latin Literature», Atti del Convegno Internazionale Ovidiano. Sulmona maggio 1958, vol. I, Roma, pp. 145- 171.
  • Thornton, A. 1976: The Living Universe. Gods and Men in Virgil’ s Aeneid, Lyon.
  • Thuile, W. 1980: Furiae in der nachklassischen Epik. Untersuchungen zu Valerius Flaccus’ Argonautica, Papinius Statius’ Thebais und Silius Italicus’ Punica, Innsbruck.
  • Venini, P. 1961a: «Studi sulla Tebaide di Stazio. L’imitazione», RIL 95, pp. 371- 400.
  • Venini, P. 1961b: «Studi sulla Tebaide di Stazio. La composizione», RIL 95, pp. 55- 88.
  • Venini, P. 1964: «Furor e psicologia nella Tebaide di Stazio», Athenaeum 42, pp. 201-213.
  • Vessey, D. W. T. C. 1973: Statius and the Thebaid, Cambridge.
  • Wheeler, S. M. 1999: A Discourse of Wonders: Audience and Performance in Ovid’s Metamorphoses, Filadelfia.
  • Wheeler, S. M. 2002: «Lucan’s Reception of Ovid’s Metamorphoses», Arethusa 35.3, pp. 361-380. http://dx.doi.org/10.1353/are.2002.0029
  • Zeitlin, F. 1986: «Thebes: Theater of Self and Society in Athenian Drama», en Euben, J. P. (ed.), Greek Tragedy and Political Theory, Berkeley, Los Ángeles- Londres, pp. 101-141.
Fonte de datos: Dialnet