A resposta neoinstitucional aos problemas da pesca: estado da arte sobre as Cotas Transferibles Individuais

  1. Ballesteros, Hugo M.
  2. Rodríguez Rodríguez, Gonzalo
  3. Guedes Alcoforado, Ihering
Revista:
Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

ISSN: 1132-2799

Año de publicación: 2011

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 201-220

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

Resumen

La mayor parte de las pesquerías del mundo están, al menos, plenamente explota-das. El principal elemento causal de esa situación es la falta de un ambiente institucional regu-lador de una actividad pesquera que, sin reglas de juego definidas, ha seguido en las últimas décadas una tendencia combinada de sobreexplotación de los recursos del mar y de resultados económicos ineficientes. Nuestro objetivo es analizar la regulación institucional como fuente de soluciones para los principales problemas de la pesca moderna, que en este trabajo identifica-mos como sobrepesca y sobrecapitalización del sector pesquero. Además, en esa tónica regu-ladora presentaremos la importancia de las instituciones, de los derechos de propiedad y de la estructura de incentivos ligadas a ambos como parte capital de la acción institucional en la pes-ca. Concretando la importancia de la acción institucional en la regulación de la actividad pesquera, analizaremos un mecanismo institucional concreto: las Cuotas Transferibles Individuales (CTI) como reflejo de la acción de las instituciones y de los derechos de propiedad aplicados a la gobernanza práctica de las pesquerías.

Referencias bibliográficas

  • Aguilera, F. (1991): "¿La tragedia de la propiedad común o la tragedia de la mal interpre-tación en economía?", Agricultura y Sociedad, 61, pp. 157-181.
  • Arnason, L. (2000): "Property Rights as a Means of Economic Organization", en R. Shot-ton [ed.]: Use of Property Rights in Fisheries Management, pp. 14-16. (FAO Fisheries Technical Paper, 404/1). Roma: FAO.
  • Becker, D.; Ostrom, E. (1995): "Human Ecology and Resource Sustainability: The Im-portance of Institutional Diversity", Annual Review of Ecology and Systematics, 26, pp. 113-133.
  • Bess, R.; Harte, M. (2000): "The Role of Property Rights in the Development of New Zealand's Seafood Industry", Marine Policy, 24, pp. 331-339.
  • Botsford, L.W.; Castilla, J.C.; Peterson, C.H. (1997): "The Management of Fisheries and Marine Ecosystems", Science, 277, pp. 509-515.
  • Bromley, D.W.; Cernea, M. (1989): The Management of Common Property Natural Re-sources: Some Conceptual and Operational Fallacies. (World Bank Publications, 57).
  • Christy, F.T. (1996): "The Death Rattle of Open Access and the Advent of Property Rights Regimes in Fisheries", Marine Resource Economics, 11, pp. 287-304.
  • Christy, F.T. (2000): "Common Property Rights: An Alternative to ITQs", en R. Shotton [ed.]: Use of Property Rights in Fisheries Management, pp. 118-135. (FAO Fisheries Technical Paper, 404/1). Roma: FAO.
  • Coase, R.H. (1960): "The Problem of the Social Cost", Journal of Law and Economics, 3, pp. 1-44.
  • Copes, P. (1986): "A Critical Review of the Individual Quota in Fisheries Management", Land Economics, pp. 278-291.
  • Costello, C.; Gainess, S.D.; Lynham, J. (2008): "Can Catch Shares Prevent Fisheries Collapse?", Science, 321, pp. 1678-1681.
  • Del Monte Luna, P.; Lluch Belda, D.; Carmona, R. (2008): "Extinciones en el mar: mitos y realidades", INCI, 33 (1), pp. 74-80.
  • Demsetz, H. (1967): "Toward a Theory of Property Rights", The American Economic Re-view, 57 (2), pp. 347-359.
  • Eggertsson, T. (1995): El comportamiento económico y las instituciones. Madrid: Alian-za.
  • Eggertsson, T. (2003): "Open Access Versus Common Property", en T.L. Anderson e F.S. McChesney [ed.]: Property Rights: Cooperation, Conflict, and Law, pp. 73-112. Princeton University Press.
  • FAO (1999): La ordenación pesquera. Roma.
  • FAO (2009): El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2008. Roma.
  • FAO (2010): El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2010. Roma.
  • Feeny, D. (1994): "Frameworks for Understanding Resource Management on the Com-mons", en R.S. Pomeroy [ed.]: Community Management and Common Property of Coas-tal Fisheries in Asia and the Pacific: Concepts, Methods and Experiences, pp. 20-33. (ICLARM, 1092). The WorldFish Center.
  • González Laxe, F. (2006): "Transferability of Fishing Rights: The Spanish Case", Marine Policy, 30, pp. 379-388.
  • Gorbaneff, Y. (2003): "El noble triunfo de los derechos de propiedad y la prosperidad a través de los siglos", Revista de Economía Institucional, 5 (8), pp. 257-263.
  • Guerin, K. (2003): Property Rights and Environmental Policy: A New Zealand Perspecti-ve. (Working Paper, 03/02). New Zeland: New Zeland Treasury.
  • Hanna, S. (1998): "Institutions for Marine Ecosystems: Economic Incentives and Fishery Management", Ecological Applications, 8 (1, supl.), pp. 170-174.
  • Heal, G.; Schlenker, W. (2008): "Sustainable Fisheries", Nature, 455 (33), pp. 1044-1045.
  • Hilborn, R.; Orensanz, J.M.; Parma, A.M. (2005): "Institutions, Incentives and the Futu-re of Fisheries", Phil. Trans. R. Soc. B, 360, pp. 47-57.
  • Hoel, A.H.; Kvalvik, I. (2006): "The Allocation of Scarce Natural Resources: The Case of Fisheries", Marine Policy, 30, pp. 347-356.
  • Leal, D. (2005): Fencing the Fishery: A Primer on Ending the Race for Fish. Atlantic Ins-titute for Market Studies.
  • McCay, B.J. (1995): "Social and Ecological Implications of ITQs: An Overview", Ocean & Coastal Management, 28 (1-3), pp. 3-22.
  • McCay B.J. (2000): "Resistance to Changes in Property Rights or, why not ITQs?", en R. Shotton [ed.]: Use of Property Rights in Fisheries Management, pp. 39-44. (FAO Fishe-ries Technical Paper, 404/1). Roma: FAO.
  • McGoodwin, J.R. (2002): Comprender las culturas de las comunidades pesqueras: clave para la ordenación pesquera y la seguridad alimentaria. (Documento Técnico de Pesca, 401). Roma, FAO.
  • North, D.C. (1991): "Institutions", The Journal of Economic Perspectives, 5 (1), pp. 97-112.
  • North, D.C. (1993): Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.
  • North, D.C. (2003): Instituciones, ideología y desempeño económico. El Cato Institute. (http://www.elcato.org).
  • O'Driscoll, G.P.; Hoskins, L. (2006): Derechos de propiedad: la clave del desarrollo económico. El Cato Institute. (http://www.hacer.org).
  • Ostrom, E. (2000): "Private and Common Properthy Rights", Workshop in Political Theo-ry and Policy Analysis, and Center for the Study of Institutions, Population, and Environ-mental Change, pp. 332-379. Indiana University.
  • Ostrom, E. (2001): "Reformulating the Commons", en J. Burguer, E. Ostrom, R. Nor-gaard, D. Policansky e B. Goldsteisn [ed.]: Protecting the Commons: A Framework for Resource Management in the Americas, pp. 17-41. Washington, D.C.: Island Press.
  • Pauly, D. (2008): "Global Fisheries: A Brief Review", Journal of Biological Research-Thessaloniki, 9, pp. 3-9.
  • Sandberg, A. (1996): "Community Fish or Fishing Communities?", en K. Crean e D. Symes [ed.]: Fisheries Management in Crisis, pp. 34-42. Oxford: Blackwell.
  • Schlager, E.; Ostrom, E. (1992): "Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis", Land Economics, 68 (3), pp. 249-262.
  • Scott, A. (2000): "Moving through the Narrows: From Open Access to ITQs and Self-government", en R. Shotton [ed.]: Use of Property Rights in Fisheries Management, pp. 105-117. (FAO Fisheries Technical Paper, 404/1). Roma: FAO.
  • Townsend, R. (1998): "Beyond ITQs: Property Rights as a Management Tool", Fisheries Research, 37, pp. 203-210.
  • Van der Burg, T. (2000): "Neo-Classical Economics, Institutional Economics and Impro-ved Fisheries Management", Marine Policy, 24, pp. 45-51.
  • Walrass, L. (2008): "Teoría de la propiedad", Revista de Economía Institucional, 10 (8), pp. 276-283.
  • Williamsom, O.E. (1998): "Transaction Costs Economics: How it Works; Where it is Headed", De Economist, 146, pp. 23-58.
  • Williamsom, O.E. (2000): "The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead", Journal of Economic Literature, 38, pp. 585-613.
Fuente de los datos: Dialnet