La estructura del bienestarel encuentro empírico de tres tradiciones

  1. Díaz Méndez, Darío
  2. Blanco Abarca, Amalio
  3. Durán Rodríguez, María del Mar
Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748,  1579-3680

Ano de publicación: 2011

Volume: 26

Número: 3

Páxinas: 357-372

Tipo: Artigo

DOI: 10.1174/021347411797361266 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Resumo

El estudio del bienestar constituye hoy en día uno de los capítulos de mayor relevancia y futuro más prometedor en el campo de la Psicología. Con la ayuda de dos estudios hemos analizado las relaciones existentes entre los constructos más empleados para su medición: el bienestar subjetivo (BS), el bienestar psicológico (BP), y el bienestar social (BSo). Los resultados de los análisis factoriales exploratorios indicaron una estrecha relación entre el BS y el BP, mientras que los confirmatorios nos señalaron que un modelo compuesto por dos factores oblicuos denominados bienestar personal (que incluye el BS y el BP) y bienestar social fue el que mejor se ajusta a los datos. Los resultados del segundo estudio, empleando análisis de ecuaciones estructurales, confirmaron la naturaleza relacionada pero distinta del bienestar social y la necesidad de emplear modelos que lo incluyan para aumentar su capacidad predictiva sobre variables sociales relevantes como la acción social o la anomia.

Referencias bibliográficas

  • Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. Nueva York: Holt, Rinehart & Winston.
  • Andrews, F. & Whitney, S. (1976). Social indicators and urban policy analysis. Socio-Economic Planning Sciences, 10, 193–198.
  • Baumeister, R. & Leary, M. (1995). The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation. Psychological Bulletin, 117, 497–529.
  • Blanco, A. & Valera, S. (2007). Los fundamentos teóricos y axiológicos de la intervención social. En A. Blanco & J. Rodríguez Marín (Coords.), Intervención Psicosocial(pp. 1–44). Madrid: Prentice-Hall.
  • Blanco, A. & Díaz, D. (2005). El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema, 17, 582–589.
  • Barrón, A. & Chacón, F. (1992). Apoyo social percibido: su efecto protector contra los eventos vitales estresantes. Revista de Psicología Social, 7, 53–59.
  • Bradburn, N. (1969). The strucuture of psychological well-being. Chicago: Aldine.
  • Brief, A. & Weiss, H. (2002). Organizational Behavior: Affect in the Workpalce. Annual Review of Psychology, 53, 279–307.
  • Cacioppo, J., Gardner, W. & Bernston, G. (1999). The affect system has parallel and integrative processing components: Form follows function. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 839–855.
  • Campbell, R. (1969). Reforms as Experiments. American Psychologist, 24, 409–429.
  • Campbell, A., Converse, P. E. & Rodgers, W. L. (1976). The quality of American life: perceptions, evaluations and satisfactions. Russel Sage Foundation. Nueva York: Wiley.
  • Casas, F. (2010). El bienestar personal: Su investigación en la infancia y la adolescencia. Encuentros en Psicología Social, 5, 85–101.
  • Cummins, R. & Cahill, J. (2000). Avances en la compresión de la calidad de vida subjetiva. Intervención Psicosocial, 9, 185–198.
  • Davis, J. & Smith, T. (1994). General Social Surveys 1972–1974: Cumulative Codbook. Chicago: National Opinion Research Center. University of Chicago.
  • Deutsch, M. (1969). Socially Relevant Science. Reflections on Some Studies of Interpersonal Conflict. American Psychologist, 24, 1076–1092.
  • Díaz, D., Blanco, A., Horcajo, J. & Valle, C. (2007). Aplicación del Modelo del Estado Completo de Salud al estudio de la depresión. Psicothema, 19, 286–294.
  • Díaz, D., Horcajo, J. & Blanco, A. (2009). Development of an implicit well-being measure using the implicit association test. The Spanish Journal of Psychology, 12, 604–617.
  • Díaz, D., Rodríguez-carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I, Valle, C. & Van Dierendonck, D. (2006). Validación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18, 572–577.
  • Diener, E. & Seligman, M. (2004). Beyond Money. Towards an Economy of Well-Being. Psychological Science in the Public Forum, 5, 1–31.
  • Diener, E., Lucas, R. & Scollon, C. (2006). Beyond the Hedonic Treamill. Revising the Adaptation Theory of Well-Being. American Psychologist, 61, 305–314.
  • Diener, E., Smith, H. & Fujita, F. (1995). The personality structure of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 130–141.
  • Diener, E., Suh, E., Lucas, R. & Smith, H. (1999). Subjective well-being: three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276–302.
  • Diener, E., Emmons, R., Larsen, R. & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71–75.
  • Elms, A. (1972). Social psychology and social relevance. Boston: Little, Brown and Co.
  • Gable, A. & Haidt, J. (2005). What (and Why) Is Positive Psychology? Review of General Psychology, 9, 103–110.
  • Herrera, M., Sani, F. & Bowe, M. (2010). Percepción de continuidad e identificación grupal: implicaciones para el bienestar social. Revista d Psicología Social, 12, 203–214.
  • Hu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for it indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55.
  • Howell, R. & Howell, C. (2008). The Relation of Economic Status to Subjective Well-Being in Developing Countries: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 134, 536–560.
  • Inglehart, R. (1991). El cambio cultural en las sociedades industriales avanzadas. Madrid: Siglo XXI/CIS.
  • Kafka, G. J. & Kozma, A. (2002). The construct validity of Ryff's scales of psychological well-being (SPWB) and their relationship to measures of subjective well-being. Social Indicators Research, 57, 171–190.
  • Karademas, E. (2006). Self-efficacy, social support and well-being: The mediating role of optimism. Personality and Individual Differences, 40, 1281–190.
  • Keyes, C. (1998). Social Well-Being. Social Psychology Quarterly, 61, 121–140.
  • Keyes, C. (2005). Mental Illness and/or Mental Health? Investigating Axioms of the Complete State Model of Health. Journal of Consulting and Clinica Psychology, 73, 539–548.
  • Keyes, C., Ryff, C. & Shmotkin, D. (2002). Optimizing well-being: the empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007–1022.
  • Lyubomirsky, S. (2001). Why Are Some People Happier Than Others? The Role of Cognitive and Motivational Processes in Well-Being. American Psychologist, 56, 239–249.
  • Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology of being. Nueva York: D. Van Norstrand.
  • Maccallum, R. C. & Austin, J. T. (2000). Applications of structural equation modeling in psychological research. Annual Review of Psychology, 51, 201–226
  • Miller, G. (1969). Psychology as a Means of Promoting Social Welfare. American Psychologist, 24, 1063–1075.
  • Nisbet, R. (1969). La formación del pensamiento sociológico. Buenos Aires: Amorrortu.
  • OMS (2001). Informe sobre la salud en el mundo 2001. Salud mental: nuevos conocimientos, nuevas esperanzas. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
  • Proctor, R. (1991). Value Free Science? Purity and Power en Modern Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.
  • Ring, K. (1967). Experimental Social Psychology. Some sober questions about some frivolous values. Journal of Experimental Social Psychology, 3, 113–123.
  • Rogers, C. R. (1961). On becoming a person. Boston: Houghton Mifflin.
  • Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2001). To be happy or to be self-fulfilled: A review of research on hedonic and eudaemonic well-being. En S. Fiske (Ed.), Annual Review of Psychology (Vol. 52, pp. 141–166). Palo Alto, CA: Annual Reviews, Inc.
  • Ryff, C. (1989a). Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful aging. International Journal of Behavioral Development, 12, 35–55.
  • Ryff, C. (1989b). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069–1081.
  • Salanova, M. (2008). Organizaciones saludables: una aproximación desde la Psicología Positiva. En C. Vázquez & G. Hervás (Eds.), Psicología positiva aplicada (pp. 403–427). Bilbao: Desclée de Brouwer.
  • Seligman, M. & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology. An Introduction. American Psychologist, 55, 5–14.
  • Sen, A. (1996). Capacidad y bienestar. En M. Nussbaum & A. Sen (Eds.), La calidad de vida (pp. 54–83). México: F.C.E.
  • Silverman, I. (1971). Crisis in Social Psychology: The relevance of relevance. American Psychologist, 26, 583–584.
  • Srole, L. (1956). Social integration and certain corollaries: an exploratory study. American Sociological Review, 21, 709–716.
  • Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Barcelona: Herder.
  • Taylor, S. (2002). Lazos vitales. De cómo el cuidado y el afecto son vitales para nuestras vidas. Madrid: Taurus.
  • Van Dierendonck, D., Díaz, D., Rodriquez-Carvajal, R, Blanco, A. & Moreno-Jimenez, B. (2008). Ryffs six-factor model of psychological well-being, a Spanish exploration. Social Indicators Research, 87, 473–479.
  • Vázquez, C. & Hervás, G. (2008). Salud positiva: del síntoma al bienestar. En C. Vázquez & G. Hervás (Eds.), Psicología positiva aplicada (pp. 17–39). Bilbao: Desclée de Brouwer.
  • Veenhoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención Psicosocial, 3, 87–116.
  • Wright Mills, C. (1961). La imaginación sociológica. México: F.C.E.
Fonte de datos: Dialnet