El Sistema de Evaluación Global en casos de violencia de génerohuella psíquica y testimonio

Referencias bibliográficas

• Arce, R., Carballal, A., Fariña, F., y Seijo D. (2004). Can mock battered women malinger psychological evidence in a recognition task? En A. Czerederecka, T. Jaskiewic-Obydzinska, R. Roesch, y J. Wójcikiewicz (Eds.), Forensic psychology and law. Facing the challenges of a changing world (pp. 327-336) Kraków: Institute of Forensic Research Publishers.
• Arce, R., y Fariña, F. (1995). El estudio psicosocial de la víctima. En M. Clemente (Ed.), Fundamentos de la psicología jurídica (pp. 431-447). Madrid: Pirámide.
• Arce, R., y Fariña, F. (2001). Construcción y validación de un procedimiento basado en una tarea de conocimiento para la medida de la huella psíquica en víctimas de delitos: La entrevista clínico-forense. Manuscrito Inédito, Universidad de Santiago de Compostela.
• Arce, R., y Fariña, F. (2006a). Psicología del testimonio: Evaluación de la credibilidad y de la huella psíquica en el contexto penal. En Consejo General del Poder Judicial (Ed.), Psicología del testimonio y prueba pericial (pp.39-103). Madrid: Consejo General de Poder Judicial.
• Arce, R., y Fariña, F. (2006b). Psicología del testimonio y evaluación cognitiva de la veracidad de testimonios y declaraciones. En J. C. Sierra, E. M. Jiménez, y G. Buela-Casal (Coords.), Psicología forense: Manual de técnicas y aplicaciones (pp. 563-601). Madrid: Biblioteca Nueva.
• Arce, R., y Fariña, F. (2007a). Evaluación forense de la huella psíquica consecuencia de la violencia de género. En R. Arce, F. Fariña, E. Alfaro, C. Civera, y F. Tortosa. (Eds.), Psicología jurídica. Evaluación e intervención (pp. 47-57). Valencia: Servicio de Publicaciones de la Diputació de València.
• Arce, R., y Fariña, F. (2007b). Propuesta de un protocolo válido y fiable para la evaluación psicológico-forense de la imputabilidad. En R. Arce, F. Fariña, E. Alfaro, C. Civera., y F. Tortosa. (Eds.), Psicología jurídica. Evaluación e intervención (pp. 59-65) Valencia: Servicio de Publicaciones de la Diputació de València.
• Arce, R., y Fariña, F. (2008). Construcción y validación de un sistema categorial metódico de realidad para casos de violencia de género. Inédito, Unidad de Psicología Forense, Universidad de Santiago de Compostela.
• Arce, R., y Fariña, F. (2009). Evaluación psicológico forense de la credibilidad y daño psíquico en casos de violencia de género mediante el Sistema de Evaluación Global. En F. Fariña, R. Arce, y G. Buela-Casal (Eds.), Violencia de género. Tratado psicológico y legal. Madrid: Biblioteca Nueva.
• Arce, R., Fariña, F., Carballal, A., y Novo, M. (2006). Evaluación del daño moral en accidentes de tráfico: Desarrollo y validación de un protocolo para la detección de la simulación. Psicothema, 18(2), 278-283.
• Arce, R., Fariña, F., Carballal, A., y Novo, M. (2009). Creación y validación de un protocolo de evaluación forense de las secuelas psicológicas de la violencia de género. Psicothema, 21(2), 241-247.
• Arce, R., Fariña, F., y Freire, M. J. (2002). Contrastando la generalización de los métodos empíricos de detección del engaño. Psicologia: Teoria, Investigação e Prática, 7(2), 71-86.
• Arce, R., Fariña, F., y Vivero, A. (2007). Estudio exploratorio de la efectividad de las técnicas de análisis de contenido de las declaraciones en casos de violencia de género. En C. Guillén, y R. Guil (Coords.), Psicología social: Un encuentro de perspectivas (Vol. I, pp. 590-604). Cádiz: Asociación de Profesionales de la Psicología Social.
• Arce, R., Novo, M., y Alfaro, E. (2000). La obtención de la declaración en menores y discapacitados. En A. Ovejero, M.V. Moral, y P. Vivas (Eds.), Aplicaciones en psicología social (pp. 147-151). Madrid: Biblioteca Nueva.
• Arce, R., Pampillón, M. C., y Fariña, F. (2002). Desarrollo y evaluación de un procedimiento empírico para la detección de la simulación de enajenación mental en el contexto legal. Anuario de Psicología, 33(3), 385-408.
• Arce, R., Seijo, A., y Novo, M. (2009). Validez del testimonio: Un estudio comparativo de los criterios legales y empíricos. Anuario de Psicología Jurídica, 19, 5-13
• Arce, R. Vilariño, M., y Alonso, M. A. (2008, Diciembre). Estudio de sentencias de violencia de género con menores implicados: Carga de la prueba y decisiones sobre menores. I Congreso de Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras la Ruptura de Pareja, Santiago de Compostela.
• Baldry, A. C., y Winkel, F. W. (2004). Mental and physical health of Italian youngsters directly and indirectly victimized at school and at home. The International Journal of Forensic Mental Health, 3(1), 77-91.
• Bargai, N., Ben-Shakhar, G., y Shalev, A. Y. (2007). Posttraumatic stress disorder and depression in battered women: The mediating role of learned helplessness. Journal of Family Violence, 22(5), 267-275.
• Bensi, L., Gambetti, E., Nori, R., y Guisberti, F. (2009). Discerning truth from deception: The sincere witness profile. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 1, 101-121.
• Blake, D. D., Weathers, F. W., Nagy, L. M., Kaloupek, D. G., Charney, D. S., y Keane, T. M. (1998). Clinicanadministered PTSD scale for DSM-IV. Boston: National Center for Posttraumatic Stress Disorder.
• Bryant, R. A., y Harvey, A.G . (1995). Avoidant coping style and posttraumatic stress following motor vehicle accidents. Behaviour Research Review, 15, 721-738.
• Campos, L., y Alonso-Quecuty, M. L. (1999). The cognitive interview: Much more than simply “try again”. Psychology, Crime and Law, 5(1-2), 47-59.
• Davidson, J., Malik, M., y Travers, J. (1997). Structured interview for PTSD (SIP): Psychometric validation for DSM-IV criteria. Depression and Anxiety, 5, 127-129.
• Echeburúa, E., y Corral, P. (1995). Trastorno de estrés postraumático. En A. Belloch, B. Sandín y F. Ramos (Eds.), Manual de psicopatología (Vol. 2., pp. 171-186). Madrid: McGraw-Hill.
• Echeburúa, E., y Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo XXI.
• Echeburúa, E. y Corral, P., y Amor, P.J. (2003). Evaluation of psychological harm in the victims of violent crimes. Psychology in Spain, 7(1), 10-18.
• Echeburúa, E., Corral, P., Amor, P. J., Zubizarreta, I., y Sarasua, B. (1997). Escala de gravedad de síntomas del trastorno de estrés postraumático: Propiedades psicométricas. Análisis y Modificación de Conducta, 23, 503-526.
• Echeburúa, E., Corral, P., Sarasua, B., y Zubizarreta, I. (1998). Mujeres víctimas de maltrato. En E. Echeburúa, E., y P. Corral (Eds.), Manual de violencia familiar (pp. 11-69). Madrid: Siglo XXI.
• Edleson, J. L. (1999). Children’s witnessing of adult domestic violence. Journal of Interpersonal Violence, 14, 839-870.
• Fisher, R. P., y Geiselman, R. E. (1992). Memory-enhancing techniques for investigative interview. Springfield: Charles C. Thomas.
• Foa, E. B., Riggs, D S., Daneu, C. V., y Rothbaum, B. O. (1993). Reliability and validity of a brief instrument for assessing posttraumatic stress disorder. Journal of Traumatic Stress, 6, 459-473.
• Hastie, R., Penrod, S. D., y Pennington, N. (1986). La institución del jurado en Estados Unidos. Sus inti-midades. Madrid: Cívitas (Orig. 1983).
• Heaton, R. K., Smith, H. H., Lehman, R. A. W., y Vogt, A. T. (1978). Prospects for faking believable deficits on neuropsychological testing. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46, 892-900.
• Jiménez, F., Sánchez, G., y Tobón, C. (2009). A social desirability scale for the MMPI-2. Which of the two: Wiggins (WSD) or Edwards (ESD)? The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 1, 147-163.
• Jones, S. E. (1987). Judge- versus attorney-conducted voir dire: An empirical investigation of juror candor. Law and Human Behavior, 11, 131-146.
• Kelley, H. H., y Stahelski, A. J. (1970). Social inte-raction basis of cooperators’ and competitors’ beliefs about others. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 66-91.
• Landry, K .L., y Brigham, J.C . (1992). The effect of training in criteria-based content analysis on the ability to of detect deception in adults. Law and Human Behavior, 16, 663-676.
• Mikkelsen, E., Guthel, T., y Emens, M. (1992). False sexual abuse allegations by children and adolescents: Contextual factors and clinical subtypes. American Journal of Psychotherapy, 55, 556-570.
• Miller, H., y Cartlidge, N. (1972). Simulation and malingering after injuries to the brain and spinal cord. Lancet, 1, 580-585.
• Milner, J. S., y Crouch, J. L. (2004). El perfil del niño víctima de violencia. En J. Sanmartín (Coord.), El laberinto de la violencia. Causas, tipos y efectos(pp. 195-203). Barcelona: Ariel.
• Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966).
• Montalbán, I. (2009). Comunicado de la presidenta del observatorio contra la violencia doméstica y de género.
• O’Donnell, M. L., Creamer, M. Bryant, R. A., Schnyder, U., y Shalev, A. (2006). Posttraumatic disorders following injury: Assessment and other methodological considerations. En G. Young, A. W. Kane, y K. Nicholson (Eds.), Psychological knowledge in courts. PTSD, pain and TBI (pp. 70-84). New York: Springer.
• Porter, S., y Yuille, J. C. (1996). The language of deceit: An investigation of the verbal clues in the interrogation context. Law and Human Behavior, 20(4), 443-458.
• Raskin, D. C. y Steller, M. (1989). Assessing credibility of allegations of child sexual abuse: Polygraph examinations and statement analysis. En H. Wegener, F. Lösel y J. Haisch (Eds.), Criminal behaviour and the justice system: Psychological perspectives(pp. 290-302). Heidelberg: Springer-Verlag
• Rogers, R. (1997a). Introduction. En R. Rogers (Ed.), Clinical assessment of malingering and deception(pp. 1-19). New York: Guilford Press.
• Rogers, R. (1997b). Structured interview and dissimulation. En Rogers (Ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 301-327). New York: Guilford Press.
• Ruby, C. L., y Brigham, J. C. (1997). The usefulness of the criteria-based content analysis technique in distinguishing between truthful and fabricated allegations: a critical review. Psychology, Public Policy, and Law, 3, 705-737.
• Seijo, A. (2007). Asignación de credibilidad a los testimonios: Un estudio de las decisiones judiciales. Trabajo Tutelado de Tercer Ciclo, Universidad de Santiago de Compostela.
• Spitzer, R. L., Williams, J. B., Gibbon, M., y First, M. B. (1995). Structured clinical interview for DSM-IV. Washington, DC: American Psychiatric Press.
• Spörer, S. L. (1997). The less travelled road to truth: Verbal cues in deception detection in accounts of fabricated and self-experienced events. Applied Cognitive Psychology, 11, 373-397.
• Steller, M., y Köhnken, G. (1994). Análisis de declaraciones basados en criterios. En D. C. Raskin (Ed.), Métodos psicológicos en la investigación y pruebas criminales (pp. 217-245). Bilbao: Desclée de Brouwer (Orig. 1989).
• Suárez, A. (2005). Análise de sentenzas xudiciais en casos de malos tratos a mulleres: Na pescuda da motivación da non culpabilidade. Santiago de Compostela: Servicio Galego de Igualdade.
• Taylor, S. E., y Koch, W. J. (1995). Anxiety disorders due to motor vehicle accidents: Nature and treatment. Clinical Psychology Review, 15, 721-738.
• Tversky, A. (1977). Features of similarity. Psychological Review, 84, 327-352.
• Undeutsch, U. (1967). Beurteilung der glaubhaftigkeit von zeugenaussagen. En U. Undeutsch (Ed.), Handbuch der psychologie, Vol. II: Forensische psychologie (pp. 26-181). Göttingen: Verlag für Psy-chologie.
• Undeutsch, U. (1988). The development of statement reality analysis. En J. Yuille (Ed.), Credibility assessment (pp. 101-119). Dordrecht: Kluwer.
• Vallejo-Pareja, M. (1998). Avances en modificación y terapia de conducta: Técnicas de intervención. Madrid: Fundación Universidad Empresa.
• Vilariño, M. (2007). En busca de criterios de realidad en casos de violencia de género. Memoria de Licenciatura
• Vilariño, M., Fariña, F., y Arce, R. (2009). Discriminating real victims from feigners of psychological injury in gender violence: validating a protocol for forensic settings. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 1, 221-243.
• Vrij, A., Edward, K., Roberts, K. P., y Bull, R. (1999, julio). Detecting deceit via criteria based content analysis, reality monitoring and analysis of non verbal behavior. The First Joint Meeting of the American Psychology-Law Society and the European Association of Psychology and Law, Dublín.
• Weick, K. E. (1985). Systematic observational methods. En G. Lindzey, y E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology (vol. 1, pp. 567-634). Hillsdale, NJ: LEA.
• Wicker, A. W. (1975). A application of a multiple-trait-multimethod logic to the reliability of observational records. Personality and Social Psychology Bulletin, 4, 575-579.
• Youngjohn, J. R. (1991). Malingering of neuropsychological impairment: An assessment strategy. A Journal for the Expert Witness, the Trial Attorney, the Trial Judge, 4, 29-32.
• Zaparniuk, J., Yuille, J. C., y Taylor, S. (1995). Assessing the credibility of true and false statements. International Journal of Law and Psychiatry, 18, 343-352