Sistemas de apoio á propiedade privada forestal e a súa aplicación en Galicia

  1. Rodríguez Vicente, Verónica
  2. Marey Pérez, Manuel
Revista:
Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

ISSN: 1132-2799

Ano de publicación: 2008

Título do exemplar: Pesca e transporte marítimo

Volume: 17

Número: 1

Páxinas: 111-130

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais

Resumo

El sector forestal gallego ha experimentado en las últimas décadas una fuerte expansión en superficie sobre tierras antiguamente dedicadas a la agricultura y la ganadería, incremento superficial que no ha sido acompañado por una repercusión económica y social similar. Las razones se encuentran en las carencias estructurales que el propio sector presenta y que no han sido corregidas por la política forestal desarrollada hasta el momento en la Comunidad. Teniendo en cuenta la representatividad de la propiedad privada de uso forestal en Galicia, este trabajo examina las actuales condiciones, necesidades y criterios de gestión forestal para este tipo de propiedad en la Comunidad. Para ello, y en relación con el concepto de gestión forestal sostenible, se revisan diferentes metodologías de planificación y seguimiento forestal implementadas en otras regiones europeas atendiendo a su potencialidad como alternativas de avance y desarrollo del sector forestal gallego. Así, dados los problemas actuales de la actividad forestal, se han seleccionado cuatro puntos clave de estudio para su posible adaptación a Galicia: redes de contabilidad, modelos de cooperación, programas de educación y asesoramiento y medidas públicas de apoyo económico. Estas líneas son analizadas en tres niveles: descripción de las actuales experiencias en la materia en Galicia, base para la posible aplicación o adaptación de modelos europeos; análisis posterior de los principales programas o medidas desarrollados en diferentes regiones europeas y, por último, generación de criterios para su adaptación a la Comunidad.

Referencias bibliográficas

  • AMDAM, J. (2001): “Future Challenges for Small-Scale ForestryExamples from the West Coast of Norway”, en A. Niskanen e J. Väyrynen [ed.]: Economic Sustainability of SmallScale Forestry, pp. 253-267. Joensuu: European Forest Institute.
  • BOLLIN, N.; EKLKOFER, E. (2000): “Anforderungen an Zusammenschlüsse Hinsichtlich der Holzvermarktung”, Allgemeine Forst Zeitschrift-Der Wald, vol. 55, núm. 20, pp. 1067- 1068.
  • BRANDL, H. (2002): “The Economic Situation of Family-Farm Enterprises in the Southern Black Forest”, Small-Scale Forest Economics, Management and Policy, vol. 1, núm. 1, pp. 13-24.
  • CHAS, M.L.; LORENZO, M.C.; PÉREZ, J.; RODRÍGUEZ, D.; MESÍAS, A.; TORRES, S.; VILLAR, J. (2002): “Socioeconomía forestal”, IFEC: Contribución de la Región GALICIA. (Proxecto Eurosilvasur). Instituto Europeo del Bosque Cultivado / Cestas Cerex.
  • ELANDS, B.H.M.; WIERSUM, K.F. (2001): “Forestry and Rural Development in Europe: An Exploration of Socio-Political Discourses”, Forest Policy and Economics, núm. 3, pp. 5- 16.
  • EVANS, D. (1987): “Empirical Analysis of the Size Distribution of Farms: Discussion”, American Journal of Agricultural Economics, núm. 2, pp. 484-485.
  • FERNÁNDEZ, X.; LÓPEZ, E.; JORDÁN, M.; BESTEIRO, B.; VISO, P.; BALBOA, X.L.; FERNÁNDEZ, L.; SOTO, D. (2006): Os montes veciñais en man común: o patrimonio silente. Natureza, economía, identidade e democracia na Galicia rural. Vigo: Edicións Xerais de Galicia.
  • FRANK, A. (2001): “Rohholzbereitstellung im Kleimprivatwald”, Allgemeine Forst Zeitschrift-Der Wald, vol. 55, núm. 4, pp. 190-193.
  • HARRISON, S. (2001): “Research Approaches to Environmental-Economic Issues in SmallScale Forestry”, en A. Niskanen e J. Väyrynen [ed.]: Economic Sustainability of SmallScale Forestry, pp. 201-214. Joenssuu: European Forest Institute.
  • HARRISON, S.R.; QURESHI, M.E. (2000): “Choice of Stakeholder Groups and Members in Multicriteria Decision Models”, Natural Resources Forum, vol. 24, núm. 1, pp. 11-19.
  • HERMELIN, J. (2001): “Policy Measures and Forestry Extension, Education and Training to Encourage Small-Scale Forestry. Economic Sustainability of Small-Scale Forestry”, en A. Niskanen e J. Väyrynen [ed.]; Economic Sustainability of Small-Scale Forestry, pp. 101- 106. Joenssuu: European Forest Institute.
  • HYDER, A.S.; LÖNNSTEDT, L.; PENTTINEN, M. (1994): “Outline of Accounting for NonIndustrial Private Woodlots”, Silva Fennica, vol. 28, núm. 2, pp. 115-137.
  • INE (2005): Padrón Municipal de Habitantes. Madrid: Instituto Nacional de Estadística.
  • MAHAPATRA, A.K.; MITCHELL, C.P. (2001): “Classifying Tree Planters and Non Planters in a Subsistence Farming System Using a Discriminant Analytical Approach”, Agroforestry Systems, núm. 52, pp. 41-52.
  • MAREY, M.F. (2003). Tenencia de la tierra en Galicia: modelo para la caracterización de los propietarios forestales. (Tese de doutoramento). Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
  • MAREY, M.F.; RODRÍGUEZ, V.; CRECENTE, R. (2004): “El monte en Galicia en el siglo XXI: balance evolutivo y consideraciones para el futuro”, en A. Maya [ed.]: ¿Qué futuro para los espacios rurales?, pp. 117-125. León: Universidad de León.
  • MAREY, M.F.; RODRÍGUEZ V.; CRECENTE, R. (2006): “Using GIS to Measure Changes in the Temporal and Spatial Dynamics of Forestland: Experiences from North-West Spain”, Forestry, vol. 79, núm. 4, pp. 409-423.
  • MERLO, M. (1995): “Aménagement des ressources forestières communautaires dans le nord de I’Italie: profil hostorique et socio-êconomique”, Unasylva, vol. 46, núm. 180, pp. 58- 63.
  • MITCHELL-BANKS, P.J. (2001): “Small-Scale Forestry in Canada or Mammals Living Amongst Governments and Dinosaurs”, en A. Niskanen e J. Väyrynen [ed.]: Economic Sustainability of Small-Scale Forestry, pp. 41-50. Joensuu: European Forest Institute.
  • MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (1998): III Inventario Forestal de España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente.
  • NISKANEN, A.; SEKOT, W. (2001): Guidelines for Establishing Farm Forestry Accountancy Networks: MOSEFA. Boston / Köln: Brill / Leiden.
  • OSTROM, E. (1990): Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
  • PATTANAYAK, S.K.; MERCER, D.E.; SILLS, E.; YANG, J. (2003): “Taking Stock of Agroforestry Adoption Studies”, Agroforestry Systems, núm. 57, pp. 173-186.
  • PRADA, A.; VÁZQUEZ, M.X.; SOLIÑO, M. (2005): Beneficios y costes sociales en la conservación de la Red Natura 2000. A Coruña: Fundación Caixa Galicia.
  • SEKOT, W. (2001): “Analysis of Profitability of Small-Scale Farm Forestry (SSFF) by Means of a Forest Accountancy Data Network-Austrian Experiences and Results”, en A. Niskanen e J. Väyrynen [ed.]: Economic Sustainability of SmallScale Forestry, pp. 215- 226. Joensuu: European Forest Institute.
  • SKUTSCH, M.M. (2000): “Conflict Management and Participation in Community Forestry”, Agroforestry Systems, núm. 48, pp. 189-206.
  • STEFANOU, S.; SAXENA, S. (1988): “Education, Experience and Allocative Efficiency: A Dual Approach”, American Journal of Agricultural Economics, núm. 2, pp. 338-345.
  • UNECE/FAO (2000): Forest Resources of Europe, CIS, North America, Australia, Japan and New Zealand. Roma: Nacións Unidas, Servizo de Publicacións.
  • UUSIVUORI, J.; KUULUVAINEN, J. (2001): “Benefits of Forest-Owner Collaboration and Imperfect Capital Markets”, Forest Science, vol. 47 núm. 3, pp. 728-436.
  • VALERO, E. (1997): “Implantación del programa de forestación de superficies agrarias en Galicia”, en F. Gómez-Jover e F.J. Jiménez [ed.]: Un programa de forestación de superficies agrarias: legislación y aplicación, pp. 277-299. Madrid.
Fonte de datos: Dialnet