A critique of topic and theme within the frameworks of Functional Grammar (FG) and Systemic-Functional Grammar (SFG)

Abstract

Este artículo ofrece una aproximación crítica a las naciones de Tópico y Tema, tal y como se entienden en la Gramática Funcional de Dik (FG) y en la Gramática ática Sistémico-Funcional (SFG), respectivamente. Se paree de la idea de que, aunque en principio ambas etiquetas reciben una misma interpretación semántica, es decir ambas establecen una relación de aboutness, en realidad estos dos términos evocan das conceptos bien diferenciados. Veremos cómo la FG adscribe a la categoría Tópico una semántico-referencial que a su vez se identifica con análisis combinadores (referenciales y activados), esto es, con información saliente/dada/conocida en el co(n)texto discursivo y/a en las mentes de los interactantes. Por su parte, la SFG explora la categoría separatista de Tema, es decir la posición inicial de la cláusula como mensaje, descripción que a menuda recibe una glosa semántica-referencial: "aquello sobre lo que trata la cláusula coma mensaje". La Sección 1 esquematiza las tesis defendidas por las aproximaciones a las categorías de Tópico y Tema, clasificadas aquí en tres grupos principales con sus correspondientes ramas: separatista, semántica y combinadora. En la Sección 2 se confrontan la FG y la SFG con el modo en que ambos programas incorporan estos presupuestos a sus aparatos teóricos, poniendo de relieve los aspectos más débiles de ambas exposiciones. Éstos son resumidos en la Sección 3 con un doble fija: (1) fortalecer los fundamentos teóricos de los dos modelos y (2) sugerir nuevas áreas de investigación en este campo, dentro y entre la SFG y la FG.