La doctrina del levantamiento del velo como supuesto de responsabilidad tributaria

Abstract

La presente investigación analiza la doctrina del levantamiento del velo- de origen anglosajón- como supuesto de responsabilidad tributaria. Esta doctrina posibilita llegar a la verdad oculta detrás de la personalidad, estudiando si la sociedad es, o no, un mero instrumento para eludir responsabilidades. En el año 2006, se introdujeron dos supuestos de responsabilidad en la LGT basándose en tal doctrina, que permiten que su aplicación pueda realizarse a través de la autotutela administrativa. Consecuentemente, analizamos hasta qué punto la actual regulación encaja con la configuración mercantil de dicha doctrina. El análisis de la recepción de la doctrina del levantamiento del velo en el Derecho español parte de la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de mayo de 1984, ya que en esta se proclamó por primera vez dicha doctrina. Destacamos que los Tribunales, con anterioridad a aplicar la doctrina del levantamiento del velo, resolvían los abusos de la personalidad jurídica aplicando la dominada ¿doctrina de terceros¿. Se investigó sobre las diferencias entre las cláusulas antiabuso generales y la doctrina del velo social, determinándose aspectos coincidentes del fraude a la ley tributaria. Investigamos las medidas antiabuso-especificas, habida cuenta que, con las mismas, se logran idénticos efectos que al aplicar la doctrina del velo societario, estudiándose su aplicación en la fase de recaudación. Analizamos los conceptos que regula el articulo 43.1g) y h), de la LGT, y el alcance de las operaciones fraudulentas que regula la norma, encontrando que, existen ciertas conductas que se asemeja al alzamiento de bienes. Cuestionamos si es procedente que la figura del responsable tributario esté al servicio de la doctrina. La investigación culmina con una valoración en torno a si la responsabilidad tributaria por levantamiento del velo puede calificarse como una sanción indirecta o impropia.