Acciones para la igualdad de género en las áreas científico-técnicas de las universidades españolas

  1. Irene Epifanio 1
  2. Encina Calvo-Iglesias 2
  1. 1 Universitat Jaume I
    info
    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

    Geographic location of the organization Universitat Jaume I
  2. 2 Universidade de Santiago de Compostela
    info
    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

    Geographic location of the organization Universidade de Santiago de Compostela
Journal:
Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1139-613X,  2174-5374

Year of publication: 2024

Volume: 27

Issue: 2

Pages: 19-36

Type: Article

DOI: 10.5944/EDUCXX1.38279 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

Sustainable development goals

info

SDG classification obtained using Aurora SDG artificial intelligence model.

Abstract

This article analyses the actions carried out in Spanish universities to achieve gender equality in scientific-technical disciplines, where women are still under-represented and there is a low level of gender mainstreaming that can affect research and innovation. In order to diagnose the situation, a survey was carried out aimed at the equality units that form part of the Network of Gender Equality Units for University Excellence (RUIGEU). The survey consisted of thirteen questions relating to: actions to favour the access and permanence of women in the PECS areas (Physics, Engineering, Computer, Science), the recognition of student work carried out with a gender perspective, the valuation of teaching and research with a gender perspective, the visibility and recognition of female researchers and actions for effective equality. This survey was anonymous and was answered by 28 units. From the answers obtained, we can extract a low level of involvement of the universities in promoting equality in this area. Furthermore, the analysis of archetypes shows that only five of the universities that participated in this study are committed to equality in the scientific-technical field and carry out actions to achieve it. These results show, on the one hand, that it is possible to implement actions to promote equality in the scientific and technical field. On the other hand, the collaboration of other institutions (Ministry of Universities, National Agency for the Evaluation of Accreditation (ANECA) and Conference of Rectors of the Spanish University (Crue)) is necessary to promote equality in all universities.

Bibliographic References

  • Armstrong, J. S., & Overton, T. S. (1977). Estimating nonresponse bias in mail surveys. Journal of Marketing Research, 14(3), 396-402. https://doi.org/10.2307/3150783
  • Ayuso, N., Fillola, E., Masia, B., Murillo, A. C., Trillo-Lado, R., Baldassarri, S., Cerezo, E., Ruberte, L., Mariscal, D., & Villarroya-Gaudó, M. (2021). Gender gap in STEM: a cross-sectional study of primary school students’ self-perception and test anxiety in mathematics. IEEE Transactions on Education, 64(1), 40-49. http://dx.doi.org/10.1109/TE.2020.3004075
  • Bernardo Álvarez, A. (2021). Acoso. #MeToo en la ciencia española. Next Door Publishers.
  • Bian, L., Leslie, S., & Cimpian, A. (2017). Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, 355(6323), 389-391.
  • Cabero, I., & Epifanio, I. (2021). A data science analysis of academic staff workload profiles in Spanish universities: gender gap laid bare. Education Sciences, 11(7), 317. https://doi.org/10.3390/educsci11070317
  • Cabero I, Epifanio, I., & Gual-Arnau, X. (2023). Analysis of archetypes to determine time use and workload profiles of Spanish university professors. Education Sciences, 13(3), 295. https://doi.org/10.3390/educsci13030295
  • Calvo-Iglesias, E., Epifanio, I., Estrade, S., & Mas de les Valls, E. (2022). Gender perspective in STEM disciplines in Spain universities. In R. Huang, Kinshuk, M. Jemni, N. -S. Chen, & J. M. Spector (Eds.), Women in STEM in higher education: good practices of attraction, access and retainment in higher education (pp. 165-179). Springer Nature Singapore.
  • Calvo Iglesias, E. (2022a). Perspectiva de género en la docencia universitaria de las materias STEM, una revisión. In L. Molina García, D. Cobos Sanchiz, E. López Meneses, A. Jaén Martínez, & A. H. Martín Padilla (Eds.), Educación y sociedad: pensamiento e innovación para la transformación social (pp. 807-815). Dykinson.
  • Calvo Iglesias, E. (2022b). Premios a los Trabajos de Fin de Grado con perspectiva de género en las disciplinas CTIM, una revisión. In J. M. Esteve Faubel, A. Fernández Sogorb, R. Martínez Roig, & J. F. Álvarez Herrero (Eds.), Transformando la educación a través del conocimiento (pp. 191-200). Octaedro.
  • Castaño Collado, C., & Vázquez-Cupeiro, S. (2023). Resistance and counter-resistance to gender equality policies in Spanish universities. Papers. Revista de Sociologia, 108(2), Artículo e3105. https://doi.org/10.5565/rev/papers.3105
  • Cimpian, J. R., Kim, T. H., & McDermott, Z. T. (2020). Understanding persistent gender gaps in STEM. Science, 368(6497), 1317-1319.
  • De la Cal, M.L., Etxezarreta, A., Galbete, A., & Martinez, E. (2023). Estudio brecha salarial de género en las universidades públicas españolas
  • Epifanio, I., Ibáñez, M. V., & Simó, A. (2020). Archetypal analysis with missing data: see all samples by looking at a few based on extreme profiles. The American Statistician, 74(2), 169-183. https://doi.org/10.1080/00031305.2018.1545700
  • Galán, A. (2023). Tiempos convulsos para la ética en la ciencia y en el uso de las métricas. Educación XX1, 26(2), 9-14. https://doi.org/10.5944/educxx1.37562
  • Gallardo, M. (2021). Does maternity affect women’s careers? Perceptions of working mothers in academia. Educación XX1, 24(1), 405-428. http://dx.doi.org/10.5944/educXX1.26714
  • García-Dauder, S., & Pérez-Sedeño, E. (2017). Las” mentiras” científicas sobre las mujeres. Catarata.
  • García-Lastra, M. (2022). Coeducación y formación del profesorado: una (nueva) oportunidad para repensar la práctica educativa. In N. Morales (Ed.), Igualdad y coeducación. Retos para las escuelas del siglo XXI (pp. 33-45). Ediciones Universidad de Salamanca. https://doi.org/10.14201/0AQ0336
  • Generalitat de Catalunya (2023). Protocol guia d’àmbit universitari per prevenir i reparar amb diligència deguda les situacions de violència masclista, assetjament sexual i assetjament per raó de sexe, orientació sexual, identitat de gènere o expressió de gènere.
  • González-Pérez, S., Martínez-Martínez, M., Rey-Paredes, V., & Cifre, E. (2022). I am done with this! Women dropping out of engineering majors. Frontiers in Psychology, 13, Artículo 918439. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.918439
  • González Ramos, A. M. (2018). ¿Por qué abandonan las mujeres? En A. M. González Ramos (Ed.) Mujeres en la ciencia contemporánea: la aguja y el camello (pp. 39-66). Icaria.
  • Heijstra, T. M., Steinthorsdóttir, F. S., & Einarsdóttir, T. (2017). Academic career making and the double-edged role of academic housework. Gender and Education, 29(6), 764-780. https://doi.org/10.1080/09540253.2016.1171825
  • Izquierdo-Useros, N., Marin Lopez, M. A., Monguió-Tortajada, M., Muñoz-Moreno, J. A., Agusti Benito, C., Morón-López, S., Evans, H., Gualdrón-López, M., Müller, J., & Prado, J. G. (2022). Impact of COVID-19 lockdown in a biomedical research campus: a gender perspective analysis. Frontiers in Psychology, 13, Artículo 906072. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.906072
  • Lombardo, E., Bustelo, M., Alonso, A., Verge, T., Elizondo, A., Tildesley, R., Diz I., & La Barbera, M. C. (2021). Igualdad e interseccionalidad en las universidades. Recomendaciones.
  • Martín Carrasquilla, O., Muñoz San Roque, I., & Santaolalla Pascual, E. (2023). Actitudes hacia la ciencia en la educación STEM: desarrollo de una escala para la detección y fomento de vocaciones tempranas. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 34(1), 122–140. https://doi.org/10.5944/reop.vol.34.num.1.2023.37421
  • Menachemi, N. (2011). Assessing response bias in a web survey at a university faculty. Evaluation & Research in Education, 24(1), 5-15. https://doi.org/10.1080/09500790.2010.526205
  • Miralles-Cardona, C., Cardona-Moltó, M. -C., & Chiner, E. (2020). La perspectiva de género en la formación inicial docente: estudio descriptivo de las percepciones del alumnado. Educación XX1, 23(2), 231-257. https://doi.org/10.5944/educxx1.23899
  • Moss-Racusin, C., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J. (2012). Science faculty’s subtle gender biases favor male students. PNAS, 109(41), 16474-16479. https://doi.org/10.1073/pnas.1211286109
  • Nash, M., Grant, R., Moore, R., & Winzenberg, T. (2021). Male allyship in institutional STEMM gender equity initiatives. Plos One, 16(3), Artículo e0248373. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248373
  • Powell, K. (2021). The parenting penalties faced by scientist mothers. Nature, 595(7868), 611-613. https://doi.org/10.1038/d41586-021-01993-x
  • Red de Unidades de Igualdad de Género para la Excelencia Universitaria (2022). Las políticas de igualdad universitarias: XV Encuentro RUIGEU 2022: diagnóstico de los grupos de trabajo.
  • Resa, A. (2023). Igualdad de género y formación inicial del profesorado en España: entre la utopía y la realidad. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 27(1), 255–275. https://doi.org/10.30827/profesorado.v27i1.21192
  • Reverter-Bañón, S. (2021). La igualdad de género en la universidad. Capitalismo académico y rankings globales. Investigaciones Feministas, 12(2), 271-281. https://doi.org/10.5209/infe.72331
  • Rossi, A. S. (1965). Women in science: why so few? Social and psychological influences restrict women’s choice and pursuit of careers in science. Science, 148(3674), 1196-1202.
  • Sáinz, M. (2017). ¿Por qué no hay más mujeres STEM? Se buscan ingenieras, físicas y tecnólogas. Ariel y Fundación Telefónica.
  • Sáinz, M., Fàbregues, S., Rodó-de-Zárate, M., Martínez-Cantos, J. -L., Arroyo, L., & Romano, M. -J. (2020). Gendered motivations to pursue male-dominated STEM careers among Spanish young people: a qualitative study. Journal of Career Development, 47(4), 408–423. https://doi.org/10.1177/0894845318801101
  • Samper-Gras, T. (2022). A lo importante, ya van ellos. Una propuesta contextual desde los nuevos materialismos para comprender por qué hay tan pocas mujeres en ciencias técnicas. Cuestiones de Género: de la Igualdad y la Diferencia, 17, 209-231. https://doi.org/10.18002/cg.i17.7248
  • Saura, G., & Caballero, K. (2020). Capitalismo académico digital. Revista Española de Educación Comparada, 37, 192. https://doi.org/10.5944/reec.37.2021.27797
  • Schiebinger, L., & Klinge, I. (2020). Gendered innovations 2: how inclusive analysis contributes to research and innovation. Publications Office of the European Union.
  • Segovia Saiz, C., Briones Vozmediano, E., Tomás Mateos, J., González María, E., & Gea Sánchez, M. (2023). El techo de cristal de las mujeres investigadoras en ciencias de la salud en España. Feminismo/s, 42, 385-412. https://doi.org/10.14198/fem.2023.42.14
  • Sugimoto, C. R., & Larivière, V. (2023). Equity for women in science: dismantling systemic barriers to advancement. Harvard University Press.
  • Unidad de Mujer y Ciencia (2023). Científicas en Cifras 2023.
  • Valls, R., Puigvert, L., Melgar, P., & Garcia-Yeste, C. (2016). Breaking the silence at Spanish universities: findings from the first study of violence against women on campuses in Spain. Violence Against Women, 22(13), 1519-1539. https://doi.org/10.1177/1077801215627511
  • Verdugo-Castro, S. (2022). La brecha de género en los estudios universitarios del sector STEM en el espacio español de educación. [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca]. GRIAL Repositorio documental Universidad de Salamanca.
  • Yang, Y., & D. Wright Carroll. (2018). Gendered microaggressions in Science, Technology, Engineering, and Mathematics. Leadership and Research in Education 4, 28-45
Data source: Dialnet